世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 感觉2.1.2.0速度慢的用户请进来

mutalisker 发表于 2008-3-6 19:14

感觉2.1.2.0速度慢的用户请进来

鉴于有不少用户反应新版本感觉慢， 今天仔细（嗯， 相对我写代码而言:D）研究了一下2.0.6.5版本以来的改动， 并且把几处嫌疑比较大的地方做了标记。


现在编译了三个theworld.exe的版本， 分别是theworld1.exe, theworld2.exe和theworld3.exe， 这三个版本在下面链接的zip包中， 感觉新版本慢的朋友， 可以现在这三个版本， 分别放到一个空目录下试用一下， 看看各个版本感觉如何， 然后认真投票。 我会根据大家的反应来进一步检查这个问题。

另外， 希望参与测试的朋友在投票后， 能回帖详细说一下自己的感觉， 并且最后能留下邮箱或者其他联系方式。

本帖属于严肃技术讨论帖， 原则上拒绝无味灌水， 当然， 高水平的除外。

theworld测试版本下载地址
[url=http://www.ioage.com/download/test/theworld_test.zip][color=#0000ff]http://www.ioage.com/download/test/[/color][u][color=#006699]theworld_test.zip[/url][/color][/u]

99792 发表于 2008-3-6 19:18

:) 很强大，不知道用哪个

99792 发表于 2008-3-6 19:18

:wait: 等待ZIP包的出现

靖哥哥 发表于 2008-3-6 19:21

e，我这里使用正常，所以就不能测试了，大家一定要仔细测试，详细描述反馈意见哈。

99792 发表于 2008-3-6 19:27

我这第二个比较快:D
测试系统：XP SP3 v3300
网络：电信1M的猫上网
测试网站：[url]http://www.pconline.com.cn/[/url]

mutalisker 发表于 2008-3-6 21:15

每个版本都要试用一下， 然后每个版本单独投票

uijxviid 发表于 2008-3-6 22:12

只能投一项！

版本 2 的 CPU占用最小；
版本 3 没有网站图标文件夹，加载网页速度快；

2 版和 3 版似乎都不如2119快；
3 版与2020似乎差不多。

3 版的稳定性比较好。

1 版当然就不如2 和 3 版

weisi 发表于 2008-3-6 22:28

IE内存泄漏问题

IE内存泄漏问题IE内存泄漏问题IE内存泄漏问题IE内存泄漏问题IE内存泄漏问题

wzqyxh 发表于 2008-3-6 22:39

一直都是有新版换新版，么有感觉哪个快哪个慢，10M带宽的缘故？？？

未成眠 发表于 2008-3-6 23:08

感觉差不多 不知道和GB比哪个快?

ixiy 发表于 2008-3-7 00:57

XP SP2
AMD 4000+
内存1GX2
第一个测试文件速度一般，反应也一般，略有些卡
第二个速度不错，占用物理内存较少，流畅性很好，虚拟内存占用较多
第三个速度比较慢，占用物理内存最大，虚拟内存最少，但流畅性最差

ixiy 发表于 2008-3-7 01:01

另外在IE8 Beta1下面TW可用，但比IE6慢

kyoliu 发表于 2008-3-7 09:13

我的测试结果

我的系统

XP SP2 build2600  内存256MB CPU P4 2.4B

test1 ：刚打开时物理内存和虚拟内（后面均为此顺序）存占用最大 约4MB 和 11MB
       同时打开6个页面时 内存占用约为 32MB 和 65MB
              关闭所有页面后内存占用约为   2MB 和 22MB
              最小化后内存占用约为 800KB 和20MB
test2： 刚打开时物理内存和虚拟内（后面均为此顺序）存占用最小 约2.5MB 和 10MB
           同时打开6个页面时 内存占用约为 30MB 和 70MB
               关闭所有页面后内存占用约为   1.2MB 和 24MB
               最小化后内存占用约为 600KB 和 24MB
test3： 刚打开时物理内存和虚拟内（后面均为此顺序）存占用一般 约 3.2MB 和 11MB
              和2.1.2.0版差不多
              同时打开6个页面时 内存占用约为 31MB多  和 68MB
               关闭所有页面后内存占用约为   1.8MB 和 21MB
               最小化后内存占用约为 将近800KB 和 20MB
另外，3个版本在关闭所有页面并且清理所有记录后 虚拟内存仍然维持在20~23MB 不能恢复到刚打开时的 11MB 左右。3个版本在打开单页面都很快 没有什么明显差距，同时打开6页面时
test2的速度稍快 另两个版本约有1~2秒延迟。

另附
2.1.2.0结果：刚打开时3.2MB 和 11MB
                        打开6个页面时 40MB 和 81MB
                        关闭所有页面后 5MB 和 28MB
                        关闭所有页面并最小化后 将近1000KB 和 26MB

yytwt 发表于 2008-3-7 09:33

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

kesien 发表于 2008-3-7 13:44

我觉得还是挺正常的

zangmaly 发表于 2008-3-7 13:52

我用163的首頁做的測試，1明顯要比2和3慢很多，3的速度不太穩定，有時好像很快有時又稍微慢點，只有2的速度比較正常，一直都比較快，這個結果是我不停的分別打開1、2、3后馬上進入163首頁到刷新結束后關閉TW測試的，希望能幫上點忙

la7070 发表于 2008-3-7 16:17

:) 第二个版本最好了谢谢呵呵

vfan127 发表于 2008-3-7 18:06

测试完毕后
发现正式版比 test1 多占100K内存
虚拟内存更是多了400K

至于1，2，3，相差不多
1号的  虚拟内存，I/O读写 占的更少，内存多占一点
所以毫不犹豫
用1号代替了正式版那个 :ding:

avan 发表于 2008-3-8 10:11

慢不慢没感觉，只是前天出现了一个N奇怪的现象。
当时突然什么网页都打不开了
因为就是那之前几分钟有点小地震，我还以为是地震的原因呢。
可是偏偏Google Talk始终能用。
后来发现IE正常，只是TW不行。
最终就是关了TW，重开，就好了。
不知道什么原因，可能也不那么好复现。所以，我说了也等于白说，哈

qooloob 发表于 2008-3-8 12:18

2003系统，3个都狠狠用了一段时间，1最快最正常，2最差差，3介于12之间

az09xynn 发表于 2008-3-8 14:18

没感觉:D

jm3800072 发表于 2008-3-8 14:51

不慢啊！

速度
好快嗯？:cold:

ssdst 发表于 2008-3-8 15:39

感觉2相对较好！！

cutebaby 发表于 2008-3-8 19:14

速度慢一点不要紧，去电信申请20m宽带，就会飞起来

查看完整版本: 感觉2.1.2.0速度慢的用户请进来