世界之窗论坛's Archiver

神游 发表于 2008-3-9 00:12

没慢过，主要是带宽问题。。。

tabris 发表于 2008-3-9 17:29

速度的差异是有 不过很小啊
我没法得出差多少 2确实感觉上快一点

mimimini 发表于 2008-3-9 20:09

2.1.2.0和1.40对比

请大家认真测试后发言建议，为了TW越做越好！在试用2.1.2.0精简绿色版跟一直用的1.40精简绿色版作对比后，除了界面比好很多，但多用一些内存。速度也不见得好感觉慢稍些的感觉。配置CPU 940  2800+ 内存1G

恒翔 发表于 2008-3-9 21:43

我没什么事情啊！！！

tslkiss 发表于 2008-3-10 02:19

test3反应速度最快，在老机上特别流畅，建议推广

[[i] 本帖最后由 tslkiss 于 2008-3-10 09:27 编辑 [/i]]

tslkiss 发表于 2008-3-10 02:20

终于找回TW的感觉了:funk:

jldxcnaw 发表于 2008-3-10 18:59

有个很严重的问题!
TheWorld1,TheWorld2,都有!
就是进了的很多网站,之后关闭了所有标签.
发现系统中的虚拟内存上百!!!
到现在2.1.2.0还有!不知道啥时候能把这BUG解决.....
一直期待中...

aly2006 发表于 2008-3-10 19:49

:cold:

   我的机器是  
硬件是：IBM TP系列  256内存 1.2G cpu
XP SP3 V3300 RC2

  本人虽然不专业~但是测试期间关闭了防火墙和卡巴斯基！ 第三方软件清楚IE缓存 COOKIE等内容 重启机器后测试
   本机感觉3 貌似快点点！！内存控制的比较好些~~ 使用效果也不错！！我升级到SP3后基本 2,1F版都不假死~可能应为我习惯性的不定时清楚缓存 COOKIE等内容吧~~ 但是浏览速度目前 2.1.1.8 感觉最好

3059589 发表于 2008-3-11 15:58

我用1，2，3分别打开深度导航，然后进入深度论坛，测试结果如下：
TheWorld1 和2 在CPU、内在使用上基本差不多，内存都在25－37之间。而TheWorld3感觉就比前两个打开的要慢一点，CPU和内存的使用基本上跟前两个一样，没有太大的区别，可能是由于10M光纤的缘故吧！

机器配置：奔D  CPU3.4   512M内存，
系       统：布衣Ghost XP SP3 V3300
感觉不太好用，正准备换其它的。。。

[[i] 本帖最后由 3059589 于 2008-3-11 16:02 编辑 [/i]]

tslkiss 发表于 2008-3-11 16:05

[quote]原帖由 [i]aly2006[/i] 于 2008-3-10 19:49 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=497596&ptid=52369][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
:cold:

   我的机器是  
硬件是：IBM TP系列  256内存 1.2G cpu
XP SP3 V3300 RC2

  本人虽然不专业~但是测试期间关闭了防火墙和卡巴斯基！ 第三方软件清楚IE缓存 COOKIE等内容 重启机器后测试
   本机感 ... [/quote]
256M内存你用卡巴啊，还不得卡死呵呵

mimimini 发表于 2008-3-11 19:55

用卡巴起码得512才勉强。不然就装个360应付了事，或nod。最好裸奔:)

redchen 发表于 2008-3-11 21:42

的确是和前面版本不同，期待新的版本:wait: :wait:

aly2006 发表于 2008-3-12 00:24

[quote]原帖由 [i]tslkiss[/i] 于 2008-3-11 16:05 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=498105&ptid=52369][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

256M内存你用卡巴啊，还不得卡死呵呵 [/quote]

  嘿嘿~真的要是玩软件的话~ 用默认设置当然卡啊！！拿到手了解各种功能设置，然后进行取舍性质的自定义就好了~~

            玩了多年软件 只要自己要的是什么 比较理性了~~比如简单的说 你把 世界之窗加入卡巴的信任区 仅仅不扫描流量勾选！！就可以快很多 不妨碍WEB防病毒的设置！！ 相关的要配合自己的机器进行优化！！

   玩软件 玩系统最主要不是默认设置~~要自己了解后~ 进行取舍！！所谓经典~就是取舍的恰到好处啦！嘿嘿

sunwy 发表于 2008-3-12 20:39

我这里使用正常，所以就不能测试了

wjxbp 发表于 2008-3-12 21:51

今天网络好像不好,上深度都很慢

浮世绘 发表于 2008-3-12 22:13

XP SP2
AMD 4000+
内存1GX2
第一个速度不错，占用物理内存较少，流畅性很好，虚拟内存占用较多
第二个测试文件速度一般，反应也一般，略有些卡
第三个速度比较慢，占用物理内存最大，虚拟内存最少，但流畅性最差

yjh1982 发表于 2008-3-12 22:39

在我同一个机器上，相同的条件下，几乎同一个时间用[url]http://bbs.ioage.com/cn/viewthre[/url] ... &extra=page%3D1里面的TW1、TW2、TW3、IE6，反复测试登录世界之窗论坛和几个同样的门户网站，用秒表计时，TW1的速度最快，其次是IE6和TW2，最后是TW3，3跟（1、2、IE6）登录论坛要差5－8秒左右。各个浏览器都是用默认设置。

jldxcnaw 发表于 2008-3-12 22:45

发现这新版本老死...进TW论坛慢喏...不知道啥原因...

crely 发表于 2008-3-12 22:57

网速比较慢的时候TW很容易假死，在任务管理器显示程序没有响应。

chejg 发表于 2008-3-13 18:03

the world2在打开google搜索时，有时候半天没反应

tianmachs 发表于 2008-3-13 19:30

我这第二个比较快

3100 发表于 2008-3-13 20:51

用第二个还可以，最起码假死少多了，速度也还可以，我的电脑是winxpsp3  v3300简体中文版。

stongxue 发表于 2008-3-13 22:46

说实话，感觉不出来差别，而且偶有点怀疑这个测试的目的性，而且相同一台电脑上测试想要得出结论，偶觉得实在比较困难，即便同一网页，缓存过与否，都会给测试带来较大差别，除非使用相当长的时间……目前正在使用1，明天使用2，后天使用3，然后再来回帖，希望大家也不要急于得出结论，认真测测再回帖:shy:

云端o枫o0 发表于 2008-3-13 23:23

其实都还好，我只希望内存多用点掉来换取速度。。 虚拟内存用少些，这样IO方面的交涉就少了很多。。

感觉现在内存动辄上G。。 不学习下VISTA浪费了。。

[[i] 本帖最后由 云端o枫o0 于 2008-3-13 23:26 编辑 [/i]]

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.