我现在空闲的硬盘空间也超过 100 gb,usb 也有 4 gb... 随便大 都行~~~
关键是一些功能的完善,稳定性要够!浏览速度越快越好·~~~ 稳定第一,体积大一点没关系的 [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2008-2-25 08:16 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=489675&ptid=51732][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
tw的1兆和别的浏览器的1兆可是不同的啊,呵呵。 [/quote]
有什么区别? 不用担心,以后1M就是底了:) [quote]原帖由 [i]operaer[/i] 于 2008-2-25 21:38 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=490001&ptid=51732][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
有什么区别? [/quote]
tw的大小跟同等体积[b]大小[/b]的其他文件,占的[b]硬盘空间[/b]是不一样的……:sweat: 1M不大啊,楼主用精简的好了。 这些无聊的家伙,1M 有什么关系。 真不明白!为什么大家总那硬盘和可执行文件的大小来比较呢!你硬盘就是1T又如何,让你执行一个100M的可执行文件还不一样得累死你啊!TW确实需要减肥了!开发者不要总是说要等版本功能稳定了之类的理由 [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2008-2-25 08:16 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=489675&ptid=51732][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
tw的1兆和别的浏览器的1兆可是不同的啊,呵呵。 [/quote]
说的经典。。。:shy: [quote]原帖由 [i]古榕[/i] 于 2008-2-26 09:06 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=490112&ptid=51732][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
真不明白!为什么大家总那硬盘和可执行文件的大小来比较呢!你硬盘就是1T又如何,让你执行一个100M的可执行文件还不一样得累死你啊!TW确实需要减肥了!开发者不要总是说要等版本功能稳定了之类的理由 [/quote]
这个也说的有理。应该是用内存大小来比较。。。
但是总是小一点好,我每次下载。。。不到30秒就下好了。。。这也是很爽的哦。 这个可以理解
win95 98 me xp vista 呵..不算太大啊.现在下的那些东西都那么大啊.. :sweat: 晕!!!才1M。。。。。。。。。就。。。。。。。:ding: [quote]原帖由 [i]古榕[/i] 于 2008-2-26 09:06 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=490112&ptid=51732][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
真不明白!为什么大家总那硬盘和可执行文件的大小来比较呢!你硬盘就是1T又如何,让你执行一个100M的可执行文件还不一样得累死你啊!TW确实需要减肥了!开发者不要总是说要等版本功能稳定了之类的理由 [/quote]
我可以写一个 100mb 的可执行文件,启动比记事本还快。也可以写一个 10kb 的可执行文件,一启动便用你 500mb 内存及 100% CPU。
速度/资源占用跟执行文件大小根本就没必然关系。
页:
1
[2]