鼠标手势可以弄成遨游、tt 那种划线的轨迹吗
今天用了下遨游 挺喜欢那种划线的轨迹 不过tw已经用习惯了 划线那种容易出现画不现的情况，你多用用就会发现。但是我总感觉TW2的手势图标大了点，TW1比较好。
[[i] 本帖最后由 laimama 于 2008-1-21 22:06 编辑 [/i]] 挺好玩的 划大划小 偏左偏右 都看得到
看起挺自然的 真想试试看 但是改其他浏览器的鼠标手势太累了 默认的 好多不一样的地方 不少还得自己添加 旗帜鲜明地反对 带轨迹的话，好看，但是会影响灵敏度。 还是希望多一种 选择
虽然tw是tw mt是mt 轨迹不会影响灵敏度的，只是心里作用而已
不信你闭上眼划线，其实一样的 反对轨迹线, 很简陋的感觉. 还会出现操作失效 (轨迹线要划长一些才有效).
TheWorld 2.x的手势图片很直观, 效率也比较高. (不包括精简版, 因为精简版的手势图片变小了.)
呵呵~:)
[[i] 本帖最后由 呦児咿 于 2008-1-21 22:58 编辑 [/i]] :) 我2个游览器都用过 感觉手势的话 tw美观些。。。。呵呵 直观是直观 我感觉优势划手势的时候是就着提示
精简版用了下 改回去老版本了 鼠标手势我还是习惯以前的 懒得一个个改 还有看习惯了 大一点的提示图片 嘿嘿 我也反对，MT的鼠标手势轨迹问题多多，而且不美观。最好看的还是TW1.X版的鼠标手势大小适中。顶2楼的 精简版的小图标给人的感觉就是小巧玲珑哈，和版本很搭配 [quote]原帖由 [i]hayem[/i] 于 2008-1-21 23:54 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=473012&ptid=50072][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我也反对，MT的鼠标手势轨迹问题多多，而且不美观。最好看的还是TW1.X版的鼠标手势大小适中。顶2楼的 [/quote]
我也觉得精简版的鼠标手势太小了，应该和完整版的一样了！ 我倒是觉得完整版的太大了。。汗。。。 手势图标是大了点哦 我个人是认为现在已经很好了，但萝卜青菜各有所爱，所以觉得可以弄更多的自定义，大家想用啥就用啥，线条图片大小效果，想弄成啥样就弄成啥样，那样就比较强悍了。 还是TW自带的好 不喜欢TT的那种 新版TT4有一个地方比TW更周到，就是鼠标手势的时候，图片下面是注释文字，譬如关闭、刷新等等，
忘记说了一下，新版本的TT貌似和TW一样，不是划线的，是图片。
不过，不管是TT还会死TW抑或者是EnjoyIE（中易浏览器），自定义手势功能要强于TW的。
而且，我觉得有两个细节，TW不周到。
1，EnjoyIE中，应用设置之后，不是弹出对话框，而是在页面中显示“设置已经应用”，这个有点像Wordpress，我觉得跳出对话框让用户有些麻烦，少一步点击步骤会方便很多，尤其是在测试过滤规则的时候；
2，MX、TT4的设置页面都比TW方便（我说的是所有功能的设置都在一起，不像TW将填表和设置分开），
其中MX的设置页面更具人性化一下，这里指的是设置框都比较宽，不限TT4和TW2，比较狭窄，不太方便设置。
最后，感到，TT4的代理设置对单条代理比较方便，TW2更适合大批量添加代理；
TT4的搜索引擎设置感觉就是照抄TW2，呵呵。 MT2的手势，使用时感觉很迟钝，，不建议用:wait: TW在用手势的时候状态栏下面也会有注释啊。同意18楼说的第一个细节。 图标不算大了，说大的确定是用的1027*768的分辨率，想想现在的液晶屏谁还会用这个分辨率啊，可别说你的17寸的LED现在就是用的1024*768，我的17寸的是1280*1024。家里的17寸LCD也是比1024*768的大的。看着好看多了。图标也就不显大了。 我就喜欢图片的， 比较复杂的鼠标手势才需要用到轨迹吧？
我只用6种 上下左右 再加滚轮的上下 所以没这个需要 哈哈 [quote]原帖由 [i]95123[/i] 于 2008-1-22 21:28 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=473517&ptid=50072][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
MT2的手势，使用时感觉很迟钝，，不建议用:wait: [/quote]
:ding: 顶， 我深有体会！ 原来我也是不喜欢TW手势 [attach]38953[/attach]这样小的图标的。
页:
[1]
2