精简版的路子是对的！mt要跟进了
mt又开始跟进了。静音模式是tw先做的，mt目前固步自封。在优化浏览模式、安全浏览模式、多线程模式若干创意tw领先mt跟进之后，tw又掀起了精简模式的开发思路，mt又开始跟进了，充分说明了tw的思路一直走在前面。见：[url=http://forum.maxthon.cn/index.php?showtopic=61973]http://forum.maxthon.cn/index.php?showtopic=61973[/url] 一直觉得精简不是什么好消息，无论是TheWorld还是Maxthon。
TheWorld现在是出精简版了，可是看看还有那么人多对精简有着不同的见解。:sweat: 2楼的那个图标看着不爽哈:o
我认为精简是有好处的，一个软件做久了容易出现臃肿的情况。
但是，如何精简是有很多讲究的，保留什么功能、去掉什么功能也是非常难以取舍的，比如我就对TW精简版去掉填表功能感到不爽。:cold: 怎么总有人乱吹水呢？需要不需要偶指出哪个是tw抄别人的？
(按你的思想，谁后做就是抄袭的) 不管是你抄我的,我抄你的,抄的比原来好就是好的 呵呵，在以前还没用tw时，我用的就是myie2，也用过一阵的mt。那时候，我就一个劲儿给他们说，mt的什么都加的这个路走得太过了，必须辅以精简版，但那个时候，他们的开发组听不进去（不过，他们的开发组比gosurf的好一些，因为gosurf的作者技术不错，但缺乏软件设计的一些呼应观念，即设计什么功能，应该辅以什么功能，这应该与美学有关了——只是个人看法啊，这点需要说明），现在，终于被迫做了。
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2008-1-22 08:19 编辑 [/i]] 如果精简版仅是体积小了，速度没大感觉的话，偶不会考虑的。因为就稳定性来说偶这里表现一直很好。内存？老盯着它做什么，如果没影响到系统感觉的话。 我用完整版 :) 如果在稳定的前提下，偶会考虑试试的 支持楼主 我觉得还是不要过多对同类软件进行指责批评吧，这样比较容易引起误会和争端的。。。。呵呵。。。宽容一点。。 精简版对功能的删节其实也是一次对程序的review， 对每个功能的反思。 前一阵搞精简版的时候， 我们会对每一个功能都进行详细的讨论， 搞清楚到底什么样的功能是上网必须的， 什么样的功能是辅助的， 什么样的功能是鸡肋的 。 [quote]原帖由 [i]mutalisker[/i] 于 2008-1-22 10:48 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=473164&ptid=50068][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
精简版对功能的删节其实也是一次对程序的review， 对每个功能的反思。 前一阵搞精简版的时候， 我们会对每一个功能都进行详细的讨论， 搞清楚到底什么样的功能是上网必须的， 什么样的功能是辅助的， 什么样的功能是 ... [/quote]
很同意！ 对于TW来说精简与完整的,有关系吗??只要不吃内存就行,难道一个不到1M的浏览器,你还要精简,不至于你电脑硬盘放不下1M东西了?? 反思就是前行的头一步:lol: [quote]原帖由 [i]google[/i] 于 2008-1-22 08:29 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=473098&ptid=50068][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
如果精简版仅是体积小了，速度没大感觉的话，偶不会考虑...[/quote]
同意。
回复 4# 的帖子
LZ那句说MT抄袭TW了？LZ只是对TW在设计概念上的领先表示很欣慰嘛-------而且安全浏览等是独有的，在之前IE内核的外壳都没有。
页:
[1]