自定意义工具条也精简掉了?
对精简版提个意见:自定意义工具条按钮本身就是“精简工具”,精简版应该保留它才对啊! 嗯, 是啊, 精简版可以更加精简的. 自定义工具条应该加入 (那样就可以自己"精简"界面了~).其他功能上可以考虑怎样更加精简了~
虽然我喜欢用完整版. 呵呵~ 反对精简,快上CTP3:lol: **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 众口难调啊!!!:cold: 嗯 这个的确不应该精简。。。 如果加上我的最爱就完美了:D [quote]原帖由 [i]恒翔[/i] 于 2008-1-12 12:52 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=466993&ptid=49490][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
如果加上我的最爱就完美了:D [/quote]
本来就有..... 预览2版还是不能自定义。“精简”版名不副实! 我也觉得自定义工具条不能精简, 呼吁过多次了,这个确实应该加上
强烈建议加入自定义界面 最好 右键菜单 也精简一下 晕,难道你不知道,多一个自定意义工具条按钮,要增加多少代码吗?
而这些代码,对浏览是一点帮助也没有,属性冗余代码。
如果还加上去,完合不符合精简定义 [quote]原帖由 [i]jmdjy[/i] 于 2008-1-18 09:50 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=470291&ptid=49490][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
晕,难道你不知道,多一个自定意义工具条按钮,要增加多少代码吗?
而这些代码,对浏览是一点帮助也没有,属性冗余代码。
如果还加上去,完合不符合精简定义 [/quote]
界面精简就“完全不符合精简定义”?可笑! 应该让用户有自己diy的权力,才能赢得更多用户,使TW越做越好。 我现在也是用的精简版(其实我用完整版也不出错,但心理作用吧,再加上习惯传统的查找框)。
我倒觉得无所谓的,因为总共也没几个按钮。当然,加上我也不反对。 要不大家都先用一阵子,过阵子我们再来一起讨论这个精简版
我觉得最重要的是一个度的问题,就是是否必须的,缺少后不可容忍的 是的 是的 这个功能不应该去掉。
页:
[1]