世界之窗论坛's Archiver

耶利米 发表于 2007-12-8 11:16

也不希望有这个计划
TW就是IE核心的

ilysm 发表于 2007-12-8 11:38

[quote]原帖由 [i]zhangliangweq[/i] 于 2007-12-6 20:02 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=445245&ptid=47366][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
好像没有这个计划,反正我不看好,跟火狐比较的话TW没有什么优势 [/quote]

同你观点刚好相反...:)

wgxds 发表于 2007-12-8 12:20

[quote]原帖由 [i]ice-fire[/i] 于 2007-12-7 23:00 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=445862&ptid=47366][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

你说firefox速度慢!没有搞错吧!是ie的快?兼容性来说确实不如ie核的,但绝对不是差到你上不了网。而且遇到不兼容的网页也是极少!
说到赛门铁克的检测,你有没有注意看那些漏洞高危的是ie比firefox多?
再说没 ... [/quote]

看似说了很多,却苍白得毫无说服力

[url=http://pfw.sky.net.cn/article/448.html]http://pfw.sky.net.cn/article/448.html[/url]
请看时间,[color=red]05年[/color]赛门铁克的报告显示[color=red]火狐漏洞比IE多[/color]。
原文:

[color=royalblue]根据该报告,上半年发现“火狐” 有25处被销售商证实的漏洞,是所有浏览器中最多的一个,其中8个漏洞被确定为高危险级。而同一时期在IE中发现的漏洞只有13处,同样也有8个是高危险级。[/color]


到了[color=red]07年[/color]:[url=http://it.sohu.com/20070321/n248883937.shtml]http://it.sohu.com/20070321/n248883937.shtml[/url]
赛门铁克的再次统计则显示[color=red]火狐比IE安全[/color]

但同时,文中提到:
[color=royalblue]赛门铁克公司的统计还显示,在修补安全漏洞的速度方面,Mozilla公司要比微软公司快五倍。火狐从漏洞发现到修补漏洞的时间平均为两天,而微软公司平均则是十天。[/color]

[color=purple]数据同样都来自赛门铁克的统计,我想有点智商的人心里都清楚了:即原本火狐的漏洞就是比IE还多,只不过人家修补得比较勤快,仅此而已。。[/color]:wait:

[[i] 本帖最后由 wgxds 于 2007-12-8 12:26 编辑 [/i]]

ice-fire 发表于 2007-12-8 12:48

[quote]原帖由 [i]wgxds[/i] 于 2007-12-8 12:20 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=445984&ptid=47366][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


看似说了很多,却苍白得毫无说服力

[url=http://pfw.sky.net.cn/article/448.html]http://pfw.sky.net.cn/article/448.html[/url]
请看时间,05年赛门铁克的报告显示火狐漏洞比IE多。
原文:

根据该报告,上半年发现“火狐” 有25处被销售商证实的漏洞,是所 ... [/quote]
[url=http://pfw.sky.net.cn/article/448.html]http://pfw.sky.net.cn/article/448.html[/url]
这个地方有这么一句:值得注意的是:赛门铁克的数据是根据销售商的报告得出的,而根据安全监控公司Secunia称,目前IE存在的漏洞为19个,“火狐”只有3个。
[url=http://it.sohu.com/20070321/n248883937.shtml]http://it.sohu.com/20070321/n248883937.shtml[/url]这个地方请看首句!!
 【搜狐IT消息】据国外媒体3月21日报道,美国安全公司赛门铁克日前发布了每年两次的互联网安全风险报告,其中的浏览器漏洞统计显示,火狐比微软IE更加安全。
:(

zizhulin 发表于 2007-12-8 15:11

偶觉得做其他核心的,也就opera是最佳之选了。速度没的说。应该是效率最高的吧。

令狐 发表于 2007-12-8 23:16

火狐浏览器不支持微软的控件,许多银行网站无法填写帐号或者密码。这是一个主要的缺陷。比如国内最大的工行网银,也使用了微软的控件技术。火狐就无法登陆了,火狐不支持微软的网页控件技术。

paulcross 发表于 2007-12-8 23:55

火狐狸不支持的网站太多了 什么btchina 什么永硕U盘
而且基本上都是要紧的网站  

其实做火狐内核就一个好处 那就是可以让Linux用户 用上TW 但是linux用户都是要开放源代码的  而且都是要放到source里 才能下载 安装的  不是你写了一个软件  就能推广的  这点极其垄断  不如windows好

285900537 发表于 2007-12-9 11:25

说到底,FF或OP内核显示CSS要优于IE,但我们已经习惯了IE,难道不是吗?没必要样样包罗,结果肯定是问题一大堆的

流云万变 发表于 2007-12-9 11:31

大家争来争去多累,干脆自己写内核吧,一边开发IE内核的,一边写自己的内核:D :)

superwwx 发表于 2007-12-9 11:39

opera感觉设置起来不舒服,不方便,而且插件太少,不能满足需要。火狐感觉就是比较好玩,自己组合插件有意思。TW很好用,但是在我机器上老出现错误~问题多多哦

memory4028 发表于 2007-12-9 13:40

使用火狐内核,不如直接使用firefox,firefox丰富的扩展和可定制性比tw要强大许多。

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.