开发组说过到一定时候会开发相应的精简版满足各位的需求的，为了几百K加个壳有点不划算啊
无所谓
TW已经很小了
[quote]原帖由 [i]zizhulin[/i] 于 2007-11-30 12:26 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=441535&ptid=47012][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不赞成为了压缩体积而“压缩了”性能；但也反对体积臃肿。（偶的要求不苛刻吧，嘿嘿） [/quote]
作为一个老会员我赞成这样的观点，我不缺空间（硬盘400G，U盘2G）！可是我还是希望程序保持苗条的身材。
那样压缩往往会影响性能的，不要以为压缩以后启动时间也会压缩
心理感觉而已
0.x和1的跨越，没必要太当回事。虽然祖国也喜欢每逢5、10年的时候大庆一下。人长1米79又咋地啦？:funk:
[quote]原帖由 [i]ggyyxzh[/i] 于 2007-11-30 16:11 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=441664&ptid=47012][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度. [/quote]
这才是正确的~没事加什么壳~~~:sweat:
[quote]原帖由 [i]ggyyxzh[/i] 于 2007-11-30 16:11 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=441664&ptid=47012][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
加压缩壳啊!
最常见的就是加UPX.
不过运行程序时,因为要先执行一个解压的过程,所以会影响启动速度. [/quote]
你这个，解压的过程实际上占用更多的空间，你只是表面上省了，实际上是费了
如果所有源代码都是自己写的，1M的程序算庞大了
无所谓的说，硬盘都几百G了，不差这点空间。。
要带U盘里压缩下就好了、
呵呵,知足吧,都这般了,还要小呀
想小用IE就好，呵呵
盲目压缩大小，岂不是掩耳盗铃:) :)
我还担心TW太娇小了。:D :D :D
10mb 以内可以接受
就目前来看
这样对TW也太苛刻了点吧.,即要它出什么新功能,什么自动刷新等等,这里又要求它不能超过1M......我觉得没必要
几M内不在意。。。
只要他还保持着启动快速就好了。
现在这个也不怎么大了。。。一味追求小也没有意思啊。
[quote]原帖由 [i]lgh009[/i] 于 2007-11-30 16:12 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=441665&ptid=47012][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
1M很大吗？一首MP3(非高品质)也3-5M啊。 [/quote]
同意！一个浏览器能做到这种程度还想怎么样啊？什么时候WINDOWS 7说占硬盘25M的时候，TW就能做到100K！
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
我觉得世界之窗已经差不多了 好些浏览器都好几兆啊 你们看看世界之窗才不到一兆 你们还有什么意见呢
我注重的是 功能 和 速度 其他不是很在意!
没有关系，我觉得也是，只要好用就行了。
希望做到10M那么大.嘿嘿.功能很丰富的那种:@
控制性能才是最重要的，文件稍微大一点无妨