首先，插件占不占资源，是由用户自己去决定的，没有强迫不使用插件的用户啊？
其次，你说“一个点下面，一个点上面”，我想你还是没有理解我前面的解释。再说一遍，打开计算器，我必须点击：“开始”—— ... [/quote]
快速启动装不了这许多！？ [quote]原帖由 [i]tidehome[/i] 于 2007-10-24 16:09 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=421824&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
"感觉 化外愚民 版主的作风是 能用,可用就满足了.
我们想要的是 好用,实用 尽可能的完美,人性化"
我的是整体感觉,不单对这贴 [/quote]
那应该是你没理解我说的意思。
我对浏览器的要求也是很高的，否则的话岂不是用哪个都行了（我是由mt“判逃”来的）。但有的时候是由于误会产生的，就像这贴的，一个点上，一个点下，没什么习惯上的差别。 [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2007-10-25 08:36 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422197&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
那应该是你没理解我说的意思。
我对浏览器的要求也是很高的，否则的话岂不是用哪个都行了（我是由mt“判逃”来的）。但有的时候是由于误会产生的，就像这贴的，一个点上，一个点下，没什么习惯上的差别。 [/quote]
我的感觉来自,你说的的几个代替
添加外部程序--用这个快速启动代替
在线保存 ----用百度搜藏代替
书签快捷组----用自建文件夹代替
.... 可以添加，不过需要自己手写点东西。
搜索论坛有这样的帖子 [quote]原帖由 [i]tidehome[/i] 于 2007-10-25 10:52 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422278&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我的感觉来自,你说的的几个代替
添加外部程序--用这个快速启动代替
在线保存 ----用百度搜藏代替
书签快捷组----用自建文件夹代替
.... [/quote]
这不是？你还是没理解。
这个本身的你已经理解了。应该没什么大差别，因为就是点上点下的事，不存在哪个更好。
在线保存，我没说非要用百度的（虽然你也没说出来google的工具条到底有什么优势），只是说如果tw没有，还不如用百度的，实际上也确实如此，因为你还是别的人，说了半天也没说出来google工具条的那个有什么特别的好处，就算有丁点额外的好处，早让google工具条本身抵消了——它是额外的东西，何况名声不好。
快捷组？·功能（绝对是·，一丁点用处也无，比之收藏夹，毫无优势，只有劣势），听着都厌。用收藏夹的目录功能，比它好得多——而不是简单的“代替”它。因此，是你说的这个快捷组更差。
因此，是你没理解别人的话，不是？
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-25 11:35 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2007-10-25 11:19 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422296&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这不是？你还是没理解。
这个本身的你已经理解了。应该没什么大差别，因为就是点上点下的事，不存在哪个更好。
快捷组？·功能（绝对是·，一丁点用处也无，比之收藏夹，毫无优势，只有劣势），听着都厌。用收藏夹的目录功能，比它好得多——而不是简单的“代替”它。因此，是你说的这个快捷组更差。... [/quote]
我总觉得你很喜欢用自己的习惯，去衡量别人的请求，看看你的用语：绝对是·，一丁点用处也无，听着都厌.............
[quote]应该没什么大差别，因为就是点上点下的事，不存在哪个更好[/quote]
版主，关于这一点，我在楼上已经跟你解释过不止一遍了，我怀疑你是一目十行的看我的回复，我希望你逐字逐句再认真的看一遍，先解读了我的意思，再作回复。
按我的习惯根本就不是你说的“点上点下”，你始终都是以自己的习惯，自己操作系统的设置去判断别人提的建议。你始终就是想让别人去适应你的习惯，适应你的电脑，然后所有的问题就可以解决了，或者说不需要解决。[url=http://bbs.ioage.com/cn/space.php?uid=29455][color=#0000ff]tidehome[/color][/url] 兄的想法应该跟我一样
这个世界，是变化多元的世界。The World 浏览器，怎么才能赶得上这个名字？？？？？？？？？？？？？？
[[i] 本帖最后由 xshine 于 2007-10-25 14:46 编辑 [/i]] 你也是没看明白。
快捷组就是·，毫无任何可取性，这点的明白？我并不是将什么都这样说，而是这个快捷组就是一个不折不扣的，毫无可取性的，谁用谁无聊的“功能”，明白？
没别的差别（或者你将差别说出来，但好像你说的就是这一个），就是一个点上点下的问题，似乎与我个人的习惯也没什么关系？ [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2007-10-25 11:19 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422296&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
这不是？你还是没理解。
这个本身的你已经理解了。应该没什么大差别，因为就是点上点下的事，不存在哪个更好。
在线保存，我没说非要用百度的（虽然你也没说出来google的工具条到底有什么优势），只是说如 ... [/quote]
看你的回复就可以理解你所说的"个人"电脑(私人专用)
但我用电脑是这样的,
1,全家能用+2,网吧上网+3朋友家里,+4公司电脑+5,私人手提电脑.....
回复
TW添加外部程序--怎么用这个快速启动代替 (除了你的私人电脑)
TW没书签快捷组--怎么用自建文件夹代替 (除了你的私人电脑)
TW没在线保存 ----用百度搜藏代替, 我邮箱,个性搜索,公司聊天,翻译,RSS阅读...全GOOGLE,用百度本来就不适合我
你说的全是你个人习惯,对不?
当然用的方法可能也可以用,但实在不方便
TW没书签快捷组,我总不能复制IE书签,再复制到网吧或朋友电脑上吧????
如果TW这些功能支持了,那我就可以用TW
通用我
1,全家能用+2,网吧上网+3朋友家里,+4公司电脑+5,私人手提电脑..... [quote]原帖由 [i]tidehome[/i] 于 2007-10-25 16:07 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422428&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
看你的回复就可以理解你所说的"个人"电脑(私人专用)
但我用电脑是这样的,
1,全家能用+2,网吧上网+3朋友家里,+4公司电脑+5,私人手提电脑.....
回复
TW添加外部程序--怎么用这个快速启动代替 (除了 ... [/quote]
我的天，你怎么对tw这样不了解？
我既说“快捷组是彻底的·”，自然就是因为收藏夹能完全替代它，如果不能做到你说的那些，我怎么可能那样说？呵呵……
将收藏夹定义成tw目录内的一个文件夹即可，这都是tw的很基本的功能啊。
快速添加的那个，我早就说了法了，你没看贴是不是？
在线书签，百度的又怎么不能了？
至于别的，我没说百度的能。但tw不可能万能，还是那话：弄个插件，就够高看google工具条了。 "将收藏夹定义成tw目录内的一个文件夹即可，这都是tw的很基本的功能啊。"
你应该知道这样用会出现什么.?
这样用我IE收藏的书签是不能用的,等于我要复制2份书签 (IE和TW)
还有我不单只用TW啊,我还用IE7 和 QQ的TT
所以离开IE收藏夹的方法,不是高明的
TW直接支持,问题就解决了 你好好考虑一下吧，如果你连这个都想不通的话……或见另外一个贴子吧，如此简单的事，我不想重复第二遍。 请问版主，你肯定有使用插件吧？！（否则我很难跟你讨论这个问题）
既然你会使用插件，那你至少也知道或者自己也安装了截图插件、翻译插件、计算器插件、取色插件、启动Tor的插件等等，请你告诉我，为什么会有这些插件？为什么这些工具本来应该如你所说的“点上点下”什么的，为什么有人要专门制作一个插件？？？
有很多插件原本就是外部程序！或者说外部程序就可以解决！按你的理解，这些是否都是多此一举？
[[i] 本帖最后由 xshine 于 2007-10-25 18:37 编辑 [/i]] 不是那么难吧，自己动手，丰衣足食。
任意可执行文件都能做成插件形式，(绿色小巧的更好)，争去争来不知道在争什么。
并不需要多高的技术啊，看看别的插件INI文件稍微改改就好了。:cold: [quote]原帖由 [i]lgh009[/i] 于 2007-10-25 18:45 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422543&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
不是那么难吧，自己动手，丰衣足食。
任意可执行文件都能做成插件形式，(绿色小巧的更好)，争去争来不知道在争什么。
并不需要多高的技术啊，看看别的插件INI文件稍微改改就好了。:cold: [/quote]
不是所有程序都能打包成插件(office/photoshop...)，其他现有程序重覆复制到 TW 里面也不化算。 [quote]原帖由 [i]xshine[/i] 于 2007-10-25 18:34 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422531&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
请问版主，你肯定有使用插件吧？！（否则我很难跟你讨论这个问题）
既然你会使用插件，那你至少也知道或者自己也安装了截图插件、翻译插件、计算器插件、取色插件、启动Tor的插件等等，请你告诉我，为什么会 ... [/quote]
你说对了——我也不知道算不算对——我一个插件也不用的。
计算器还用什么插件？本来就有的东西。取色等的皆如此，拿个软件来用就行了，这样的软件多得很，都可以放在快速启动组中。我倒没放计算器的，但确实放了记事本及一些别的东西的——在那张图中你可以看到有。一样方便的，和你说的插件，而且——更稳定，而且——比你说的插件所能放的东西肯定不会更少。
再说了，正如下边的ay说的，不是什么都能做成插件的，因此，还是我说的那种适应性更强哦，呵呵。
[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2007-10-26 07:54 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2007-10-26 07:53 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=422770&ptid=45003][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你说对了——我也不知道算不算对——我一个插件也不用的。
计算器还用什么插件？本来就有的东西。取色等的皆如此，拿个软件来用就行了，这样的软件多得很，都可以放在快速启动组中。我倒没放计算器的，但确 ... [/quote]
[size=2]“计算器还用什么插件？”，相对这个问题，那请你回答：[b]有执行程序文件，你为什么要使用windows系统的快捷方式[/b]？[/size]
[size=2]我所说的计算器，只是放在TW里面的“快速启动”，而并非TW插件论坛里提供（24楼 [/size][url=http://bbs.ioage.com/cn/space.php?uid=9011][size=2][color=#0000ff]神游[/color][/size][/url][size=2] 也提供了）的插件，你提出的这个问题，正中你自己下怀，使你站在了我的这一边——我也不想去下载多余的插件啊！！！！！[/size]
[size=2][/size]
[size=2][/size]
[size=3]关于这个问题，我不会在与 [/size][url=http://bbs.ioage.com/cn/space.php?uid=20][size=3][color=#0000ff]化外愚民[/color][/size][/url][size=3] 讨论，而且我也觉得你没有资格讨论这个问题了，因为你早已从根本上单方面否定了这个问题。不好意思，把你激怒了。
[/size][size=2][/size]
[size=2]你一个插件也不用，何以作版主？？？？？？？？？？？？？？[/size]
[size=2][/size]
[size=2]看到你的回复，依然[color=red][b]强势[/b][/color]地介绍你的习惯。尽管你的方式或许相对更高效那么一丁点，但是使用筷子的人是不会轻易改用刀叉的，你地明白？[/size]
[[i] 本帖最后由 xshine 于 2007-10-26 10:42 编辑 [/i]] 今天用了下The World 1.x 版本, 发现原来这个旧的版本早就支持 "添加外部程序" 的功能了, 不明白开发组为何在2.0要去掉, 唉... 欣赏三楼的签名档。
页:
1
[2]