世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 能不能像Maxthon带帐户

红别针 发表于 2007-10-4 17:36

能不能像Maxthon带帐户

不管到那登陆帐户就能用自己设置的浏览器。比如收藏夹到那都是自己的。

zhangliang231 发表于 2007-10-4 17:47

开发组说网络收藏夹之类的在考虑中，不过需要过一段时间，楼主稍安

catdog 发表于 2007-10-4 18:35

MT2.0则是以整合Web服务为卖点（大家心里都明白，那是为了商业化放长线）
我觉得TW完全没有必要跟风，效率高和功能实用才是它的特色

何况提供网络收藏夹服务的网站一抓一大把，功能和稳定性也不是MT自带的可比:wait:

咳咳~也说一些题外话
目前国内许多主流非主流的下载工具都在一窝蜂的玩整合，能加上的协议都给他加上
也不管用户是否真的需要。本来为产品增加卖点无可非议，但整合新协议后代价却是巨大的：资源占用大幅提高，执行效率下降，稳定性变差...

而真正能做到代替原工具解决方案的 我看一个都没有:(

[[i] 本帖最后由 catdog 于 2007-10-4 18:43 编辑 [/i]]

D·N·A 发表于 2007-10-4 18:49

建议有了帐户功能以后，同时推出在线版和单机版两种，反正我就是因为讨厌在线帐户功能才喜欢上简洁的TW的

duckZCX 发表于 2007-10-4 18:55

但愿某天你的私人信息被泄露的时候，不要怪罪于浏览器:sweat: :sweat:

41402169 发表于 2007-10-4 19:04

支持3楼的

收藏夹之类的 网上很多网站都提供这样的服务
现在这样足够了~

Mars 发表于 2007-10-4 19:08

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

catdog 发表于 2007-10-4 19:30

仔细想想，
撇开隐私和安全性隐患不谈，为TW增加在线服务，确实能拉拢一批MT的用户
而对新用户也是很有吸引力的一个卖点，并且客户端也无需添加很多代码

对于增加在线服务，我的看法是
；要么不做——保持TW纯洁之身
；要么做最好的——比MT更胜一筹
毕竟MT2.0的在线服务推出已经有一段时间，先入为主的道理想必大家都知道，并且MT的用户群比TW要大不少
想要在这方面从MT口中抢食的难度可想而知。

上面是为了TW能长远发展的想法，毕竟谁也没办法饿着肚皮去打仗

[[i] 本帖最后由 catdog 于 2007-10-4 19:52 编辑 [/i]]

D·N·A 发表于 2007-10-4 19:32

[quote]原帖由 [i]Mars[/i] 于 2007-10-4 19:08 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=411328&ptid=44027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
增加网络收藏夹的想法简直就是屏蔽，毫无隐私可言！ [/quote]
对，我平常要大量的登录网银和店铺页面，我觉得浏览器要是上传我的收藏、自动填表、贴士等用户数据的话，那太危险了

神游 发表于 2007-10-4 23:16

我都是自己选择性的上传,在这个问题上我觉得用GBOOKMARK就好了
GOOGLE的上传下载都很快的

而且此插件在插件区有下

天笑 发表于 2007-10-5 03:56

私人信息的话根本不用担心，因为这个启用与否都是可选的！

我就很喜欢这功能，省得我老是备份收藏夹，如果偶尔上上网吧有这功能也方便！

至于其它网站的不能和浏览器自带的比，因为用户是否知道都是问题，即便知道了也不如自带的那样直接方便！

AY 发表于 2007-10-5 05:08

mt2 只是提供空间上存收藏文件(及其他设置)，不是像 delicious 般的网络收藏。另外 mt2 的收藏文件是加密的，只能在 mt2 用账户登入后才能使用或管理。

红别针 发表于 2007-10-5 08:32

现在好多软件都是帐户识别的

灰.灰 发表于 2007-10-5 10:58

最好不要这么搞～～～我觉得这样用处不大不说～～关键是会耗费更多开发组的精力～～
还是把TW做到最好～然后再来慢慢考虑这些附加的东西～～

公程师 发表于 2007-10-5 11:06

我觉得还是干净高效的好一点！

果锐 发表于 2007-10-5 12:57

3楼的兄弟说的很中肯

ddaiqq 发表于 2007-10-5 13:57

TW也要为自己的商业化打算了 我觉得MT做得很好。。。
如果MT是我的 那些上传收藏夹 填表 黑名单 个人设置的我要它10元一年:lol: 不算多吧
不交钱也能用啊 不用账户功能就行了:lol:

AY 发表于 2007-10-5 14:41

[quote]原帖由 [i]ddaiqq[/i] 于 2007-10-5 13:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=411611&ptid=44027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
TW也要为自己的商业化打算了 我觉得MT做得很好。。。
如果MT是我的 那些上传收藏夹 填表 黑名单 个人设置的我要它10元一年:lol: 不算多吧
不交钱也能用啊 不用账户功能就行了:lol: [/quote]
用惯了账户的大概改不了，只能乖乖交费，哈哈哈 :lol:

tidehome 发表于 2007-10-5 16:52

[quote]原帖由 [i]duckZCX[/i] 于 2007-10-4 18:55 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=411317&ptid=44027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
但愿某天你的私人信息被泄露的时候，不要怪罪于浏览器:sweat: :sweat: [/quote]


收藏夹 就应该算私人信息
上次我说 ImgCache 泄漏隐私,论坛上有些人还骂我
2个泄漏的不是一样的东西吗, ImgCache 泄漏的还更多,更隐私

01045319 发表于 2007-10-5 21:27

回复 #20 睡大觉 的帖子

暴风的失败是因为加了流氓软件，并不是因为他加了广告
何况他现在还不算很失败，那个插件是可选安装的- -!

hanxue 发表于 2007-10-5 22:52

[quote]原帖由 [i]D·N·A[/i] 于 2007-10-4 19:32 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=411342&ptid=44027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

对，我平常要大量的登录网银和店铺页面，我觉得浏览器要是上传我的收藏、自动填表、贴士等用户数据的话，那太危险了 [/quote]
可以你想用就用部想用就不用啊  谈什么危险呢？

A_w_a_y 发表于 2007-10-5 23:55

我觉得是不是可以开发两个版本的啊？

为什么不开发两个版本呢？
让大家根据自己的爱好使用 A ！[qq]532709392[/qq]

avaww 发表于 2007-10-6 02:43

[size=5]我觉得没有必要，因为马桶这个功能，我就不用它了，麻烦。[/size]
[size=5]至于收藏夹，我一般是备份。[/size]

[[i] 本帖最后由 avaww 于 2007-10-6 02:44 编辑 [/i]]

AY 发表于 2007-10-6 04:10

开发组已经说过会加入了。

管理员把这个帖子保存起来吧，说没需要的到时可以不分配空间，节省资源，哈哈。 :lol:

查看完整版本: 能不能像Maxthon带帐户