个人认为TW的一个缺憾
TW的优点我就不说了,简洁快速(貌似又说了)下面说一下个人认为TW的一个缺憾:
我喜欢开启flash屏蔽上网,这样使浏览速度微快,且不用看一些讨厌的flash广告;但偶尔需要看一些flash性质的视频,这时候我就需要开启flash显示,此时TW会将整个页面刷新,这就增加了一点等待时间.
我弱弱地问一句:能否将屏蔽的flash做成占位符形式,点击即可显示,不用再等待刷新整个页面(就像firefox那种形式).
我用的是2.0.5.2版
正在下载TheWorld 2.0.6.3(论坛预览版)用用
support !
[color=#000000][size=2][color=black]support ![/color][/size][font=仿宋_GB2312][size=2][color=royalblue]请不要用高亮、大字体回复，tw已经有西文论坛了[/color][/size][/font]
[font=仿宋_GB2312][size=2][color=#4169e1]by：靖[/color][/size][/font]
[/color]
[[i] 本帖最后由 靖哥哥 于 2007-10-3 18:31 编辑 [/i]] 支持下 想法不错啊 个人也觉得不错，但不知道ie内核的是不是好做。如做不到，现在的也很不错了。tw的切换flash的方式比别的ie内核的好。 [quote]原帖由 [i]化外愚民[/i] 于 2007-10-3 18:05 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=410856&ptid=43986][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
个人也觉得不错，但不知道ie内核的是不是好做。如做不到，现在的也很不错了。tw的切换flash的方式比别的ie内核的好。 [/quote]
希望能做,TT也在3.x版也做了那个效果,貌似这种占位符式屏蔽是主流.
TW除了这点,我感觉每一点都比TT强,如果宣传到位的话,用户占有率超过TT毫无问题. tw1.x就是这样的过滤方式
2.0的过滤机制不同了
现在采取的是服务器端屏蔽 服务器端屏蔽?
谁给解释一下意思?:funk: [quote]原帖由 [i]突然发困[/i] 于 2007-10-3 18:39 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=410863&ptid=43986][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
服务器端屏蔽?
谁给解释一下意思?:funk: [/quote]
意思就是说原来是把flash下载下来，但是用一块东西遮住好像不存在，但是实际上已经下载下来了
现在是根本不用下载flash，加快了页面读取速度
我只是从版主的字母翻译一下，实际情况有待考证
1.x确实有LZ要求的功能的。
现在的办法我一般是将常用的视频站加入白名单，加入以后这些站点的flash视频就可以显示了，其他站照样屏蔽
[[i] 本帖最后由 hoyou 于 2007-10-3 18:45 编辑 [/i]] 如鲠在喉！
不喜欢的东西最好还是眼不见为好！
既然选择了不显示，还弄个占位符在那儿，多此一举！ 回8楼:
跟我猜想得差不多;看来这种机制更好一些~~
回9楼:
你没明白我的意思 顶一下~~~~~~~~~~~~~`` [quote]原帖由 [i]突然发困[/i] 于 2007-10-3 19:07 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=410878&ptid=43986][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
回9楼:
你没明白我的意思 [/quote]
还要怎么个理解？无非就是既要马儿跑的快，又要不吃草…… 楼主有想法啊，支持下！ 俺说一点是上论坛打开壁纸的速度太慢,且占用内存极大 8楼的不准确，TW1.x同样不需要下载。和2.x的区别在于判断flash的方法不同
页:
[1]