世界之窗论坛's Archiver

elkay 发表于 2007-9-30 21:29

程序自动转换出来的正则表达式效率实在太低了,某位强人曾经尝试过了,但是自动生成的正则表达式效果实在差强人意。

removeit 我也看了一下,依然无法解决自动生成的正则表达式效果不好的问题。

再次推荐,普通用户直接使用传统的通配符方式,从1.x转到2.x的用户应该很容易上手,因为2者使用通配符方式过滤的用法几乎是一摸一样的。愿意花时间稍微研究一下的,使用带有正则表达式的过滤规则。

ps:大家不要被正则表达式这个外表给吓倒,我们这里过滤所使用到的正则表达式的要求其实是很低很低的了,真的只需要稍微花点时间就能上手的

AY 发表于 2007-9-30 23:27

[quote]原帖由 [i]elkay[/i] 于 2007-9-30 21:29 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=409619&ptid=43801][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
程序自动转换出来的正则表达式效率实在太低了,某位强人曾经尝试过了,但是自动生成的正则表达式效果实在差强人意。
...[/quote]
先不说效率,那个插件 10 次也未必能 1-2 次生成有效规则。 :lol:

[quote]removeit 我也看了一下,依然无法解决自动生成的正则表达式效果不好的问题。
... [/quote]
那方面效果不好? :ding:

[[i] 本帖最后由 AY 于 2007-9-30 23:37 编辑 [/i]]

samuraiofU 发表于 2007-10-2 20:19

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

calviny7 发表于 2007-10-3 09:40

:) 很简单 正则过滤最终会失败 不简单 不及时 两大致命缺陷

fnsword 发表于 2007-10-9 15:51

TW开发人员偷懒吧
指望用户自己写正则过滤拦截广告,太不现实了

tidehome 发表于 2007-10-9 16:55

[quote]原帖由 [i]fnsword[/i] 于 2007-10-9 15:51 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=413463&ptid=43801][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
TW开发人员偷懒吧
指望用户自己写正则过滤拦截广告,太不现实了 [/quote]


正理, 指望用户自己写正则过滤不现实,换定时更新过滤吧,让TW开发个智能更新过滤和提交想过滤的网

brightlight 发表于 2007-10-9 18:33

[quote]一:不支持正则
二:效率很低
三:长期累积,造成浏览器执行效率低下
四:tw的过滤方式仍会继续改进[/quote]
1.这个确实,不过能达到效果就好,正则对大多数人太专业了
2.不太懂,感觉效率应该更高啊,操作简便,然后还可以修改规则。
3.用通配符通配符,负责规则可以修改站点首选项仅对部分经常浏览的网站使用

duckZCX 发表于 2007-10-9 18:45

心碎,偷懒:cold:

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.