2.63 不错,与2.60平行测试,同样顺序打开19个不同的页面,占用内存几乎完全相同
2.63 不错,与2.60平行测试,同样顺序打开19个不同的页面,占用内存几乎完全相同而且操作的手感与2.60一样,都属于很流畅的一种,没有2.61或者2.62的轻微粘滞感
升级:) 真的这么好啊!我也下载一个试试! 我刚刚测试了一下,在打开的网页较少的情况下,2060占用内存比2063少。 2060很经典! 好奇#3楼的结果
因为我也测了3个页面的情况
先说明一下测试的环境
系统是一样的
.63与.60的启始版面完全是一样的(带TW logo的空白面)
打开页面的数量与顺序是完全一样的,因为我用1个快捷揵定义了三个网站
测试的结果
.63与.60在打开三个页面时,不存在占用内存明显区别的情况
.63 58628 50212
.60 58772 50312
这两个数字结果已经说明问题了,前一数值是内存占用,后一数值是缓存占用 刚才在完全载入38个标签之后,进行标签之前的切换,.63版还都是可以支撑得住的,能比较流畅的在页面中间切换,没有长时间的迟滞,当然这和机器的内存容量也有关系:shy:
页:
[1]