世界之窗论坛's Archiver

calviny7 发表于 2007-9-21 14:57

现在TW的过滤方式确实不方便 看到了屏蔽失效的广告还要到论坛来找最新规则~

建议学学Opera或者是FX里面adblock插件的方式 这样比较简单...

byyh 发表于 2007-9-21 19:02

[quote]tw2现在有两个问题,一个是自己过滤广告不方便,一个是用别人的广告规则不方便- -!
优势仅仅是支持正则(很多浏览器也都支持)[/quote]

我从来没有否认过这种方式不方便,恰恰是你们一而再、再二三地在这里把正常人当聋子进行三番五次的强调,是不是舌头长了一点?

我一直不想在这里讲MT的什么,不代表我不对MT有意见,MT说别人前也应该先正视自己的两个问题:

1.就添加方式来讲,确实方便,但见一个添加一个链接的下场别人不知道,你作为那里的版主不应该不知道,那就是假死的几率大大高于TW,为什么,你添加零碎的东西太多,都会影响到浏览器在这方面的处理,TW为什么不添加那样的方式,我想你看过凤凰曾经说过的就知道,为了大大减少假死几率。你以为右键添加广告过滤这样一个简单的东西开发组不会做吗?
MT过滤刚开始的易用性强吗?还不是一步步走过来的?别吃了肉就忘了奶!

2.过滤是相对的,MT在比较时不向前看,只会自我安慰可不是一个好办法,要比右键过滤规则,拍马都追不上OPERA,别和我说你们MT的过滤规则和易用性有多强大,纯属自欺欺人。在过滤上,我倒认为应该取长补短,MT和TW在某方面是竞争对手,但在某方面完全可以成为合作者,当两个占有率在中国最大的IE浏览器中,互相交火的下场并不见得比互赢来得好,你以为在这里说一通就能把TW说死?

对于对广告过滤要求非常严格的坛友来说,下个专门性的过滤软件是个不错的选择。

最后对楼主上面强调的再回复一下:添加方式我早以前就提过,你说的不见得比我更早,不信去翻老帖子,(附:[url]http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=29263[/url])这种添加方式在IE内核下有个致命的缺陷——会让假死几率大大增加,在权衡假死和易用性两者之间哪个的去留,是非常头疼的问题,当然你应该看到进步并感到知足,否则什么软件都不能完全满足你。

我不是来吵架的,只是想给你们讲明白一个道理,易用性是个问题,但不是致命的问题,开发组懂得先后顺序!

我的话说完了,你们继续,我就此事不再发表任何看法。。。

01045319 发表于 2007-9-21 19:53

某些人故意跑题,这个帖子标题就是在说“过滤方式”,干嘛非要讨论过滤效果?
ps:只是因为支持正则效果就好了么?又不是只有tw支持正则

偶也不掺和这个帖子了……

9527plus 发表于 2007-9-21 20:23

1.MT添加方式确实比TW方便。
2.MT早支持正则了~:wait:
3.楼主只是建议,某些人一来不了解对手的东西就指责对手不支持正则,任何又扯上假死,提供不提供是开发者的事,使用不使用是用户的事。

AY 发表于 2007-9-21 22:05

回复 #26 byyh 的帖子

十分怀疑你够竟是否知道自己在说什么...

但肯定你对过滤并不熟悉,亦没有真正试过用 mt2 和 opera 的右键来添加过滤规则。

lgh009 发表于 2007-9-21 22:57

俺就觉得论坛默认的页面过滤就足够了,极个别的完全可以用插件"Ad Killer"解决。

真搞不懂你们在争什么争,手动添加几个规则能有多难?何况你们这些自认为高手的高手。

觉得MT好你就用MT去,俺听到MT就烦。

ddaiqq 发表于 2007-9-22 08:22

我也十分怀疑你们在争什么 这个显然是时间问题 开发组没说不加强过滤方式的易用性

duckZCX 发表于 2007-9-22 08:31

:sweat: :sweat: 飘过。

偶也再说一次,过滤肯定还有大的变动,不过右键的添加方式不会被采纳。

13131 发表于 2007-9-22 11:14

觉得大家都是被2楼的给忽悠了,就他那么一句话把楼主的主题思想直接给拐弯了。
另外确实怀疑他是否对过滤有十分深入的了解。

ekic 发表于 2007-9-22 11:28

我也无语了,被人臭骂一顿。

我只说了是不是该考虑下易用性,被人上升成别的问题。要是文化大革命时代,我就惨了,肯定是被人打成反动派,要被批斗,带帽子游街的。
郁闷~~~~~~~~~~~~~~~:sad: :sad:

[[i] 本帖最后由 ekic 于 2007-9-22 11:34 编辑 [/i]]

cris 发表于 2007-9-22 12:30

是的,也许TW的广告过滤规则是非常先进的,但是添加方式确实不方便。

elkay 发表于 2007-9-22 13:03

讨论归讨论,不要人身攻击。


广告过滤一直在改进,但是肯定不会是MT的方式

google 发表于 2007-9-22 13:11

不管谁的什么方式。只要能让使用者随自己的意自由方便添加就行。

pigge 发表于 2007-9-22 16:24

很高兴的看到大家对广告过滤的关注,这方面也一直是我认为的tw2可以称得上是缺陷的地方,楼上的兄弟说tw2的过滤不如tw1,对于这点,相信所有同时用过tw1和tw2都会有这样的看法。tw2也支持tw1的过滤规则,但将tw1的规则放到tw2中,会发现打开网页的速度会比tw1慢很多。当然有人会说如果tw2的过滤规则用正则写打开网页就不会那么慢了,这也正确,但要知道,普通用户有几个知道正则是什么东西的?虽然现在的广告过滤区有很多版主们写好的规则,但这些规则都仅仅针对某一特定网站,那些所谓的通用规则的过滤效果大家试试就知道。对于tw2的过滤问题,我记得1年多前就引起过广大的讨论,相信也引起了开发组的重视,但遗憾的是到现在开发组还没有给出一个完美的解决方案,做为tw的忠实用户心里是很是焦急,开发组的大大们加油啊

那巴尔 发表于 2007-9-22 16:49

大致情况:
右键过滤效率低,但用户操作方便。
手工添加效率高,但用户操作麻烦。
MT除了中高级用户以外,也照顾初级用户的使用习惯,所以两者兼有之。
TW现在只有后者,因为考虑到长期右键操作累积下来会造成浏览效率低下。

目前同时兼具效率高和操作方便的方法,没有……

[[i] 本帖最后由 那巴尔 于 2007-9-22 17:51 编辑 [/i]]

wlok188 发表于 2007-9-22 17:44

现在的TW广告过滤说实话真太不方便了!!!

曹诺皮 发表于 2007-9-22 18:13

[quote]原帖由 [i]那巴尔[/i] 于 2007-9-22 16:49 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=404601&ptid=43255][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
大致情况:
右键过滤效率低,但用户操作方便。
手工添加效率高,但用户操作麻烦。
MT除了中高级用户以外,也照顾初级用户的使用习惯,所以两者兼有之。
TW现在只有后者,因为考虑到长期右键操作累积下来会造 ... [/quote]

听兄弟一言,豁然开朗。

我觉得把黑名单过滤基础规则不断完善好,对于一般用户而言也就差不多了。

tinham 发表于 2007-9-22 18:46

不错,同意39楼滴!~~!

AY 发表于 2007-9-22 23:24

[quote]原帖由 [i]ddaiqq[/i] 于 2007-9-22 08:22 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=404451&ptid=43255][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我也十分怀疑你们在争什么 这个显然是时间问题 开发组没说不加强过滤方式的易用性 [/quote]

其实原来只要回覆楼主 "会改善的" 便 OK 了,但之后的回覆不按事实乱说,自然引起争论了。:P

吃青草的狼 发表于 2007-9-23 00:27

不是有个AD KILLER嘛.我还没试过这个拦截不了的广告

天笑 发表于 2007-9-23 13:57

目前广告做的最好的是FIREFOX,不过是靠插件来实现的,大概顺序如下firefox>opera>maxthon>Theworld

以上排序综合能够过滤的元素多少,使用方便性以及使用了过滤后的副作用等多方面的考虑,其它的浏览器不作比较,因为上面的几款是我常年装机用的,还经常并存于电脑中。其中firefox能够过滤的元素最多,操作方便,方式多样,支持正规表达式等,功能强大,过滤后对浏览速度有一些影响但不大,以插件形式来实现;Opera过滤元素一般,操作方便,个人感觉是以上浏览器用了过滤之后速度所受影响最小的一款;maxthon过滤元素较多,操作方便,跟以上的一样支持正则表达式,但使用过滤后速度影响相对较大;TW2过滤元素取决于黑名单了,操作不方便,使用过滤后速度影响较大。

喜欢TW,去持TW不是一味的夸奖维护,优点要写出来缺点也要写出来,不然何以进步?但是提意见的时候心平气和一点,不要整天一副人家欠你钱似的(最烦这种人啦)!:wait:

天笑 发表于 2007-9-23 14:14

右键过滤的效率高低问题其实不能一概而论,因为这些浏览器在选择过滤后还可以进行编辑,如果编辑好的话其效率还是很高的,这种方式比较有针对性,便如太平洋电脑网上的很多广告,其实就可以通过右键选择过滤之后再进行编辑以实现规则的简化。此外,右键过滤可以直接看到很多过滤关键字,TW这方面还需要改进,过滤一则广告需要先查看地址再切换到黑名单添加,如果是图片一类的过滤起来地址倒好找,但FLASH这些就稍微麻烦了一些,很多时候过滤帧的效果会比较高,以上列举的四款浏览器,我给FIREFOX最高的分很大一部分就来源于帧的过滤,其它的虽然也可以实现,但是地址太难找了。帧不同于其它图片,FLASH等的地址,我就经常用FF把广告包括一些帧都过滤好,再将其规则拷到其它浏览器上用。

AY 发表于 2007-9-23 17:33

[quote]原帖由 [i]天笑[/i] 于 2007-9-23 13:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=404974&ptid=43255][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
目前广告做的最好的是FIREFOX,不过是靠插件来实现的,大概顺序如下firefox>opera>maxthon>Theworld

以上排序综合能够过滤的元素多少,使用方便性以及使用了过滤后的副作用等多方面的考虑,其它的浏览器不作 ... [/quote]
firefox (adblock) 被神化了,其实 adblock 和 opera 的过滤能力只是和 MT1.x/TW1.x 同级。

MT2 可以直接导入 ablock 的过滤规则,提供相同过滤效果。MT2 右键提供类似 opera 的滤规则添加功能,但调试更方便。MT2 还有可视化过滤规则添加插件 Remove It (看看下面演示),论过滤能力及易用性 MT2 目前在浏览器中都最强的。

不需看源码,不需懂正则,图片,flash,文字广告一并清除,不留空白:

[attach]32584[/attach]

能自动生成正则过滤规则,清除 <div> 等页面元素:

[attach]32585[/attach]

高家三少 发表于 2007-11-19 15:24

确实MT2的要比TW2的稍微好点 反正现在2个都在用 用完这个换那个...

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.