世界之窗论坛's Archiver

usufu 发表于 2007-9-8 22:29

老大来说说话吧~

daoshan 发表于 2007-9-9 00:11

[attach]31715[/attach]
ie的滚动,看着眼晕,op的不会

viphjw 发表于 2007-9-9 09:59

TW的标签一直是个问题,开多了自己去跑出去了,要自己点开列表查,多浪费次鼠标:sweat:

weiguo 发表于 2007-9-9 12:17

从来不用滚动,一次性翻页的视觉效果已经很理想了

usufu 发表于 2007-9-11 15:55

:) :) :)

samuraiofU 发表于 2007-9-11 18:39

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

usufu 发表于 2007-9-13 12:11

:) :) :)

deathkenli 发表于 2007-9-13 17:22

[quote]原帖由 [i]viphjw[/i] 于 2007-9-8 17:59 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=396610&ptid=42467][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
TW的标签一直是个问题,开多了自己去跑出去了,要自己点开列表查,多浪费次鼠标:sweat: [/quote]

把标签宽度设为30-500,最多256个即可

usufu 发表于 2007-9-14 10:46

:cold: :cold: :cold:

usufu 发表于 2007-9-15 10:51

老大来说说话吧~

花心小喇叭粉 发表于 2007-9-15 19:30

[quote]原帖由 [i]samuraiofU[/i] 于 2007-9-7 16:44 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=395703&ptid=42467][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


这个功能在opera做优化配置的时候经常会被取消掉,你说不占资源是不负责任的

tw现在的主力任务还是提高稳定性,平滑滚动那样的功能现在还不适合ie的 [/quote]


        兄台此话我觉得不妥!这个平滑滚动我觉得是和资源占用无关,开始我也以为是不是opera占用资源比tw少所以那么平滑,

但我发现tw在资源占用极小的情况下,页面滚动也不平滑,opera在资源占用很大的情况下(就是打开很多资源占用厉害的网页)

但也不影响页面滚动的流畅性!

    根据我用了那么多浏览器的测试,觉得这个应该是和内核有关,因为我用的那么多IE内核的浏览器都无法很好的解决这个问题。

另外还有一个做到这点的是K-MeleonCCFME,它好像也不是IE内核的

evilcat 发表于 2007-9-15 20:43

回复 #36 花心小喇叭粉 的帖子

这个平滑和占用资源多少没关系,那哥们的意思是这功能会占用更多资源。
ps.我也把这个关了

花心小喇叭粉 发表于 2007-9-16 19:14

我没有说这个功能占用资源啊..我倒感觉不出资源有什么增加

terryshen 发表于 2008-6-5 14:05

强烈支持,要不是因为TW没有平滑滚动功能,我早就抛弃掉Opera了,唉,搞得我现在主要使用Opera,等无法兼容时才换TW,郁闷了。

24k 发表于 2008-6-5 15:08

我只用了TW,不知道,哈哈,现在用着很好:)

[[i] 本帖最后由 24k 于 2008-6-5 15:16 编辑 [/i]]

liziqiang 发表于 2008-6-5 15:21

我也希望TW优化一下平滑滚动!!

usufu 发表于 2008-6-14 22:38

一年之后再顶,呵呵。

恒翔 发表于 2008-6-16 19:26

是啊,我用TW滚动的时候感觉有点卡,好好学习OPEAR吧!

usufu 发表于 2008-6-17 22:34

顶啊,希望TW加上这个功能就完美了。

0675 发表于 2008-7-3 12:03

确实需要加入平滑滚动,theworld的滚动流畅程度个别觉得还不如ie7,虽然都是ie的核心,但是不知道为什么觉得ie7的滚动比theworld来的舒服,当然最舒服的还是op的,其次是ff3的

openmushroom 发表于 2008-8-13 01:37

IE的内核的缘故吧,应该没法做到和opera一样

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.