世界之窗论坛's Archiver

terry2006 发表于 2007-9-1 09:48

从2.0.4——2.0.5.9世界之窗就变成高配置机的浏览器(让低端机长假死)

一直用腾讯TT,后来用傲游,接着是firefox等等。有次用The world就是1.4版(2.0之前的)感觉很爽,特别喜欢按Alt就能将图片保存,(我爱保存了后图片消失)因为TT都没有这么便利的功能,其它都没有,就是green有,但有些细微设置不够世界之窗好,


赶快将问题解决,喜欢喜欢喜欢用世界之窗,喜欢它比傲游简单,喜欢它能在低端机上有畅游感觉,喜欢它的人性化设置

tabris 发表于 2007-9-1 09:53

那你就用1.x呗
开发2.x又不影响你用1。x
tw又不是非得给低端机做浏览器的
现在干什么不都是准备高端低端两手策略
好机器用2.x 烂机器用1。x 这不正好么

dapuli 发表于 2007-9-1 10:08

楼上极端了:)

两结合不好吗:shy:

hblf 发表于 2007-9-1 10:52

02年装的p4 1.6  256内存(两条128混插)  这貌似不能算高端吧?

lchunghan 发表于 2007-9-1 10:59

不是高端低端问题  是你的 机器老化了

——————————————————————————————————————

wrnm47 发表于 2007-9-1 11:26

2楼不要这么激动

小帅 发表于 2007-9-1 11:44

:sad2: 貌似用低端机的都该拉出枪毙?

tommy8o8 发表于 2007-9-1 11:55

我的低端机256的内存用2.0跑起来和1.*没感觉有差

zhpzhpzhp123 发表于 2007-9-1 12:09

我p3,192内存都很流畅,还装了xp的

grntq 发表于 2007-9-1 12:18

目前还是5.2最稳定

东暴 发表于 2007-9-1 12:37

上网重要是网速,其次是内存。

ujuj127 发表于 2007-9-1 12:48

把2楼的拉出去毙了

lylovezys 发表于 2007-9-1 12:48

[quote]原帖由 [i]东暴[/i] 于 2007-9-1 12:37 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=392264&ptid=42140][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
上网重要是网速,其次是内存。 [/quote]
错错错~内存有时影响网速~网速取决的地方也很多~CPU~网卡~防火墙设置~等等等等........

笑飞风云 发表于 2007-9-1 13:13

问题是低端的有高端的这种防假死的功能吗?如果有,我肯定去用低端的,再好的配置我也不会占用耗内存的浏览器。问题是它没有,1.X版的一旦某个网页死了,就全死了。

tabris 发表于 2007-9-1 13:52

本来么
你看看遨游 1.x 和 2.x 人家都提供 而且明确说 老机器最好用1.x 不想想为什么
微软为什么有了vista还要卖xp 很简单 老机器跑不好vista只能用xp
硬件技术进步了 软件就要跟上 否则硬件进步有什么用
cpu多核技术提高了并行处理能力 tw2的多线程 在多核处理器上的使用效果很好 但是单核处理器就可能出问题  你非说tw不对 是不是有失公允啊
再说了1.x一直也没有停止开发 你接着用呗 谁也没说1.x一定比2.x差  很多人用1.x不也很好么
不要指望2.x 向着1.x的方向前进 作为两个不同的产品 开发组一定是有开发的侧重点的

eaco 发表于 2007-9-1 14:37

貌似楼主也没说什么过激言论 晕

目前最新的几个版本的确都有这样那样的问题

自己选择合适自己的版本吧  如果还原因用TW

笑飞风云 发表于 2007-9-1 14:37

我就想问一句,1.x有放假死技术吗?有的话,OK,我立马就去用,也不废话。没有?那还有什么好说的,喜欢的就是放假死技术,不然用the world是做什么的呢?不就是为了更好的浏览网页的吗?
不过没在双核上试过tw,暂时没什么发言权,等回去用来再来汇报情况。希望别让我太失望的好。!!:D

sweettom 发表于 2007-9-1 16:10

:cold:  推荐用IE6

化外愚民 发表于 2007-9-1 16:26

不是机器配置的事,因为我用128兆的内存的机子,用tw2仍然流畅。

wenzhuo 发表于 2007-9-1 19:46

还可以啊:sweat:

那巴尔 发表于 2007-9-1 20:05

1.x和2.x对配置的要求差距并不大。

[[i] 本帖最后由 那巴尔 于 2007-9-1 20:07 编辑 [/i]]

向日葵 发表于 2007-9-1 20:19

我的赛扬850 内存PC133  的256M
用2.0也没发现什么大区别

可能个人要求不高吧

tabris 发表于 2007-9-1 20:29

可以要求开发组在1.x上加上那个防假死功能啊

pukeyu 发表于 2007-9-1 20:36

[quote]原帖由 [i]tabris[/i] 于 2007-9-1 08:29 PM 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=392487&ptid=42140][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
可以要求开发组在1.x上加上那个防假死功能啊 [/quote]
论坛里用过1.0的 ,都有一个共识: 1.0假死很少,2.0 有防假死却经常有问题.  2.0毕竟还不是很成熟

tw2.0 在双核上运行的不错啊,我用过一段时间,没有出现过什么问题

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.