世界之窗论坛's Archiver

silver 发表于 2007-8-3 16:41

世界之窗和遨游 差距?

我自从知道世界之窗后,我到官方网站看了两次,我喜欢小巧的东西!也看了官方和maxthon的对比!

今天忍不住下载了一个世界之窗浏览器,对比我自己用的maxthon1.5.9版本,
打开一下相同网页比较,多个,及一下空白网页;我特地把世界之窗的面板都整干净!
使用后发现 世界之窗的资源占用 比 遨游差多了啊,
然后我又重新启动机器,就开了资源管理器和两个浏览器看,
先是都打开一个空白标签!见图片1
然后输入[url=http://www.redhat.com]www.redhat.com[/url],打开 见图片2
再是输入globa,进行搜索! 见图片3
其他再打开其他网站、标签、包括这个世界之窗论坛的网页,都是遨游资源占用好啊!
图片1

             物理内存  虚拟内存  
世界之窗 17668k   10068k
遨游        3680k    11680k

图片2


             物理内存  虚拟内存  
世界之窗 27692k   14972k
遨游        7432k    14972k


图片3

             物理内存  虚拟内存  
世界之窗 30988k   18304k
遨游        3720k    16716k

见附件图片的比较!
我是希望换个小巧的浏览器的,功能我也看了,和遨游差不多!看来差距还是有很大的,遨游是1.5.9版本的!
我还设置了默认浏览器是世界之窗!


顺便说一下这个论坛注册发帖的恶心!
注册是要看协议,我认了,等8秒钟
然后完成后6分钟内不能发帖,烦不烦啊,来发·广告的比来交流浏览器使用的多么?
现在貌似还不能 发图片!


我在 千千静听、暴风影音等论坛都没有这些烦心的!
有问题就提么!


[color=red]by Phoenix:[/color]
[color=red]这是遨游1.x的版本的内存整理导致的,这个是假象,论坛1.x区域已经有很多这样的讨论了,楼主可以去搜索一下[/color]
[color=#ff0000]论坛注册和发帖限制等,主要针对自动发广告机器人的[/color]

silver 发表于 2007-8-3 16:42

准备把 默认的浏览器还换成 遨游
先保留世界之窗!

差距还有很大啊,要努力啊!

mejy 发表于 2007-8-3 16:49

谢谢领导光临

95123 发表于 2007-8-3 16:50

呵呵,我的了解,MT1使用了,内存释放技术!

evilcat 发表于 2007-8-3 16:52

这图............:sweat: 其他的就不说了

silver 发表于 2007-8-3 16:52

[quote]原帖由 [i]mejy[/i] 于 2007-8-3 16:49 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367636&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢领导光临 [/quote]


我不是你的领导,
我只是一个 希望自己用的软件做得好些的普通用户!

silver 发表于 2007-8-3 16:53

[quote]原帖由 [i]95123[/i] 于 2007-8-3 16:50 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367638&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,我的了解,MT1使用了,内存释放技术! [/quote]


这位说的对!
从技术上来解释 差距 的  为什么!

king_hh 发表于 2007-8-3 16:53

老生常谈的问题了,都是ie内核的浏览器就不要比内存了,都差不多。mt1.x少内存,是用了内存清扫,对使用效率没有好处。

xxDIBOY 发表于 2007-8-3 16:55

楼主刚刚注册的ID 嘛~~   :)

silver 发表于 2007-8-3 16:58

[quote]原帖由 [i]king_hh[/i] 于 2007-8-3 16:53 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367644&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
老生常谈的问题了,都是ie内核的浏览器就不要比内存了,都差不多。mt1.x少内存,是用了内存清扫,对使用效率没有好处。 [/quote]

这位说得没道理!

千千静听、foobar 2000、winamp等都有地方用了相同的解码器,但这类软件还是有差距
千千静听在系统资源占用小外,使用效率就差了?

我开发一个基于ie的破烂浏览器,就可以不和遨游、世界之窗比较内存了?

silver 发表于 2007-8-3 17:01

[quote]原帖由 [i]xxDIBOY[/i] 于 2007-8-3 16:55 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367649&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主刚刚注册的ID 嘛~~   :) [/quote]


我就是注册了来说明 这个差距问题的

官方网站不是说 内存占用小么,我就想换了遨游!

发现受骗!

图上的数据我还要 手打出来!我自己累不累啊?
发帖还要限制

现在好像能发图了

realzhang 发表于 2007-8-3 17:06

那你就用mt好了。
---用tw的飘过~~~~~~~~~~

天才杨威利 发表于 2007-8-3 17:06

我来说说

但是浏览网页的流畅性楼主不知道注意了没有,theworld绝对不会在显示网页的时候出现卡死的情况。

silver 发表于 2007-8-3 17:08

[quote]原帖由 [i]xxDIBOY[/i] 于 2007-8-3 16:55 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367649&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主刚刚注册的ID 嘛~~   :) [/quote]


不是对 这款软件寄予了希望,我才懒得注册、还要等时间、还要手动录数据!
遨游2.0装了,然后卸载了!不稳定,报错,换回了1.5.9版本!
我不就是希望有款好软件来替换遨游么?!

w-hao 发表于 2007-8-3 17:08

你的TheWorld是什么版本呢?该不会拿MT 1.X 跟TW 2.X比吧?

realzhang 发表于 2007-8-3 17:10

手感是最重要的,关键是流畅、方便。
我用myie->maxthon,greenbrowser,theworld,firefox,opera都超过两年多,
我感觉最好的就是theworld,
等楼主过两年就会回来和我一起唱这首歌的:
only you,………………:D

silver 发表于 2007-8-3 17:11

[quote]原帖由 [i]天才杨威利[/i] 于 2007-8-3 17:06 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367664&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
但是浏览网页的流畅性楼主不知道注意了没有,theworld绝对不会在显示网页的时候出现卡死的情况。 [/quote]


我注意比较了
特地找了没打开过的页面比较的
旧的页面有缓存

时间差不多,就像官方说明的使用了相同的技术,比较流畅!
开始有个页面的某一块没打开我还为 世界之窗 担心一下呢!
而此时遨游那一块已经显示出来了!

king_hh 发表于 2007-8-3 17:11

[quote]原帖由 [i]silver[/i] 于 2007-8-3 16:58 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367655&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]


这位说得没道理!

千千静听、foobar 2000、winamp等都有地方用了相同的解码器,但这类软件还是有差距
千千静听在系统资源占用小外,使用效率就差了?

我开发一个基于ie的破烂浏览器,就可以不和遨游 ... [/quote]


我说的当然没你那么有道理,说不定你开发个破浏览器真的就比遨游和tw省内存,也更流畅。

silver 发表于 2007-8-3 17:14

[quote]原帖由 [i]w-hao[/i] 于 2007-8-3 17:08 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367668&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
你的TheWorld是什么版本呢?该不会拿MT 1.X 跟TW 2.X比吧? [/quote]


tw 世界之窗浏览器 2.0 Final

遨游 1.5.9 build80

神游 发表于 2007-8-3 17:14

......楼主,你要知道什么是内存释放可能会令你羞愧的,这个工具在插件区也有,下来用用你就知道怎么回事了

世界之窗的功能基本上都要靠自己发现,差距也不是你说的那么大,主要原因是你没仔细用过而已

世界之窗又不是遨游的复刻版,要是做得跟遨游一样了那还不如用遨游呢,特色始终是一个浏览器需要的东西.

建议楼主用了一段时间的世界之窗后再对比一下不足吧

realzhang 发表于 2007-8-3 17:15

[quote]原帖由 [i]silver[/i] 于 2007-8-3 17:11 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367675&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]



我注意比较了
特地找了没打开过的页面比较的
旧的页面有缓存

时间差不多,就像官方说明的使用了相同的技术,比较流畅!
[color=red]开始有个页面的某一块没打开[/color]我还为 世界之窗 担心一下呢!
而此时遨游那一块 ... [/quote]

这种比较和某些民科、中医的研究方法差不多,
根本无法统一条件,
因为同是基于ie内核,
那么这两个外壳(tw和mt)谁先打开某个网页,可能就会吃亏。
另外,两个实验的网络可能不同状态,服务器也可能不同………………
总之,
这种检验不可靠。

silver 发表于 2007-8-3 17:20

[quote]原帖由 [i]realzhang[/i] 于 2007-8-3 17:10 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367672&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
手感是最重要的,关键是流畅、方便。
我用myie->maxthon,greenbrowser,theworld,firefox,opera都超过两年多,
我感觉最好的就是theworld,
等楼主过两年就会回来和我一起唱这首歌的:
only you,……… ... [/quote]


我也希望如此!
所以我没有卸载,还在用!回帖就在用呢!

那个遨游 有个撤销关闭窗口
tw在file菜单有个恢复关闭网页,我如果关闭tw后再点 file菜单里的恢复关闭网页就不可以了!
而遨游可以,是一个历史纪录表一样的!

tw的界面风格我设置了一下,清爽,比遨游要好些,遨游也有标准ie、豪华等界面风格!

abcpw 发表于 2007-8-3 17:23

用的就是感觉。

realzhang 发表于 2007-8-3 17:24

[quote]原帖由 [i]silver[/i] 于 2007-8-3 17:20 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=367685&ptid=39887][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]那个遨游 有个撤销关闭窗口[/color]
个 ... [/quote]
完全可以点工具栏的按钮的

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.