世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » tw可否走开源路线？

moonykily 发表于 2007-7-19 02:29

tw可否走开源路线？

通过开源使更多的开发人员参与进来
既能减轻开发团队的负担，又能提高效率
通过采用合适的许可证，也并不会限制今后可能的商业发展
不知以前有没有讨论过？

lier 发表于 2007-7-19 05:40

如果世界之窗考虑以后收费的，那没有这个希望的

EXIORI 发表于 2007-7-19 06:36

收费也可以开源..开源和商业不冲突的.

hust13 发表于 2007-7-19 07:50

国内软件没有开源的习惯。像当初的myie一样，开源以后，拿来改一下就自立门户了。例如马桶。

kisazhu 发表于 2007-7-19 08:30

开源等于直接死掉。。。可能tw论坛都没人上鸟

ilysm 发表于 2007-7-19 08:57

国内开源=自宫:)

daoshan 发表于 2007-7-19 09:17

靠myie起家的好像不止马桶吧:lol: :lol: :lol: 好像还有:wait: :wait: :wait:

tabris 发表于 2007-7-19 09:24

在中国搞开源和自杀无异
没几个人尊重你的所谓协议和授权 拿来就用

vistafans 发表于 2007-7-19 09:39

开源的想法太天真了:ding:  顶楼上的，没人会尊重你的知识产权的

yokiboy 发表于 2007-7-19 10:22

最好不要。以后出来N多杂七杂八的版本。。。

cris 发表于 2007-7-19 10:41

[quote]原帖由 [i]hust13[/i] 于 2007-7-19 07:50 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353254&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
国内软件没有开源的习惯。像当初的myie一样，开源以后，拿来改一下就自立门户了。例如马桶。 [/quote]
马桶是这么来的吗？

wuyou331 发表于 2007-7-19 11:19

[quote]原帖由 [i]cris[/i] 于 2007-7-19 10:41 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353396&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]

马桶是这么来的吗？ [/quote]
不光是马桶

hust13 发表于 2007-7-19 11:25

马桶开始不是叫myie2么？

天才杨威利 发表于 2007-7-19 11:33

我来说说

我觉得如果只是满足自己的需要，适当的开源还是可以的，但是核心技术一定要保密。就算开源也只能提供一些个性化设置的源代码。防止一些人利用比较成熟的theworld源代码区添加一变成收费软件。或者因为胡乱修改，败坏theworld的名声。

leo1717 发表于 2007-7-19 12:49

[quote]原帖由 [i]天才杨威利[/i] 于 2007-7-19 11:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353447&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得如果只是满足自己的需要，适当的开源还是可以的，但是核心技术一定要保密。就算开源也只能提供一些个性化设置的源代码。防止一些人利用比较成熟的theworld源代码区添加一变成收费软件。或者因为胡乱修改， ... [/quote]



现在把TW开院=毁了THE WORLD这个牌子

1234567 发表于 2007-7-19 12:51

国内开源只能便宜一班不要脸的所谓软件公司或者软件人。

cris 发表于 2007-7-19 12:52

[quote]原帖由 [i]天才杨威利[/i] 于 2007-7-19 11:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353447&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得如果只是满足自己的需要，适当的开源还是可以的，但是核心技术一定要保密。就算开源也只能提供一些个性化设置的源代码。防止一些人利用比较成熟的theworld源代码区添加一变成收费软件。或者因为胡乱修改， ... [/quote]
说的很有道理，支持。:loveliness:

wyg1258 发表于 2007-7-19 13:08

[quote]原帖由 [i]ilysm[/i] 于 2007-7-19 08:57 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353282&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
国内开源=自宫:) [/quote]

200％ agree

seth 发表于 2007-7-19 13:18

不支持开源！

ttyp 发表于 2007-7-19 13:35

老大早说过了，tw不开源，是气氛不适合。据说也不会收费，永远免费

cello 发表于 2007-7-19 14:19

:shy: 楼主是火星人，老大也要吃饭的。。。

kisazhu 发表于 2007-7-19 14:38

[quote]原帖由 [i]ttyp[/i] 于 2007-7-19 13:35 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353578&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
老大早说过了，tw不开源，是气氛不适合。据说也不会收费，永远免费 [/quote]


其实是收费的，只是不是你给。。。

elkay 发表于 2007-7-19 15:00

这个帖子看到完没有发现有人提出开源的必要性，只是为了开源而开源，说难听一点，就是为了自己的利益，想要得到tw的源代码而已。

楼上有关于个性化设置的其实根本就不需要tw开放源代码，最多就是提供插件的SDK而已。

tw不会开源，也不会收费。

最后，实在想要开源的建议可以去maxthon论坛问问他们是不是开源。

ttyp 发表于 2007-7-19 15:03

[quote]原帖由 [i]kisazhu[/i] 于 2007-7-19 14:38 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=353640&ptid=38582][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]



其实是收费的，只是不是你给。。。 [/quote]


那是自然，老大也要吃饭啊。曾经有人问TW的收入模式，老大笑而不答:ding:

查看完整版本: tw可否走开源路线？