对于版本名称的困惑
既然已经在主站放出TW2.0Final了,都已经Final,为什么还要在2.0版本号这里停留修修补补呢?可能开发组过于乐观导致太早进入Beta,甚至RC阶段还在加入新功能,Final阶段皮肤的规范还没有最终确定
也许这是开发组觉得2.0Final还不够完美吧。
我觉得这样很容易影响新用户对TW的印象
既然现在每周都有一个新版本,怎么不和Opera一样搞个Weekly Beta呢?积累几个版本之后版本号跨度较大的上升,比如2.0.5或者2.1,然后单纯的Bug修正可以加字母,比如2.0.4.7a,不是更好理解吗? 这个建议不错~~~现在2047 想想到3000要多少跨度啊~~:lol: 版本号就是一个号而已
不过TW的版本号与名字确实容易让人误解。 ms楼主也挺热衷于OPERA吧,呵呵,和我一样。听说以后会有9.5有大的变化。 [quote]原帖由 [i]twfan[/i] 于 2007-6-16 18:12 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329388&ptid=36385][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ms楼主也挺热衷于OPERA吧,呵呵,和我一样。听说以后会有9.5有大的变化。 [/quote]
呵呵,用过2 3个月,定制之后也很顺手,但是对于下载工具的支持不好让我放弃了,我现在基本90%的下载都用TW的内置了,离不开了呀 opera的方法可以参看一下 看楼主这意思,微软就不该发布那么多补丁 [quote]原帖由 [i]hope250[/i] 于 2007-6-16 18:45 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=329421&ptid=36385][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看楼主这意思,微软就不该发布那么多补丁 [/quote]
请不要误解我的意思,我的意思是现在的版本号命名方式不好,而不是说修正Bug,增加功能不好
既然已经是2.0Final,Final这个字眼我想大家应该明白,可是TW2.0Final下面还有个文件版本2.0.4.7,就是说这个Final版本还在不停地修正。哪怕去掉Final,或者是在主站同时提供2.0Final和2.1BetaX(提升版本号)都好吧?
[[i] 本帖最后由 mrzsx 于 2007-6-16 19:10 编辑 [/i]] 每一次修正加1.....OK lz的建议还是不错的 支持之:shy: 这确实是有点问题。
但是如果真的发了那么多α、β,还是会有负面的影响,我想目前这种做法应该是比较合适的了吧……:D 回楼上:
一般的软件都会有开发过程中中间产物的,有的叫Weekly,或night之类的称呼的,属于内部测试,就像我们论坛的内测版本,测试过后才在主页上放出的。
回复 #12 twfan 的帖子
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 名子只是一个代号,finish只是代表2成型了,以后的就是加功能,修复什么的,我觉得没什么 理解了也就没什么了呵.. 楼主的建议不错 可以考虑页:
[1]