拼音加加就能很好的支持多线程
非常的好用 [/quote]
[size=5]拼音加加好像不能支持多线程吧！[/size]:lol:
[size=5]现在我用的是搜狗3.0，实话，以前对3.0不感冒，但是用过以后才感觉非常的好。可以说搜狗3.0综合了紫光、加加的优点，加上可以在多种皮肤中选择自己喜欢的“紫光”风格，太爽了！[/size]:lol: [quote]原帖由 [i]那巴尔[/i] 于 2007-6-15 16:46 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=328323&ptid=36281][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
太看高搜狗了吧，搜狗主要就是整句的聊天比较有优势，当然比紫光和谷歌强，但字词输入它可还有距离，而且那种网络大词库，咳咳。 [/quote]
[size=5]呵呵，这个帖子变成关于输入法的讨论了。[/size]
[size=5]还是俺以前的观点：紫光是国企；加加是私企；搜狗是现代化的民营企业。按个人的爱好，各取所需吧。[/size] 把输入法设置中默认输入法改成你想要的中文输入法，就不需要切换了～
PS：sogou在拼音输入法中算很好的，用过才知道。 用什么输入法主要是看你干什么，整天在网上聊天，要输入什么“李宇春”、“八荣八耻”之类的，可能搜狗比较合适，如果是搞专业，要写专业报告，可能拼音加加和紫光拼音较合适，而拼音加加比紫光稳定，备份词库也方便，所以我用拼音加加。看自己习惯吧。合适自己的是最好的，不要人云亦云，千万听别人忽悠几句就改变自己的主意。 谷歌输入法支持多线程，在XP输入法管理器中设为默认 [quote]原帖由 [i]01045319[/i] 于 2007-6-15 16:39 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=328318&ptid=36281][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
什么东西？？？
不知道你用拼音还是五笔，如果用拼音的没用过搜狗输入法，等于还停留在智能abc的水平上 [/quote]
搜狗输入法是一种很低级的输入法了。再说它至今也没有自己的东西，搞了个所谓的网络词库，实际上就是在线更新词库，意义极小，对提高效率来说，更可能是起负作用。搞了个细胞词库，倒是个新名词，但也是过去的专业词库换个名，也不是自己的东西。即搜狗没有核心竞争力。其实不喜欢搜狗，也是因为它从没有自己的东西却老是喜欢弄些噱头，好像很能创新似的。
何况，我信这样一句话：单字能力不好的输入法，统统是输入法玩具。
还有：智能abc的效率潜力实际上是比搜狗高的，只是少有人会用……
[[i] 本帖最后由 杨柳依依 于 2007-6-25 12:05 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]google[/i] 于 2007-6-15 19:02 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=328408&ptid=36281][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实切换下时间上倒不麻烦多少，但有很多时候会忘了切换（因为已经切换过了），打一大串字母上去才发现没切换，这时就会比较丧气。 [/quote]
对哦，就是这点很麻烦…………
看来关于输入法支持的问题还有待解决啊……
回复 #32 杨柳依依 的帖子
单字？只要输入法有记忆功能就可以了，现在谁还讨论单字？输入法比的就是打文章的效率，而不是拼字能力那么多话难道是一个字一个字打出来的？
搜狗虽然没有自己的东西，但他集成了别人的优点，又抛弃了其他输入法的糟粕，为什么不用它？
很低级？玩具？这个比喻很对，就像小朋友都会玩的玩具，说明这个输入法会用的人很多，而智能abc实用性太低……
搜狗是喜欢弄些噱头，因为他懂得宣传自己，这个是市场运作，跟好用不好用没有关系的
免费就好，不要什么沾了商业就排斥，那样迟早会被淘汰的
智能abc有潜力，但好几年了，潜力也没被开发出来…… [quote]原帖由 [i]杨柳依依[/i] 于 2007-6-25 12:00 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=335032&ptid=36281][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
搜狗输入法是一种很低级的输入法了。再说它至今也没有自己的东西，搞了个所谓的网络词库，实际上就是在线更新词库，意义极小，对提高效率来说，更可能是起负作用。搞了个细胞词库，倒是个新名词，但也是过去的 ... [/quote]
不知道这位仁兄，是怎么用智能abc的。是“双打”么？
其实整句输入，我倒是更喜欢，微软拼音2007的双拼！用起来超快，是根据中文语法整理句子，我的拼音好，说话有逻辑，符合正式的中文语法，用起来很快！也不用频繁的使用空格键，直接打下来，非常流畅！建议大家可以试试看。
特别是他有一个功能很不错。就是他会把你平时经常打的词汇记录下来，并不是直接进入他的语言库，而是临时放在一个列表里面，一个星期你就可以整理一下，有用的，没用的，补补添添，没几次这个输入法就完全都是你的了！
而且词库还可以备份成一个txt文件。很小，方便携带！随便放到网上就好了。 支持搜狗拼音早点支持多线程，因为我只安装了一个输入法:lol: 各位不要炒输入法了，自己觉得好用的就用，自己觉得不好用的别人推荐了最终还是要删除的:lol: 只少我感觉用搜狗很方便，没什么问题 [quote]原帖由 [i]sixsheeps[/i] 于 2007-6-25 12:19 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=335047&ptid=36281][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道这位仁兄，是怎么用智能abc的。是“双打”么？
其实整句输入，我倒是更喜欢，微软拼音2007的双拼！用起来超快，是根据中文语法整理句子，我的拼音好，说话有逻辑，符合正式的中文语法，用起来很 ... [/quote]
我会双拼的，不过不是用的智能abc（智能abc的效率还是可以的，比搜狗、紫光等还是要高的，但毕竟也是一款效率较低的输入法了）。微软拼音的句识别率还是不错的，不过单字能力也还是不行，这样的输入法，效率是不会太高的。单字能力不行，打起字来不灵活，不能很随心地打，平时聊天再顺溜，究是一场幻梦罢了。 [quote]原帖由 [i]01045319[/i] 于 2007-6-25 12:13 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=335041&ptid=36281][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
单字？只要输入法有记忆功能就可以了，现在谁还讨论单字？输入法比的就是打文章的效率，而不是拼字能力
那么多话难道是一个字一个字打出来的？
搜狗虽然没有自己的东西，但他集成了别人的优点，又抛弃了其他 ... [/quote]
你这就是强词夺理了。明明不是自己的东西，硬说是自己的，这是品德低下，而不是“会宣传”什么的。因为你宣传自己有什么东西没什么，是别人的也没什么，这样弄得好，是你有本事，但若将早已有的东西说成是自己的东西，就是无赖行为了。相信这道理你应该很明白。
单字极重要的。没单字就没效率。记忆功能对有的人不错，但推究到终极，也只是不错的辅助功能，真正求效率的人，从不用记忆功能，因为它说到底也不过是捉迷藏。你能用搜狗灵活地打东西么？相信你做不到。就是因为它的单字能力不行。
现在谁还讨论单字？是不多，那是因为输入法正处于玩具阶段，小孩心态的多（不是说的用输入法的是小孩，是说的在对输入法的应用、认识上是属童期）。单字，终是无法避开的。 唉，静心构思，灵感逼字而出，那种感觉，搜狗焉能胜任。
搜狗，或其他避单字输入法，只在应付闲聊罢！
页:
1
[2]