为什么TW不考虑一下Gecko核心？
最近看到有些人希望TW使用自己的核心，个人感觉没什么可能，不仅在于技术问题，还有对于互联网各种标准的支持问题联想起很久以前用Maxthon1.x时是可以使用火狐的Gecko核心的，但是我只是试用了一下，基本没什么印象了
TW开发组是否考虑尝试一下Gecko核心呢？
为什么有这个想法呢？
仅仅只是针对看到有些人提出抛弃IE使用自己的核心，比起这个来，使用火狐的核心不是更有意义吗？也不是说取代IE，只是一个选择而已。
火狐我没用过，不好发表意见，我个人是倾向Opera的，可惜它的核心不开放。
[[i] 本帖最后由 mrzsx 于 2007-6-9 22:15 编辑 [/i]] 那样问题....更多........ 每台电脑几乎都有IE，Firefox在国内的比例少之又少
何况从兼容性讲，firefox绝对处于弱势 A long way to go ...
BTW:
Damn Gecko! 还是就原来这样吧...Gecko核心不如直接去用Firefox... Firefox的核心据说开源 用TW就因为它是IE内核，可以和opera互补。:lol: 如果可能的话 我还是支持的 1.X的时候，有人改过 首先是因为，ie核心可以保证最大的兼容性，并避免出现各类不可预期的软件问题。
其次是因为，如果tt走上火狐核心的道路，那么基本上可以预见为，是tt被抛弃的开端，而且崩溃的速度会很快。
最后还因为，ie核心的优势是不可忽略的，火狐的用户有多少，ie的用户有多少，以及，使用火狐的人为什么会去使用火狐？并且，使用火狐的人为什么要开始转向tt?
如果不是因为ie在功能上的弱智和古板，如果不是因为ie7在很多方面的严重问题，我个人是不会选择ie之外的浏览器的。
从vista开始，已经看到了缺少有力竞争，对于甚至是微软这样的公司所造成的，令人印象深刻的负面影响。不论是tt也好，马桶也好，什么也好，火狐也好，是求存于ms的不足和自满的夹缝中的，显然现在的趋势是这个夹缝越来越大。
所以tt最聪明的做法，是坚决沿用ie内核，并且在功能和性能上，全面弥补ie的.....严重不足。
让我迷惑不解的是，拥有大量客户群的，ie和msn的外挂和插件程序风行网络，ms好像对此熟视无睹，也许是因为现阶段他们还没有必要有睹？？？？？
既然amd现阶段已经开始有了不太让人乐观的各种迹象，作为intel的长期使用者，我只能希望amd能尽快做得好一些，或者尽快出现一个做得更好的bmd或者cmd。
既然在可预见的将来不太可能出现一个ms的真正意义上的商业对手，作为ms操作系统的长期使用者，我只能希望，至少tt可以做得更好，让我不必为了兼容性，只好选择在我看来已经不堪忍受的ie浏览器。
综上所述，楼住的观点窃以为毫无道理。
以上观点只代表本人个人观点，饭后茶余，笑谈:D **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 为什么有这个想法呢？
仅仅只是针对看到有些人提出抛弃IE使用自己的核心，比起这个来，使用火狐的核心不是更有意义吗？也不是说取代IE，只是一个选择而已。
火狐我没用过，不好发表意见，我个人是倾向Opera的，可惜它的核心不开放。 呵呵，我可不管TW什么核心！只要tw简洁易用还有什么的宗旨不变加上稳定就ok了！ Gecko核心并不会先进多少？
安全性？因为使用比例低，所以针对他的攻击手段少而已。
速度？我用火狐没感觉比ie快，而且资源占用高。
兼容性不必说了
回复 #1 mrzsx 的帖子
火狐:angry: 资源占用高。回复 #10 andygmta 的帖子
你太有才了！:@ 说的是腾讯tt吗。。:sweat: [quote]原帖由 [i]andygmta[/i] 于 2007-6-9 21:55 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324509&ptid=35905][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]首先是因为，ie核心可以保证最大的兼容性，并避免出现各类不可预期的软件问题。
其次是因为，如果tt走上火狐核心的道路，那么基本上可以预见为，是tt被抛弃的开端，而且崩溃的速度会很快。
最后还因为，ie核心的优势是不可忽略的，火狐的用户有多少，ie的用户有多少，以及，使用火狐的人为什么会去使用火狐？并且，使用火狐的人为什么要开始转向tt?
如果不是因为ie在功能上的弱智和古板，如果不是因为ie7在很多方面的严重问题，我个人是不会选择ie之外的浏览器的。
从vista开始，已经看到了缺少有力竞争，对于甚至是微软这样的公司所造成的，令人印象深刻的负面影响。不论是tt也好，马桶也好，什么也好，火狐也好，是求存于ms的不足和自满的夹缝中的，显然现在的趋势是这个夹缝越来越大。
所以tt最聪明的做法，是坚决沿用ie内核，并且在功能和性能上，全面弥补ie的.....严重不足。
让我迷惑不解的是，拥有大量客户群的，ie和msn的外挂和插件程序风行网络，ms好像对此熟视无睹，也许是因为现阶段他们还没有必要有睹？？？？？
既然amd现阶段已经开始有了不太让人乐观的各种迹象，作为intel的长期使用者，我只能希望amd能尽快做得好一些，或者尽快出现一个做得更好的bmd或者cmd。
既然在可预见的将来不太可能出现一个ms的真正意义上的商业对手，作为ms操作系统的长期使用者，我只能希望，至少tt可以做得更好，让我不必为了兼容性，只好选择在我看来已经不堪忍受的ie浏览器。
综上所述，楼住的观点窃以为毫无道理。
以上观点只代表本人个人观点，饭后茶余，笑谈:D
[/quote]
[[i] 本帖最后由 WeeVee 于 2007-6-10 15:56 编辑 [/i]] 感觉意义不是很大 日常浏览，生活，工作ie核心才是王道:cold: **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** LS不厚道，看问题要看清楚些，做宣传的是Mozilla宣传部，不是Firefox浏览器，宣传得怎么样是Mozilla的问题，而Firefox好不好用是令外一个问题，不要扯在一起，一棒打是不好的。
我认为TW可以考虑Gecko核心，最好是一个能换成Gecko的插件，平常浏览时用的是IE核心。用IE核心我总感觉不安全，难道各位没有用IE而中毒的事情发生过吗？我本人帮别人修过电脑，百分之七八十都是病毒引起的问题，而病毒引起的问题中，几乎全部是由IE引起的。
国内确实太依赖IE了，连个破网银都只支持IE，要在国外，要有哪家银行敢这样做，那它是不想做生意了，ActiveX固然有好的地方，但负面影响也是不可估量的。
平常用Google搜索资料，只敢用FF和Opera，IE碰都不敢碰，因为中过一个Viking病毒，把我的软件都毁了，吓怕了，只是上QQ空间什么的才用IE。其实我们应该扩大自己的视角，不要只限于“工作，学习离不开IE”，FF占用资源多，你的电脑很菜吗？我的CII 566照样跑得起来，你的为什么跑不起来？
我倒是希望IE能灭亡…… 大多数人用ie
没你说得那么可怕吧
难道怕噎着
就不吃饭了 以ie为核心
这一点是不会变的 看到一篇报道讲遨游可能会开发。。。 [quote]原帖由 [i]jhtao[/i] 于 2007-8-8 03:51 发表 [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=371805&ptid=35905][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url]
大多数人用ie
没你说得那么可怕吧
难道怕噎着
就不吃饭了 [/quote]
这话确实。
可是如果三天两天噎一次，也要考虑吃别的什么吧……
况且，只是希望Gecko核心作为一种附件附加上去，并没有没舍弃IE只用Gecko呀~双核心多好啊
页:
[1]
2