世界之窗论坛's Archiver

zhengshuai1986 发表于 2007-5-19 08:25

关于2.0正式版你的看法

我个人感觉2.0版本发布的有点过早了,很多东西还有待完善就匆匆忙忙发布出来了

xuyong 发表于 2007-5-19 08:52

TW可能有他的商业考虑,尊重他们的选择。
不过就目前的功能基本上没有大的问题了。

mnxinu 发表于 2007-5-19 09:00

我也觉得好多功能还没有加进来

颇黎 发表于 2007-5-19 09:53

我觉得2.0已经很不错了,知足者常乐哦!!

呦児咿 发表于 2007-5-19 10:02

我使用了这么多版本.
觉得"TheWorld 2.0 Final 预览版3和预览版4"好像是最好的.也许是心里感觉吧.
觉得用起来很爽.比正式版还爽.

duckZCX 发表于 2007-5-19 10:04

此贴无讨论的意义

开发组已透露些许,正式版的完成并非所谓的功能完成,OK?

hope250 发表于 2007-5-19 10:06

呵呵
不发表看法 :lol:

笨笨鸟 发表于 2007-5-19 10:08

是否是最终不是最重的,重要的是核心部分是否已确定了,不要今后又大量改写,又大量测试,搞得不停的更新,只希望今后的更新是功能上的更精更细。谢谢

ervin_wong 发表于 2007-5-19 10:10

再提升就是了 我觉得很不错了:D

zhengshuai1986 发表于 2007-5-19 10:13

[quote]原帖由 [i]duckZCX[/i] 于 2007-5-19 10:04 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=307479&ptid=34293][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
此贴无讨论的意义

开发组已透露些许,正式版的完成并非所谓的功能完成,OK? [/quote]

那请问什么叫正式版?只是一个名字而已么???????

笨笨鸟 发表于 2007-5-19 10:16

可能是这个修改规划已经完成

hzggz 发表于 2007-5-19 10:33

任何软件的正式版都绝不是指功能已经完善或已经没有任何bug的软件,如果说正式版就是完美的,那么现在世界上99%的软件都不能作为正式版了,包括大家正在使用的windows操作系统……所谓的“正式版”通常是指功能已经能达到实用级别或符合开发者预期,bug导致的问题已经达到可接受程度,基本就可以称之为正式版推出了。通常正式版的推出意味着软件进入最大范围(所有用户)的测试,而不是局限在内部测试或小范围公测上,从而可以得到更多的使用回馈信息,以对软件做出更好的调整。

cello 发表于 2007-5-19 10:35

:D 偶觉得尽快出一个比较稳定的正式版是件好事,用户用着final版和bate,RC版的心理感觉是不一样的.微软发布正式版后,不也一天到晚出补丁么。至于增加功能方面,是没有尽头可言的:lol:

hblf 发表于 2007-5-19 10:40

很早之前 老大就出来说过 后面的几个版本只是为了解决bug 而不是为了增加新的功能 更何况 没必要吧所有的功能在这一个版本上全部实现出来 帖子里面不是说了 2.0只是一个开始 还会有3.0 新的功能应该会在3.0里面有比较充分的展示吧
还有一点个人的看法 浏览器就是用来上网看网页而已 没必要搞得太过复杂 tw一向以简约著称 加进来一些功能可能使用起来是方便了 但是bug也会随之增多 最后说不定搞的象mt一样 臃肿 速度慢 假死严重 众叛亲离

笨笨鸟 发表于 2007-5-19 10:42

简约不简单,其它的功能就用插件或外挂。

xxDIBOY 发表于 2007-5-19 10:49

无所谓啊……
以后再正式版2.1、2.2……
:lol:

凌晨 发表于 2007-5-19 10:58

发了正式版,还可以更正了!又不是到了世界末日了!

asd26833 发表于 2007-5-19 10:59

功能我是不要求太多

上網順不吃太多內存~不要一堆BUG就好...

基本上我只要有標籤欄  跟 手勢  快捷鍵  就滿足了

所以~現在感覺還不錯用

chenren 发表于 2007-5-19 11:16

2.0如果什么都做完了,以后的2.1  3.0怎么办?

梦之魂 发表于 2007-5-19 11:19

有点匆忙,在前一个正式版中,浏览器的假死问题得到暂时解决在这一版本又来了

zhengshuai1986 发表于 2007-5-19 11:23

[quote]原帖由 [i]chenren[/i] 于 2007-5-19 11:16 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=307580&ptid=34293][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
2.0如果什么都做完了,以后的2.1  3.0怎么办? [/quote]

[size=2][color=black]怎么可能做完,开玩笑,2.0正式版最起码应该解决内存、CPU、假死的问题,或者说不是解决而是大大改善,可是没有,难道正式版只是随便叫叫的吗?我还有一个疑问,在用正式版覆盖预览版4时,上面的时间让我产生了疑问,正式版的修改日期竟然比预览版4早,请问你们发现了没?这个怎么解释?[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 zhengshuai1986 于 2007-5-19 15:52 编辑 [/i]]

duckZCX 发表于 2007-5-19 11:25

[quote]原帖由 [i]zhengshuai1986[/i] 于 2007-5-19 11:23 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=307598&ptid=34293][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]


怎么可能做完,开玩笑,2.0正式版最起码应该解决内存、CPU、假死的问题,或者说不是解决而是大大改善,可是没有,难道正式版只是随便叫叫的吗?我还有一个疑问,在用正式版覆盖预览版4时,上面的时间让我产 ... [/quote]
第一,绝对没有乱叫,经过长时间的测试,大多数用户的反馈,TW2.0的内存,CPU,假死问题已得到很大程度上的解决。
当然,在这里应该跟你说声对不起,因为可能造成了你个人的浏览不便。2.0的后续版本还会继续完善。
第二,不同机器的时间不一致,所以造成了此种假象

第三,能否把字体修改下,看着很压抑:sweat:

k93048 发表于 2007-5-19 11:27

正式版应该要相当完美才对,那个英文final是随便可以用的么?!还有那个正式版的修改日期竟然比预览版4早,为什么不修正再发布?

[[i] 本帖最后由 k93048 于 2007-5-19 11:29 编辑 [/i]]

FsRiM 发表于 2007-5-19 11:29

[quote]原帖由 [i]k93048[/i] 于 2007-5-19 11:27 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=307606&ptid=34293][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正式版应该要相当完美才对,那个英文final是随便可以用的么?!还有那个正式版的修改日期竟然比预览版4早,为什么…… [/quote]

人家版主都已经给你耐心解释过了,再无理取闹就不厚道了吧?:cold:

页: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.