感觉TW下载器是多于的
大家都有专业的下载工具吧。。。TW的下载器是不是有点多余啊？ 同感同感 。。。。。。。。。。。。。 [quote]原帖由 [i]kisazhu[/i] 于 2007-5-5 23:50 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=294659&ptid=33134][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]大家都有专业的下载工具吧。。。TW的下载器是不是有点多余啊？ [/quote]
你没有到可以不用，还有很多朋友要用的，要不老大不会放上的。也我没有TW下载器。 反正想用就用，不用算了。 如果去掉，代码岂不更精简？TW的方向应该是小而精！ 不用他下载，当作嗅探器 也是不错的啊～～ [quote]原帖由 [i]kisazhu[/i] 于 2007-5-5 23:59 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=294669&ptid=33134][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果去掉，代码岂不更精简？TW的方向应该是小而精！ [/quote]
我也支持精简，但是现在我用的也是TW下载的，不知道和IE下载有什么区别。 和楼主同感啊，我就实验的用了几次。 我觉得还是有必要的，很多东西不能点右键下，尤其是附件 我天天用，专业的下载工具一切换麻烦，二占用资源大，三有的地方不能下，没TW的下载器能下的地方多。:(
代码也就10多K吧，划不划算不是楼主说了算的，开发组心里很清楚。而且体积小就真的精简了吗，你不用关掉差别只是启动的时候慢了N毫秒吧？:(
[[i] 本帖最后由 那巴尔 于 2007-5-6 00:40 编辑 [/i]] 我觉得楼主的问题才是多余的。。。 用来下论坛附件很好.......迅雷有时候连接不到正确的URL~~~这个可以 大家试着用用tw下载吧，很好用的 我觉得TW就是为了这小巧而不能吸引更多的用户
为了这小巧令到原本可以更强的功能而没有加强 我就用TW下载，很好用的。
另外，专业下载太占资源了，且有太多的视觉污染。 [quote]原帖由 [i]那巴尔[/i] 于 2007-5-6 00:33 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=294687&ptid=33134][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我天天用，专业的下载工具一切换麻烦，二占用资源大，三有的地方不能下，没TW的下载器能下的地方多。:(
代码也就10多K吧，划不划算不是楼主说了算的，开发组心里很清楚。而且体积小就真的精简了吗，你不用关 ... [/quote]
同意同意! **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 有需要才有存在。。。 有些东西不能直接下载的~~~那种就需要这种自带的下载器~~
不过我想，最好是开发成插件，选择安装~~ [quote]原帖由 [i]东暴[/i] 于 2007-5-5 23:54 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=294666&ptid=33134][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你没有到可以不用，还有很多朋友要用的，要不老大不会放上的。也我没有TW下载器。 [/quote]
我在使用:D 我用，感觉很好 没有用，可能有时候会用 感觉tw也是多余的，因为已经有了许多专业的浏览器:@ [quote]原帖由 [i]stone4[/i] 于 2007-5-6 14:37 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=294972&ptid=33134][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉tw也是多余的，因为已经有了许多专业的浏览器:@ [/quote]
:lol: :lol: 这句不错
页:
[1]
2