大家感觉tw 2.0 rc3占用内存是不是有点大了...
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 比rc2前的版本好多了。我开了一个多小时了才30多M 30多M,楼上你的内存是多大的.是128的我能相信.我512,就十来分钟就达到了100+M,和占用100+M的虚拟内存. 我 512 的 PIII 老掉牙电脑，RC3 最多也就7XMB，（开1x标签左右）， 内存占用 RC3 不是大的可怕了。偶尔假死 才是它的 当务之急。 我1G内存，经常上百的阿，有点受不了。 内存就是用的， 为什麽总是说内存占用多少来衡量程序好坏。 现代编程已不考虑代码和内存多少，主要是考虑程序的易用性。我的机器的内存是 1g, 开机占用500多兆。 楼上是vista？还是有很多应用程序要用着？ 老话题:mad: [quote]原帖由 [i]dxue[/i] 于 2007-5-1 21:37 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=291802&ptid=32878][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
内存就是用的， 为什麽总是说内存占用多少来衡量程序好坏。 现代编程已不考虑代码和内存多少，主要是考虑程序的易用性。我的机器的内存是 1g, 开机占用500多兆。 [/quote]
非常同意，浏览器讲究的是速度，兼容性和功能，只要内存占用合理，又何必在意呢？ 就是不流畅才有人去研究它占多少内存啊！
我的经常上百，切换标签卡！ **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** :o :o **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 内存占用的确比1.0系列多了点:(
不过比1好用了阿:P
有句话不是说什么“鱼与熊掌不可兼得”么？:P :P :P 感觉还可以，比以前好多了 还可以，能接受 我觉得还是可以的 回3楼的
偶的tw2是最精简的，只有部分菜单栏，部分标准按钮，地址栏，标签栏，状态栏。没有任何插件。vista下，10个标签左右，1个小时了，只有30多M。 经常开十多个的话确实会占用那么多
等到关闭几个，剩3-5个左右时，就会很快下降到30M左右 vista对内存管理得比较好，建议大家用vista吧，我的768都非常顺畅 我也有这种问题，特别是使用一段时间以后，特别严重。
内存占用太吓人了，都快赶上ＢＴ了。 ??当临时文件清空后打开一个大型网站，比如新浪网，RC3在一段时间内就没了反映，资源占用满。再次重复打开正常，清空临时文件后又是如此。
??浏览有视频的页面，当点击页面播放器的全屏按钮，RC3只是弹出新的标签，而其他浏览器都能正常转为全屏浏览视频。即便是点击页面播放器的停止按钮，RC3也会弹出新标签。不知是咱使用不当还是RC3的问题？
??比如这段好男儿的视频：[url]http://myhero.smgbb.cn/myhero/2007-05/02/cms263429article.shtml[/url] ??当鼠标指向图片以及Flash**时，若能出现一个复制、另存、映射链接的提示框就好了。虽然有个Alt加点击的快捷保存方式，但用着不方便！ 大点的内存跑的顺畅点儿
页:
[1]
2