世界之窗论坛's Archiver

雨林 发表于 2007-5-2 21:00

[quote]原帖由 [i]那巴尔[/i] 于 2007-5-2 20:46 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=292632&ptid=32803][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]

IE是内核+外壳啊,TW是一个外壳,用的是IE内核。没外壳的话是不能用的。
平时说的用IE=用IE内核+IE外壳,用TW=用IE内核+TW外壳。比的话就是在比外壳,所以直接说IE了,谁会去特意说明和“IE的外壳”比,怎样 ... [/quote]


哦..原来微软把Internet Explorer分成两段来附送的....知道了...

wuyou331 发表于 2007-5-2 21:10

这帖子怎么又解锁了?
一解锁就有2傻笑来笑去:sweat:
真有那么好笑?我看是傻笑吧

网游天下 发表于 2007-5-2 21:27

说来说去,还是一句话“万物都是适合自己的才是最好地”:wait:

sqihlm 发表于 2007-5-2 21:41

我用TW主要是TW够小,而且是单文件,放随便哪个分区都能运行。而且界面做得很不错,够简洁。:shy:

靖哥哥 发表于 2007-5-2 21:44

有问题说问题,有什么笑话的?觉得适合自己就用,不适合就找适合自己的。很简单!

hewok 发表于 2007-5-2 21:46

我觉得用IE7是最不爽的了,又慢,又占资源!这也是微软的一大特色

ixiy 发表于 2007-5-2 22:04

........................
没什么意义
感觉争论的

保宁醋 发表于 2007-5-2 23:19

百家争鸣啊

:)

黑魔法 发表于 2007-5-2 23:35

火狐?用一次就被它打败,安装的插件非常麻烦,启动是我用过最慢的浏览器,用个浏览器都要受虐,还美言什么非IE核心,我的妈啊,IE核心怎么了?我用那么多IE核心的浏览器根本没中过马,只要系统装的杀毒软件够强,安全意识强,管你什么核心。

beeblue 发表于 2007-5-3 00:58

我就习惯1.3X了,当然2.0也用过一段时间.由于2.0我觉得功能还没有1.3X强且假死次数远大于1.3X.

Koisaya 发表于 2007-5-3 01:19

TW2.X 呀,,,,,,说爱你,,,并不容易...........................:sad:

一直都有用OPera的,,偶尔也用用AB:funk:

TW.稳定了再说吧:P

sasan210 发表于 2007-5-3 01:31

[quote]原帖由 [i]黑魔法[/i] 于 2007-5-2 23:35 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=292784&ptid=32803][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
火狐?用一次就被它打败,安装的插件非常麻烦,
...我用那么多IE核心的浏览器根本没中过马,只要系统装的杀毒软件够强 ... [/quote]

呵呵,严重同意,虽然用FIREFOX也不短了,才上手不是人人都会去慢慢找教程的,易用性啊

319702aa 发表于 2007-5-3 01:39

[quote]原帖由 [i]雨林[/i] 于 2007-5-2 21:00 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=292650&ptid=32803][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]



哦..原来微软把Internet Explorer分成两段来附送的....知道了... [/quote]
找抽型.觉得TW不好用,给我1000W我也不会逼你用.
你爱干嘛干嘛去吧,少在这里啰里啰嗦的.你是谁?

yourkey 发表于 2007-5-3 02:06

[quote]原帖由 [i]网游天下[/i] 于 2007-5-2 20:37 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=292618&ptid=32803][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
用来用去,期待TW2.0正式版,其它的不想使用了:lol: [/quote]

举双手同意23楼的话:) :lol:

[[i] 本帖最后由 yourkey 于 2007-5-3 02:12 编辑 [/i]]

bdsjfk2134 发表于 2007-5-3 06:06

解锁了,我原想发了个帖发泄一下然后决定再也不来了.我的话题很少,只有几个,近段时间连续两个帖被duckZCX大哥处理了.我写个帖要一两个小时呀.而且都是发自内心的.我是比较喜欢这个bbs的.当然喜欢的理由也是因为对tw有好的印象,我真希望tw能走得更好.以前有很长一段时间用过tw1.x.对tw1.x算是有点感情吧.被duckzcx第一次删贴,第二次锁贴.感到很伤心.不过看过小絮的回复和及后来的解锁.被感动了.
     因为了解到duckzcx是个很有责任心的版主.所以我得向他道谦,影响到他的心情.
     谦道了,该说的还是要说地:首先我没做过论坛,版主之类的,我并不了解他们角度,所以接下来说的也许比较幼稚.------论坛讨论激烈一点不好吗,什么声音都有,管它文不文明,总会有发自内心的回复.不能因为不文明,或其它什么而抹杀掉那些有意义的回复.再说好东西不都是要经过激烈的碰撞才产生出来的吗.还有,多给tw开发组一点竞争压力不好吗.多论论其它浏览器的优势,tw开发组不就能更好的把握方向,获得更多的信息作为参考.
     太嗦唆了好像.不写了

viewer 发表于 2007-5-3 09:21

回复 #39 bdsjfk2134 的帖子

看得出楼主是热心,我们都能感觉到你对tw和bbs的喜爱。:loveliness:
论坛就是社会的缩影,BBS就像一个大家庭,争论当然是好的,一旦演变到不文明的状态,将是令人不愉快的。楼主愿意自己的家庭温馨幸福,还是充满争吵等不文明呢。呵呵,一定是温馨的了。网络上的这个大家庭也是一样啊,开机上网,我们的BBS温馨和谐,关机休息,我们的BBS充满美好回味。现实生活中我们承担的责任,不能因为上网就抛弃了。。。。。。我也太啰唆了,呵呵。不写了...祝楼主愉快~~:) :loveliness:

天若有情 发表于 2007-5-3 09:46

TW论坛什么时候能变成一片清净之地!!!

小葱饼 发表于 2007-5-3 10:02

其他的又不是没用过,经过比较最终选择了TW

duckZCX 发表于 2007-5-3 10:10

[quote]原帖由 [i]bdsjfk2134[/i] 于 2007-5-3 06:06 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=292850&ptid=32803][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
解锁了,我原想发了个帖发泄一下然后决定再也不来了.我的话题很少,只有几个,近段时间连续两个帖被duckZCX大哥处理了.我写个帖要一两个小时呀.而且都是发自内心的.我是比较喜欢这个bbs的.当然喜欢的理由也是因为对 ... [/quote]
:sad2: :sad2: 呃,呃,呃,这里有点我得说明一下,得道歉

被掐掉2篇帖子肯定会有“版主跟自己过不去的”类似的想法,这点关系在我,一,我记不住掐掉过你2篇帖子,不然行动的时候肯定会考虑您的心情的。2,有阵子一直以为删除的帖子会自动转入中转站,结果后来才发现,是版主转移到那里的,而我删除过的,都没影儿了:sweat: :sweat: ,这点,惭愧~

请相信,您的心情我不说完全了解,但至少能懂一半:ding:

viewer 发表于 2007-5-3 10:24

回复 #43 duckZCX 的帖子

被删帖以后的心情是悲愤~~~~

igzist 发表于 2007-5-3 11:53

ie核心下的浏览器,TW2X是最强的。毋庸置疑,MT已经偏离太远了,而IE7又显得过于大气
FX和OP各有各的好,难分高下。FX在内存控制,JS运行效率上不如OP,但是容错性大于OPERA,速度略慢一些。而OPERA则是速度快,安全性高,容错性差。
坦率的说,IE核心不支持再次排版功能,这个是很大的缺点,而且安全性和速度都是最差的。这并不说TW不好……

ziyouren 发表于 2007-5-3 12:02

我的TW经常假死,用的不爽

aisai 发表于 2007-5-4 18:14

最早用IE
后来用遨游
现在用TW
好是好用~
就是假死次数多了点
简洁 轻便 灵巧
IE7?  什么东东?呵呵

rebirth 发表于 2007-5-4 18:34

回复 #43 duckZCX 的帖子

强烈建议老大关闭论坛表情!!:lol:
因为某人表情泛滥~~:mad:

页: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.