世界之窗论坛's Archiver

zhixin 发表于 2007-4-15 12:38

2.0版的内存占用好像太大了

我打开6个页面,消耗了98M的内存,
虽然我的内存不吃紧，还是希望大大修正一下..满足低端电脑的需求

duckZCX 发表于 2007-4-15 12:41

呃，麻烦请清空缓存，再换用其他浏览器试试~

现阶段开发组依然还在为此做完善，请稍安啦~·

dazhihuiwoxihua 发表于 2007-4-15 12:45

不错，希望更好

saltyworm 发表于 2007-4-15 21:49

:wait:
虽然好想用，但是我也觉得太吃内存了。我开了5个网页，吃了我118M内存。
马桶只是26M，MYIE就更不用说了。
希望改进一吓啦！！！

duckZCX 发表于 2007-4-15 21:53

[quote]原帖由 [i]saltyworm[/i] 于 2007-4-15 21:49 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=275415&ptid=31395][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:wait:
虽然好想用，但是我也觉得太吃内存了。我开了5个网页，吃了我118M内存。
马桶只是26M，MYIE就更不用说了。
希望改进一吓啦！！！ [/quote]
如您所说，如果MT与TW之差能达到如此地步的话，开发组得自动人间蒸发了，有的时候自己看到的并不是真相

[[i] 本帖最后由 duckZCX 于 2007-4-15 22:02 编辑 [/i]]

1bit 发表于 2007-4-15 22:31

[quote]原帖由 [i]duckZCX[/i] 于 2007-4-15 12:41 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=274974&ptid=31395][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呃，麻烦请清空缓存，再换用其他浏览器试试~

现阶段开发组依然还在为此做完善，请稍安啦~· [/quote]
态度好好喔  我喜欢!

duckZCX 发表于 2007-4-15 22:33

[quote]原帖由 [i]1bit[/i] 于 2007-4-15 22:31 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=275472&ptid=31395][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]

态度好好喔  我喜欢! [/quote]
:cold: :cold: 你滴热情，好像一把火


被你吓死了

jy010 发表于 2007-4-15 23:04

内存占用 现在感觉还好吧 就是有时候还会卡住 或导致系统很慢  还有待完善啊

支持TW.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

jessiesan 发表于 2007-4-16 17:14

我也有同感………………

aa781020 发表于 2007-4-16 17:33

我只打开一个标签就占了21M,真的太大了!!

曾经等待 发表于 2007-4-16 17:36

和tt比是有点大。。。

:D 为什么开始不是很大，等了一会不用就自己变大了呢？

职业爬过 发表于 2007-4-16 18:27

[quote]原帖由 [i]曾经等待[/i] 于 2007-4-16 17:36 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=276071&ptid=31395][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:D 为什么开始不是很大，等了一会不用就自己变大了呢？ [/quote]
郁闷,我的老是这样,刚更新了还是没用.

xwluo26 发表于 2007-4-16 19:02

大家要比最好开10个以上网站比较 然后看的时候不要看任务管理器单个TW的内存 而是看整个内存的增减数:D

东暴 发表于 2007-4-16 19:09

我还而不去注意它，大点少点对我浏览一点没有问题，要是对128MB内存的朋友，来说也许会有点不爽吧!

slyj1028 发表于 2007-4-16 19:35

是的同意  都和 FIREFOX 2.0 差不多了 。

改进啊

StormBolt 发表于 2007-4-16 19:59

撇开数字，流畅度也是不敢恭维啊，开发组为什么不优先照顾性能呢？目前功能够多了。

duckZCX 发表于 2007-4-16 20:02

[quote]原帖由 [i]StormBolt[/i] 于 2007-4-16 19:59 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=276160&ptid=31395][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
撇开数字，流畅度也是不敢恭维啊，开发组为什么不优先照顾性能呢？目前功能够多了。 [/quote]
:sweat: :sweat: :sweat: 谁告诉你没优先照顾性能了？

nightwind 发表于 2007-4-16 21:07

我就有一件事情不明白,为什么说MT占内存少,可是标签切换起来那么慢,网页打开也慢,相反TW占内存大,可是各项功能都很快,不解!!!

duckZCX 发表于 2007-4-16 21:08

[quote]原帖由 [i]nightwind[/i] 于 2007-4-16 21:07 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=276248&ptid=31395][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我就有一件事情不明白,为什么说MT占内存少,可是标签切换起来那么慢,网页打开也慢,相反TW占内存大,可是各项功能都很快,不解!!! [/quote]
:) :) 同志，这话有逻辑问题

如果一个程序暂用内存大的话，那么它的功能理论上实现确实是更快的~

souma 发表于 2007-4-16 21:10

呵呵。确实占用真的改到虚拟内存那去了。。

zousonghao 发表于 2007-4-16 21:22

这次这个版本不怎么样,占用内存大,而且CPU占用也大.

viewer 发表于 2007-4-16 21:26

虽然要照顾低端的，但改换机器的时候还是要换，去一个朋友那里，用的是奔腾3，128m，打开个ie都要等n秒，就别说了打开网页了，所以我很理解慢的感觉。升到主流配置就好了。:)

bnxi 发表于 2007-4-16 21:29

其实差不多啦。我用马桶一打开就是50多m的占用啊！用tw也差不多是这个样子的。最多的时候能上到100-150m的样子吧！虚拟内存也不少啊，100左右的样子呢

aa781020 发表于 2007-4-16 23:43

我刚刚做了个比较,同时打开IE7和TW2,首页都是百度,然后打扫内存,TW2是4064K,IE7是2468K

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.