世界之窗论坛's Archiver

正在连接中 发表于 2007-4-13 22:54

已经用了一个多月马桶了....烦躁

TW把资源弄低点,开网站速度比MT慢了点,流畅感没以前好,虽说现在已经又习惯了马桶了,但是感觉没TW舒服,希望能快快出一个资源低,开网页速度快,我要求不多,也不要什么插件,只要低资源,速度快,就行....加油..

duckZCX 发表于 2007-4-13 22:57

您要求的,也是开发组的核心目标,谢谢

rebirth 发表于 2007-4-13 23:00

我觉得用TW访问比MT快,今天试了RC1内测版,打开傲游志的时候明显有差别。

当然,都用ie核心,速度差别主要不在于浏览器,有的网站MT也比TW快。

TW现在做的事情就是优化资源占用,这是TW开发的一贯风格,正式版快要发的时候优化

hope250 发表于 2007-4-13 23:03

慢慢来,其实MT一直也都不错

Brutish 发表于 2007-4-13 23:14

各有所长~双方都在努力

weiz 发表于 2007-4-13 23:45

TW切换标签比MT更干净利索
用户界面响应也比MT快
我这里差别很明显

dongsuan 发表于 2007-4-14 00:01

我是懒人,用MAX2用的不知所措,习惯了TW:D

东暴 发表于 2007-4-14 00:23

在我这里速度更快,其它的以前比较过。

东暴 发表于 2007-4-14 00:25

[quote]原帖由 [i]weiz[/i] 于 2007-4-13 23:45 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=273821&ptid=31258][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TW切换标签比MT更干净利索
用户界面响应也比MT快
我这里差别很明显 [/quote]

要是有点要是给我,真的有点受不了,好像自己电脑不够力的感觉。

gdpulxy2006 发表于 2007-4-14 04:03

希望tw要坚持自己的特色----简便实用。现在的ie7,firefox。max都是越变越大,很多功能大众都有不到的!:mad:     我觉得tw2.0真的比上面的设计要好,不论是版面还是代码,最令人兴奋的是它把我们大众不常用删掉了,转而用插件来代替。:mad: good就是人性化

测试室 发表于 2007-4-14 07:45

我只要网页突破限制功能,因为是做设计的要存素材,只要低资源,速度快,就行:shy: :shy: :shy:

wukongwukong 发表于 2007-4-14 08:44

在我所要求的几个功能中,TW比MT的各方面都要好
PS:MT的内存占用可能低点,但把虚拟内存加上去的话,就不一定咯
:lol:

dc228 发表于 2007-4-14 08:48

:P 正式开始使用2.0...以前都觉得没有1.X好....现在开始改观...

nightwind 发表于 2007-4-14 09:46

感觉MT2.0很失败,切换标签出奇的卡

rebirth 发表于 2007-4-14 09:49

[quote]原帖由 [i]测试室[/i] 于 2007-4-14 07:45 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=273921&ptid=31258][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只要网页突破限制功能,因为是做设计的要存素材,只要低资源,速度快,就行:shy: :shy: :shy: [/quote]

没有发现吧,编辑中的用编辑模式查看,99%的网页没有了限制

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.