发不出去
还要顶一下 是啊，经常崩溃让人心很寒，但是有欲罢不能的感觉 [quote]原帖由 [i]linser[/i] 于 2007-4-8 21:08 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=268194&ptid=30722][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这正说明MT2的过滤比TW2更强大，可过滤内容更多，MT2甚至可以过滤修改HTTP协议头，TW2好像做不到 [/quote]
协议头当然可以
建议看下这个帖子
[url]http://bbs.ioage.com/forumdisplay.php?fid=8&page=1[/url] 我用得最好的浏览器，无论是浏览网页还是当资源管理器用，甚至用它看PDF文档（我用theworld关联了PDF文档）。theworld的超强在我这是离不开strokeit 与hotkeys这两个软件的辅助的。 strokeit 与hotkeys软件解决了theworld手势功能的不足（比如不能用统一的手势在theworld内看PDF文档，以及不能用统一的手势浏览硬盘文件资源等）。与strokeit 与hotkeys软件的结合上，theworld比maxthon要好得多。:D :D 选择TW是因为他小巧快速功能实用而且资源占用少，个人很看重资源，因为是老爷机，所以选软件只选最节省的。:sweat: 各有优缺点，OP不能双击关闭标签，不能拖拽新窗口（以及在此之上的各种搜索、后台打开等功能）体积庞大，设置麻烦，功能杂。
TW我认为唯一不好的地方，就是体积越来越大了，于是我早保留了以前的一个最好的预览版和1.12的老版本。如果TW上了1M，我会考虑GB。当初是TW把我从GB那里拉过来的。 [quote]原帖由 [i]byyh[/i] 于 2007-4-9 23:59 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=269292&ptid=30722][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
各有优缺点，OP不能双击关闭标签，不能拖拽新窗口（以及在此之上的各种搜索、后台打开等功能）体积庞大，设置麻烦，功能杂。
TW我认为唯一不好的地方，就是体积越来越大了，于是我早保留了以前的一个最好的预 ... [/quote]
个人觉得 TW维持在600~800K 这个幅度就OK了 对！TheWorld的广告过滤功能，形同虚设。 [quote]原帖由 [i]janius[/i] 于 2007-4-10 08:51 发表 [url=http://bbs.ioage.com/redirect.php?goto=findpost&pid=269358&ptid=30722][img]http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对！TheWorld的广告过滤功能，形同虚设。 [/quote]
那楼主举例说明，哪个网站？
TW2的过滤设置太难了，但是我还没有看到哪个比他强的。
TW2过滤可以从底层协议过滤，这样过滤后连IE打开都受过滤影响，除非[b]强制刷新[/b]页面。 主要还是期待TW能够支持“文字+图片”only的浏览方式，其它什么activex之类的不要的时候统统可以一点即逝！ 我也说2句TW的优缺点。
1：广告过滤，不管弹出页还是漂浮广告，表现都不好，我只用过IE，还有TT，我不知道MT，GB，FF的过滤怎么样，但TW在广告过滤上还不如TT。
2：填表，也是弱项，我就不明白楼主为什么说是TW的优点，奇怪了，楼主除了IE没用过其他的了吗？
3：稳定性，这个无可厚非，因为是内测版本，正常了。
4：资源，TW2比1.X的资源占用多了。现在的TW2资源占用比TT多，物理内存和虚拟内存都多，CPU我就不知道了，没有精确的数据。倒是文件大小控制得不错，不过我认为宁愿文件大点，换取内存占用。不过大家也别激动，性价比来说，TW2是不错的！
5：界面，个人认为这个做得不错，尤其是默认的皮肤，耐看。
6：论坛斑竹的支持，这个当然是大优点了。
7：安全浏览，这个应该也做得不错，让我们的机器安全很多，裸奔的人首选，有杀软的就更加安全了。
8：其他功能，这个应该是中规中矩吧，如果满分10分，我应该打7分。
总的来说，一个字概括：好。 楼主分析得很详细，辛苦了:wait: 住惯了豪宅，再去住平房？
落差大啊
习惯啊 TW的广告过滤还是非常好的，当然前提是设置的好
页:
1
[2]