你知道我是怎么知道有这个浏览器的吗？
你知道我是怎么知道有这个浏览器的吗？不是别人推荐，也是安装软件所附带的，更不是广告代码中介绍的，我在Baidu或Google中输入“占用资源少的浏览器”，结果找到了这个浏览器。
使用中，我发现这款浏览器（1.0版本）并不是占用资源少的。不过却是浏览页面最快的。现在的电脑跑的都是WINDWOS，由于销售关系，现今操作系统都做的无比华丽，加上安装的各类软体，本身就非常消耗系统资源。但电脑毕竟不是摆设，是工具就要被使用。也是基于此，才有了这么多的号称资源占用极少的应用程序广受用户的喜爱，浏览器也不利外。简单易用需求小的才是硬道理。我觉得这款浏览器的开发者，开始的出发点是简单易用，如今随着用户群的不断扩大，众口难调，开发的方向让人觉得有点偏离。越来越追求美观了，2.0的实用性已远不如1.0。希望开发人员能够向着你们最初开发的定位走下去。 我怎么觉得2.0的实用性超过1.X了呢:( 现在TW的浏览速度明显下降了，没有Gosurf快 [quote]原帖由 [i]ddaiqq[/i] 于 2007-3-26 18:16 发表
我怎么觉得2.0的实用性超过1.X了呢:( [/quote]
如果说多了几个插件就实用的话，不能理解，我所理解的实用是，浏览速度快，占用资源更小。 连Windows都追求美观了呢。 [quote]原帖由 [i]gooole[/i] 于 2007-3-26 18:44 发表
如果说多了几个插件就实用的话，不能理解，我所理解的实用是，浏览速度快，占用资源更小。 [/quote]
如果你希望看到这种情况，那么请在体验完正式版本后再予评价
回复 #6 duckZCX 的帖子
说的不错.有道理 2.0的实习性还是很强的..现在还没出正式版本,所以占资源比较大...等出了正式版本就应该好很多了.. 资源占用多点也没什么,但是性能却还不如1.x.这就不行了.不知道2.0的开发人员是不是以前的1.x开发者. 我是在百度上搜到的，当时狠惊讶，怎么有如此小的浏览器 [quote]原帖由 [i]bdsjfk2134[/i] 于 2007-3-26 19:40 发表资源占用多点也没什么,但是性能却还不如1.x.这就不行了.不知道2.0的开发人员是不是以前的1.x开发者. [/quote]
还是原来的3人吧，代码全部重写了，所以最终定型还没出来 [quote]原帖由 [i]gooole[/i] 于 2007-3-26 18:44 发表
如果说多了几个插件就实用的话，不能理解，我所理解的实用是，浏览速度快，占用资源更小。 [/quote]
我觉得这事得两说
速度与资源占用固然重要
但是使用的便捷性同样重要
各种功能已插件的形式体现也是必要的
毕竟拓展功能给使用者更多的自主权
俺想这也是tw吸引人的一个地方吧
兄弟，浏览器毕竟是大众软件
总得尽量考虑才更多人的口味不是么 [quote]原帖由 [i]ddaiqq[/i] 于 2007-3-26 18:16 发表
我怎么觉得2.0的实用性超过1.X了呢:( [/quote]
我用2感觉非常的好,界面简洁..非常喜欢的说 2.0的确不如1.0快，只是好像假死机率小了些，不过我还是惯用1.0 **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 搜出来是极速TOP 浏览器哦，呵呵 人家说的是用google 你是用百度搜的吧 2X换了代码和1X有本质区别，重心转移到2X上必然有开发团队的考虑，新生的任何事物，我们不妨以宽容之心来看待。假若基于IE的浏览器，开启速度和假死二者不可得而兼之，试问各位大大该如何取舍呢？ 其实我这边始终是2.0的比1.0的快……也是各人吧。 [quote]原帖由 [i]hope250[/i] 于 2007-3-30 12:14 发表
人家说的是用google 你是用百度搜的吧 [/quote]
google和baidu的搜索差别还真是大啊 事情都是螺旋上升发展的
认为2.0比1.x臃肿的朋友不妨比对一下1.x和2.0，你会发现2.0只是程序变大了，而不是臃肿了 － 毕竟2.0资源全部使用PNG，所有选项都内置，肯定要大一些。但是功能取舍上仍然和1.x一样本着实用简洁的原则的
至于速度，如果你觉得2.0慢的话，可能有以下几种情况：
1. 系统硬件老，所以更适合用1.x，2.0反而由于多线程的切换，消耗更多资源显得慢了
2. 软件兼容问题，2.0还在RC，兼容问题和程序bug还有很多，相信正式版会表现更好的
3. 错觉，举例，1.x同时打开多个标签的时候，标签一下子都出来了，2.0则可能一个一个的慢慢出来，但是那只是标签部分，真正的页面内容的打开，2.0至少不会比1.x慢 要顶的:P
页:
[1]