世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » MT与TW简单的对比

zhang_zjt 发表于 2007-3-23 23:55

MT与TW简单的对比

今天没事情，刚好看到MT跟TW多更新了，2个多用了下感觉差不多。所以无聊的试了下2个浏览器占资源问题。。
版本与MT的2.0.1.8250内部版本根TW的2.0 RC1用WIN的资源管理器简单的对比下。。
说明：[size=4][color=red]俺是好人，不是枪手！！！[/color][/size]
[size=4][/size]
[size=4][color=black]忘了说明一下，测试的时候清除了IE的临时文件。。都用2个浏览器自带的清理。[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 zhang_zjt 于 2007-3-23 23:58 编辑 [/i]]

jym2005 发表于 2007-3-23 23:58

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

那巴尔 发表于 2007-3-23 23:59

内存占用不用在意，只要不是太大，只要不存在泄漏什么的，都可以。

lmfei 发表于 2007-3-24 00:37

果然是够简单啊

WeeVee 发表于 2007-3-24 00:48

简单非常……

plutonium 发表于 2007-3-24 10:05

关键还是要看虚存大小

网游天下 发表于 2007-3-24 10:17

不好意思，TW适合我，我就选择它，MT安装过数次，但还没有使用超过四天的:lol:

evilcat 发表于 2007-3-24 13:14

由于RC1P4占用太大，加上黑名单，卡的我一愣一愣的。没办法，试了试MT2，这才发现原来TW这么快啊:blood:

不懂珍惜 发表于 2007-3-24 13:42

哈哈`` `   楼上的那位真拽啊`` `  我还以为你要说什么 ` `    我用TW一直感觉很好``  没发觉有什么不对  ``    速度也很快 ``

winyard 发表于 2007-3-24 13:47

请多关注你需要的功能，而不是这么点性能区别

ubuntu2007 发表于 2007-3-24 13:54

世界之窗使用简洁方便

:wait: :) 比起mathon实用，但是本人感觉推出版本的时间每次还是在它之后。

gchao 发表于 2007-3-24 13:57

感觉TW的2.0比MT的2.0过滤效果好，但是浏览速度比较慢。

epole 发表于 2007-3-24 13:59

很多次挑战自己的耐性，试图找一款更适合自己的浏览器，最后，还是TW好。

寄托天下 发表于 2007-3-24 15:22

这种测试就是有网友乐此不疲，o(∩_∩)o...

devilfox 发表于 2007-3-24 16:03

就开同一个网页就叫做对比？:cold:

微风祈愿 发表于 2007-3-24 16:16

这种比较没多大意义,要比内存的话和GB比比?

hannah 发表于 2007-3-24 16:30

我用TW主要就是觉得他打开网页快

化外愚民 发表于 2007-3-24 16:34

gb的也不可能怎么小的，因为内存主要是由网页的内容决定的。

只要不发生内存泄露，本身不会有什么占内存的功能，是不会相差太悬殊的。不过maxthon确实始终是最大。

viewer 发表于 2007-3-24 16:41

每隔几天就会看到浏览器的比较帖，现在已经养成习惯，如果隔几天没有出现，真的很不适应啊:P

wanily16 发表于 2007-3-26 21:14

TWRC1  CPU占用太大大大   啊~~~~~~

operaer 发表于 2007-3-26 21:25

简单，抑或是有聊:)

1234567 发表于 2007-3-26 21:34

把虚拟内存打开来啊。

wylliang 发表于 2007-3-26 21:58

很多无聊的人总是不厌其烦地发这种无聊的贴子做这种无聊的对比，烦。

yokiboy 发表于 2007-3-30 09:50

我用傲游从1到2,一直知道世界之窗,但没有去尝试过,近段时间下载了TW,用过之后有一种春风浮面的感觉,HOHO,很流畅.
功能上虽然还赶不上傲游,但我相信会越做越好的

查看完整版本: MT与TW简单的对比