抄袭是好事情吗？开发组成员也那么认为？
大家都是IE的一张皮，还谈什么版权。
绝对支持这种观点，算起来，tw真正有核心知识产权吗？
浏览器的内核是msie，这样看，tw也是侵犯版权的啊。有道理，
不过，tw在浏览器中还真算不错的。
[color=red]大家讨论下，tw真正有核心知识产权吗？[/color]
to 楼上的：
我可以这样推论：都是windows下的东东，还有什么版权……
我觉得这不属于侵犯版权
因为他们已经明确写明了软件出处
而且在最后注释上 以鲜艳红色文字说明了软件版权归theword所有
我倒觉得这对我们的tw来说是件好事
免费做广告了~!~!~!~~!
好像是蓝色字写的
[color=#008000]最网声明：浏览器是Theworld浏览器修改绿色版，如涉及版权问题请与本站联系，本站不拥有浏览器版权，版权归世界之窗所有。[/color]
[color=#008000][/color]
我看还算懂法律啊 :D
虽然在浏览器版权上声明了，不过从网页布局的整体拷贝可以看出该站长并不够厚道，仍然会混淆视听:(
唉...................
对，凡是使用了微软开放库函数的都没必要谈版权，通通侵犯了微软的版权嘛。
还有就像番茄花园的XP那样，在帮微软推广操作系统，一切版权问题也归微软，所以是不是侵权，哦，不，是正版都没问题。我也懂法律的啊。
:@ 居然布局趋向Firefox 我晕了
回楼上的 :( 人家在你的钞票上大大的写上自己的名字 你很过瘾么 然后在钞票不显眼的小角注明下是借的 :o
[size=28][color=red]好事！Theworld是以IE作内核的浏览器，“最网专用浏览器”拿Theworld浏览器作“内核”！真是天大的好事情呀！[/size][/color]
:) :D :lol: :mad: :o :angry:
比喻不恰当。只是拿tw修改而来，谈不上内核
官方要是真的介意，通知对方一声便解决吧：
[quote][color=SeaGreen]最网声明：浏览器是Theworld浏览器修改绿色版，如涉及版权问题请与本站联系，本站不拥有浏览器版权，版权归世界之窗所有。[/color][/quote]
我们不认为这是好事
但我怀疑有人用它么
如果有，再考虑下一步行动吧，否则这些烂事多影响心情啊
WeeVee：最网浏览器也很明白说是从TheWorld浏览器修改而来的，所以我的“内核”是有引号的嘛！:lol:
我看最网浏览器也没有侵权的胆量，你看清楚：它是义务推广！:mad:
[quote]原帖由 [i]phoenix[/i] 于 2007-2-22 17:41 发表
我们不认为这是好事
但我怀疑有人用它么
如果有，再考虑下一步行动吧，否则这些烂事多影响心情啊 [/quote]
老大这种问题以后会不断出现的，因为TW越来越强！
真的要认真考虑了。
[quote]原帖由 [i]亡灵法师[/i] 于 2007-2-21 23:53 发表
对，凡是使用了微软开放库函数的都没必要谈版权，通通侵犯了微软的版权嘛。
[/quote]
这一句我非常赞成！极之赞成！
所以，我曾发过一个贴，建议TheWorld开发组开发独立浏览器，这样，碰到这种情况，你就可以引用版权条例去追究了！
现在，如果去认真，就有点“五十步笑一百步”的味道。
:) :D :mad:
[[i] 本帖最后由 去无踪 于 2007-2-22 23:46 编辑 [/i]]
有人愿意来修改ｔｗ说明ｔｗ的名气是很大的，但是“最网”也有点太无能了，拿别人的东西换个“衣服”就当自己的，嗨！没劲啊。
衣服也没换，TheWorld能穿的衣服，最网也能穿！:lol:
它只不过是将“TheWorld”换成“世界之窗”，即英文换成了中文而已！
:) :D :lol: 有意思！
看一看它的网站，2006年12月建立起来的，界面非常简陋，说明是匆匆忙忙建立的，实行“拿来主义”就一点都不奇怪了！
这真的是“林子大了，什么鸟都有”呀！:) :D :lol: :mad: :o
我倒。那斯·。强烈鄙视之。就算是优化而来，好像TW也没允许呐！
不知廉耻的人:angry:
我特意浏览过“凤凰工作室”网页，查不到“TheWorld浏览器”版权所有问题的声明字眼，所以，按照“非禁即可”的道理，将TheWorld浏览器作再优化处理不存在侵权吧！？:lol: :lol: :lol:
[quote]原帖由 [i]去无踪[/i] 于 2007-2-23 00:21 发表
我特意浏览过“凤凰工作室”网页，查不到“TheWorld浏览器”版权所有问题的声明字眼，所以，按照“非禁即可”的道理，将TheWorld浏览器作再优化处理不存在侵权吧！？:lol: :lol: :lol: [/quote]
[url=http://www.ioage.com/cnnew/license.htm]http://www.ioage.com/cnnew/license.htm[/url]
没有官方链接~~ :lol:
[quote]2. 限制：未经软件发布者许可，您不得对本软件进行逆向工程、反编译或反汇编。您可以以任意方式分发数量不限的本软件的完整拷贝，但前提是：
①您必须提供完整的本软件版本；
②您不能因此而以任何方式任何理由收取费用；
[b]③您不能够在商业性宣传活动、产品中附加本软件，除非您已获得著作权人的书面许可。[/b][/quote]
[[i] 本帖最后由 WeeVee 于 2007-2-23 01:03 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]passony[/i] 于 2007-2-23 00:33 发表
[url=http://www.ioage.com/cnnew/license.htm]http://www.ioage.com/cnnew/license.htm[/url] [/quote]
哦！Sorry！看到了，我昨晚一下子没找到！:sad2:
这使我想到三、四年前Eolas和微软的那场峰回路转的官司：为了一个内嵌于网页中的小程序，官司从芝加哥法庭一直打到美国联邦巡回上诉法院、美国专利和商标局。:cold:
不过，好像微软的IE也有一个版权声明的。如果TheWorld经过微软授权而开发TheWorld浏览器，最网未经授权而开发最网专用浏览器，那向它索赔一下也好，顺便可以向我们TheWorld拥趸发发新年红包嘛！:mad:
唉！这么深奥的东西，表面上这是“道德上应该谴责，法律上无法深究”的东西，但细细想一下，题目也太大了，我就此打住了！+o(
反正我现在还用TheWorld浏览器就是了！:P
:o 你是如何找到这个东东的？