关于侧栏的延迟弹出 和弹出方法的讨论
开发组一直无法下决定 不知道怎么改才能让大家都觉得满意 所以开这个帖子 大家都开讨论下 你觉得这个弹出 应该做成什么样才好于此内容无关的帖子不要出现 但是可以发表赞成某观点的帖子 谢谢合作
先说说我的想法:
首先 加上自定义延迟时间
然后 加上OPERA上的那种"长条" 一点击 侧栏就能直接无延迟弹出侧栏 (当然 这个长条不需要OPERA上的那么宽 而且完全可以做成透明的 盖在边上 表面上看不出来)
有了这两个功能 应该就能满足所有人的需求了. 想要延迟的 自己定义延迟时间, 不想要延迟的 延迟时间定义成0. 而且 即使延迟时间定义的较长 鼠标移动过去 也可以通过点击"长条"的方式立即打开侧栏
还有一个问题:目前 在边框上 不停上下移动鼠标的话 侧栏是不会弹出的 必须停在一处不动才行 这个也应该改善 同意版主的方法，这样可以满足大部分人的要求～～ 完全同意，最好弹出和收缩都可以设定时间。
仿Opera样式以前也提过，但好像开发组误解了，毕竟占了很大的空间，能做一条透明的东西就好了。 千万表弄个长条
影响美观 4楼:做成透明的也不行? 我个人不太喜欢自动弹出的,太短了容易误操作,长了又觉得麻烦,干脆用手动弹出了+o( 手动弹出 我说的那样 也可以满足啊 延迟时间设置时间长点就行了 比如100000毫秒 这两个决绝方案都好, 感觉第一种加上延迟似乎更简单: 我喜欢掌控一切 我说的是 这两个都加上啊 不是只加一个... 欸, 我只选第一个, 再禁用一个:wait: 为什么要禁用?第二个并不影响你什么 你如果不用这个功能的话 你不会发现这个功能的存在 功能和选项都不能无限的加，请大家再考虑一下 然后 加上OPERA上的那种"长条" 一点击 侧栏就能直接无延迟弹出侧栏 (当然 这个长条不需要OPERA上的那么宽 而且完全可以做成透明的 盖在边上 表面上看不出来)
支持这种样式
比自动隐藏更精准，比点击按钮更方便。
[[i] 本帖最后由 evilcat 于 2007-1-30 17:53 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2007-1-30 17:27 发表
4楼:做成透明的也不行? [/quote]
很多人都几乎不用侧边栏的，除非可以设置可选是否出现长条，否则严重反对，哪怕是透明 第一个，加自定义延迟这个好像是公论，不说了
第二个，透明热区：
1，需要点击，不可，这已经不是自动隐藏的操作范畴。现在大家可能不会讨论这么细致，但假如执行之后，类似现在工具栏模式侧边栏为何不自动弹出的疑问将会接踵而来；
2，侧边栏自动隐藏后有一个3像素宽的窄条（含边框，调整皮肤相关图像宽度后可为4像素），这个本身就是激活侧边栏的热区，那么再设置一个透明热区，显然是重复了，或者两者任选其一；
3，如果透明区能够从技术上完美解决的话，那么单单将工具栏模式的侧边栏的工具栏改成这种样式可能更加炫和可接受。不然在工具栏模式时这个透明区将失去存在意义；
4，曾经有人反映，在现在的窄条或者某处设置热区，当鼠标移过时马上显示而其它位置则延迟，虽同为热区，但显然这个根符合自动隐藏的主旨。 不用侧栏当然就没有长条了....很显然的...... [quote]原帖由 [i]Aycox[/i] 于 2007-1-30 18:13 发表
第一个，加自定义延迟这个好像是公论，不说了
第二个，透明热区：
1，需要点击，不可，这已经不是自动隐藏的操作范畴。现在大家可能不会讨论这么细致，但假如执行之后，类似现在工具栏模式侧边栏为何不自动 ... [/quote]
1.为什么不能做成点击显示?如果加了这个功能之后 工具栏模式侧边栏肯定也要有变动
2.现在那个是用来调侧栏大小的 如果能做到一起 那当然好 我的意思是 如果目前的这种边框无法实现"点击打开"的功能 就加透明
4.这个实现起来似乎更复杂吧 而且并不会有我说的这个好用 为什么要学opera？tw的侧边栏弹出方式从1.x开始就是我执著向同事朋友推荐的第一点。其他浏览器都无法替代的大优点！
我只要保持1.x的状态就好了，不需要在我的界面上多出这个所谓的透明装物体:)
只说个人意见...... 你当成边框多了一个 点击就打开的功能 可以吗? 多了一个功能会让你觉得反而不值得推荐了?
我只是拿OPERA举个例子而已 又没说学他
变成1.X的样子是可以 但是所有人都喜欢这样吗?
[[i] 本帖最后由 caten 于 2007-1-30 18:42 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2007-1-30 18:40 发表
你当成边框多了一个 点击就打开的功能 可以吗? [/quote]
反对，强烈反对 就是个浏览器嘛，做精点吧，别搞这些DD了 设置时间！