TW优势在哪？
TW是ie内核的，也就是说TW的网页解析功能都是调用ie底层函数实现的。那么，TW的特点就在于界面和操作上，比如华丽的换肤功能、超级拖拽、鼠标手势、RSS、快速代理切换（目前TW2没有实现）、丰富的插件、集成下载管理器等功能。
现在，对于ie，有一个插件ie7pro 0.96，能够实现 超级拖拽、鼠标手势、快速代理切换（目前TW2没有实现）功能，ie7本身具有RSS功能，也支持插件（但目前为ie7开发的插件似乎不少）。
现在比较TW和ie7，TW具有而ie7没有的功能主要包括：换肤、集成下载（ie7有插件支持），丰富的插件（目前似乎ie7的插件也不少）；
TW没有而ie7具有的优势主要包括：页面缩略图（可实现快速切换标签页）、稳定性（对各种网站的兼容性）。
现在，TW的优势在那？TW的主要竞争优势是什么？
其实，上述问题不仅仅对于TW出现，而是对于所有的第三方浏览器（例如MT）都具有的。
拙见，请不吝指正。
Thanks！
[[i] 本帖最后由 wavelet2000 于 2007-1-17 15:50 编辑 [/i]] 以一个普通会员的身份问:
QQ的优势在哪 ?
参考一下 [url=http://www.baidu.com/baidu?word=TW+%D3%C5%CA%C6+site%3A%28bbs.ioage.com%29&cl=3]http://www.baidu.com/baidu?word=TW+%D3%C5%CA%C6+site%3A%28bbs.ioage.com%29&cl=3[/url]
恕我文化低,回答不了你
[[i] 本帖最后由 needed 于 2007-1-15 19:38 编辑 [/i]] QQ的优势？
是要与MSN比吗？
1）这次大地震足以说明QQ的优势。
2）QQ是独立的产品，并不依赖于MSN。毫无疑问，在IM业，QQ是中国的老大。
3）QQ很多功能是MSN不具有的，比如网络硬盘、QQ游戏等。
4）QQ有自己的用户群，可以与MSN分庭抗礼。如果MSN倒闭，QQ不会因此而倒闭，反而会更强大。
暂时想到这些。 这个回答还真实有深度！:o 大地震 说明什么 ? 说明msn的服务器不在中国的原因
为什么msn的服务器不在中国 ?
为什么google被baidu打败了 ? 我指二楼 优势不单单是体现在有或者无某一样功能的。细节体现了优势和使用体验。 呵呵，
百度和QQ都是自己独立的产品，自己掌握全部的技术，这是商业竞争。
而TW是依赖于ie内核，TW的主要出发点并不是独立产品，而是增强ie的功能，主要表现在界面、插件、和操作上。
但ie7自从有了ie7pro 0.96插件之后，已经具备了大多数TW的优势功能。所以TW与ie7开发的初衷受到挑战。
这完全不同于baidu和QQ。 [url]http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=21029&highlight=TW%2BMT[/url] 哇，今天好厉害，好多发了几帖的人出来。 P.S. 百度赢google并不光彩 我从来就不觉得google败给百度，要是google败只有自己打败自己！就像只有微软自己能打败微软一样。
我觉得tw就是比IE7强。TW是用户自己设计出来浏览器。 既然楼主觉得IE7可以做到几乎所有那么为什么还有那么多人选择其他浏览器？而且这个数字正在扩大。
功能实现了和实现得好是两回事吧。IE7Pro没用过，它实现的功能有TW强么？
还有风格统一，IE7你可以让那些附加功能的风格都统一么？还有用户也可以影响软件的，IE7你给谁反映去？微软？
我喜欢TW的新建标签和关闭标签的方式，IE7不可以怎么办？去找插件？有点夸张吧，就算去找吧，插件不合胃口怎么办？插件多了造成兼容问题怎么办？
微软的软件不可能像TW这样对细节雕琢很仔细的，这已经不需要再验证了。
我记得IE7出来的时候就有人说，IE7都支持多标签了，MT和TW还有什么生存空间。:cold: 百度是否光彩，只是商业竞争的事情。百度和google很多功能是重复的，所以百度的出发点是与google竞争，每个人可以通过自己的喜好选择百度或是google，如果google倒闭了，百度能继续活下去。
TW能说如果ie不出了，能活下去吗？（即使换了firefox内核，也不过是重复今天的工作和过程而已）。
现在似乎大家都在争论ie7和tw那个更好，我想这个问题不需要争论。那个更好，每个人都有自己的评论，自己找自己喜欢的就好。例如，我想坛子里的人或使用tw的人，很多人是看重的tw的界面，要不认界面版也不会那么火热。仅界面一个理由就可以让人选择tw。
但这只是站在用户的观点在考虑。
tw开发组也这么考虑吗？
不要说有用户就是优势。现在tw有用户是一个主要理由是免费。
当然ie7也免费，这是被网景和firefox逼得没办法。
如果现在的浏览器都收费了，有多少人还会选择tw（tw一定比ie7贵，因为使用了ie内核）。 IE不出了 就不能用现在的?
浏览器收费?你觉得这是多少年后的事?
而且 是不是收费 对你来说 有区别吗?WINDOWS也收费 楼主不需要跟我继续争了. 貌似有点偏题了
请阅读一下 #9 的帖子 那里面已经6页了
BTW : 我提出qq的例子只是想说 习惯 & 个人爱好 :cold:
拙劣辩论的家伙。
到现在为止，诸位版主没人能说出tw的优势特点在哪。只是不断地重复tw现在是存在的，并且也不错，还有很多用户。
希望tw开发组能够明白，怎样才能让tw生存下去，并更有自己的特色，让tw能够更好。
回复 #17 wavelet2000 的帖子
难道现在很糟糕了？ 为什么楼主不去看那个6页的帖子?为什么不看看13楼的帖子?开发组当然要想 怎样才能让TW生存下去 谢谢你的关心
TW当然有自己的定位 请相信开发组还有这个觉悟 TW的优势在它是中国人搞的
度身定做这个词知道吧？
只有常上中文网站的开发者
才能真正体会中国网民的疾苦
才能了解中国网民的需要
才能开发出适合国情的功能
才能拯救网民大众于水火，并赢得群众的拥护和爱戴。
:lol: 每个人都有不同的需求，而TW恰好满足了一部分人的需求，并且很可能继续满足下去。
我主要是用TW，有时候也觉得马桶比TW更好，更有优势，但是我还是坚持用TW。 搞笑，[url]http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=18768&extra=page%3D1&page=4[/url]，这里就有别人的帖子。
我给大家看看IE7 PRO的强大功能好了。害我以为多好，还装了一次，郁闷啊。
[[i] 本帖最后由 亡灵法师 于 2007-1-15 21:33 编辑 [/i]] 无聊啊。这种问题没有意思啊 [quote]原帖由 [i]wavelet2000[/i] 于 2007-1-15 19:43 发表
QQ的优势？
是要与MSN比吗？
1）这次大地震足以说明QQ的优势。
2）QQ是独立的产品，并不依赖于MSN。毫无疑问，在IM业，QQ是中国的老大。
3）QQ很多功能是MSN不具有的，比如网络硬盘、QQ游戏等。
4）QQ有 ... [/quote]
:lol: :lol: 调戏一下你的回答
1）这次大地震足以说明MSN较QQ的弱点。
2）MSN是独立的产品，并不依赖于QQ。毫无疑问，在IM业，MSN是世界的老大。
3）MSN很多免费功能是QQ付费具有的，比如动漫表情，群组聊天等。
4）MSN有自己的用户群，可以与QQ分庭抗礼。如果QQ倒闭，MSN不会因此而倒闭，反而会更强大。
PS：加一条，MSN以实力为倒向，旨在初期扩展同类型的用户。
QQ以先机、用户为倒向，旨在瓜分还未集中分散的用户价值（特指：Money）