世界之窗论坛's Archiver

mamefans 发表于 2007-1-5 19:14

为提建议而注册 :D

不知道各位开发者使用过Sleipnir这个浏览器没有,我使用这款同样基于IE的浏览器已有接近四年的时间了,它的不少功能跟TW很像,可以说,现在的TW做的已经是很不错了,但是我仍旧没有抛弃Sleipnir这个浏览器,原因只有一个:Sleipnir的收藏夹管理方式跟目前所有的浏览器不一样,它没有使用快捷链接方式作为收藏夹的书签,而是把收藏夹作为一个单独的文件进行存放,在这个文件中,你可以单独设置每一个书签的细节,比如只启用Java脚本,或者只启用ActivX,是否允许下载ActivX,是否显示图片,视频等等,这些是可以单独设置的,无疑这会使得安全性增强很多,如果TW也能实现这种功能,是不是也会更好呢?

东暴 发表于 2007-1-5 19:19

第一张图,这个功能比较好,但是我用不着。

needed 发表于 2007-1-5 19:25

新浪.163. china .霏凡都可以挂马 . 你说信任站点能完全信任么 ?
   自身的防御还是要的.当然.你说的这个功能很好,貌似不太适合我

如果广告过滤可以设置针对某些站点而生效,也能达到你要的功能
  和你一样期待B4
:lol:

engyc 发表于 2007-1-5 19:32

Sleipnir我也用過,感覺還不錯,跟TW很相似,功能也較強。TW可以借鑒。

mamefans 发表于 2007-1-5 19:46

[quote]原帖由 [i]needed[/i] 于 2007-1-5 19:25 发表
新浪.163. china .霏凡都可以挂马 . 你说信任站点能完全信任么 ?
   自身的防御还是要的.当然.你说的这个功能很好,貌似不太适合我

如果广告过滤可以设置针对某些站点而生效,也能达到你要的功能
  和你一样 ... [/quote]

我并不是说,使用这种设置就可以防止病毒,这种只会让你的系统“安全一些”,而不是处在保护盾之下,即便装了杀毒软件和防火墙一样会中招,但如果我们能人为的做一些设置,让浏览的网页不显示多余的信息,不下载不干净的数据,何乐而不为呢?

另外,我发贴的目的不止是这个,我觉得如果把收藏夹作为文件储存而共用的IE的收藏文件夹,岂不是更好吗?把TW放到别的地方,单独备份这一个文件,也不怕你怎么重装系统了,完全脱离IE的收藏夹束缚,岂不是更好?

当然,以上只是建议:P

PS:发现一个问题,我在Sleipnir里面使用鼠标滚轮作为关闭当前窗口的鼠标手势,在TW里,关闭当前浏览窗口似乎是中键,没有滚轮的选项(不过中键和滚轮应该是一样的吧)。设置为中键关闭当前浏览页之后,似乎不起作用哦 :)

[[i] 本帖最后由 mamefans 于 2007-1-5 20:00 编辑 [/i]]

needed 发表于 2007-1-5 19:57

TW已经实现 自定义收藏夹路径

在TWb3 还靠自带的广告过滤功能的时候...像你这样的建议越多越好,可以给开发组更多的参考和想法

B4有初步的广告自定义过滤.   如果到时候可以有针对不同网站不同的过滤条件.
  备份一个ini也能达到你所需要的效果

chriskame 发表于 2007-1-5 19:58

:lol: 貌似确实不错!值得TW借鉴一下……
尤其像我这种阶段性活动在一类论坛上的人很合适……
哪个网站有什么不好的东西也比较方便找出来:P

mamefans 发表于 2007-1-5 20:12

版主同志似乎没有用过这款浏览器,不是你想象的那么简单的一项功能,收藏夹文件自定义位置这个功能马桶也早就有了,如果真的是那么方便,我也不会使用一款有点不太稳定的浏览器长达四年之久吧,我上传一个我仍在用的一个1.66版,最新的是2.x版了,因为作者硬盘损坏,丢失了以前的源码,只能重写,但是我不喜欢新版的设置和功能,所以仍在使用两年前的一个版本。里面还有一个收藏夹管理工具,很方便,希望各位能认真研究一下,不要那么轻易的下结论,多研究人家的长处,然后学习并借鉴,这样才能使自己更完善,对吗?

无边无际 发表于 2007-1-5 20:16

是不错的功能,就是觉得用的几率少,而且自定义工作量大(或者说较细)。

从深点看,这个功能其实就是对网站进行单独的[color=navy]简单的[/color]广告过滤规则。
网站可以自定义广告过滤条目,而且这个网站必须是[color=navy]你已知的[/color]。

由于以上只是简单的广告过滤条件,对于一个浏览器来说这是不够的,所以它也有全局的广告过滤条件设置。

我的意思是:这是重复过滤,不优化的功能方案,但是简单,图形操作。

对于一般浏览器,网站自定义过滤都放在全局的过滤条件中,这样更好些,能过滤网站的某一条脚本,某一个图片,如图一的话,不选载人图片,那都没有了,要显示其中几副还得靠全局过滤条件,那个勾选成了摆设。
所以,楼主说得这个功能,TW1.x就有了。

加一条黑名单: *mydrivers.com/*.js    就是过滤含“mydrivers.com”字符网站的所有脚本
楼主图一中设置,如果是换作:http://www2.mydrivers.com/...就没有用了

收藏夹其他功能不清楚,我只是理解一下图一的功能缺陷所在。

[[i] 本帖最后由 无边无际 于 2007-1-5 20:26 编辑 [/i]]

mamefans 发表于 2007-1-5 20:25

[quote]原帖由 [i]无边无际[/i] 于 2007-1-5 20:16 发表
是不错的功能,就是觉得用的几率少,而且自定义工作量大(或者说较细)。

从深点看,这个功能其实就是对网站进行单独的简单广告过滤规则。
网站可以自定义广告过滤条目,而且这个网站必须是你已知的。

由 ... [/quote]
可能是我没有说明白,全局的安全选项当然是有的,这个功能在四年前的版本就有了,我的建议是两条:1、提供单独的书签安全选项设置  2、把收藏夹作为单个文件而不是作为文件夹存放

强烈建议各位版主,开发者试用一下这款浏览器。

无边无际 发表于 2007-1-5 20:30

Sorry漏一行:收藏夹其他功能不清楚,我只是理解一下图一的功能缺陷所在。
不是发表对收藏夹是否一个文件支持与否。

如果楼主要的是图一的功能,我想多数不支持,不优化的功能不是TW的风格。

mamefans 发表于 2007-1-5 20:36

呵呵,忘了说一点,刚刚查看了TW的搜索功能,发现TW只有简单的网页搜索,反观 Sleipnir 提供了自定义搜索,分类很是详细

needed 发表于 2007-1-5 20:48

为什么要把收藏夹保存为1个文件 ? 那样.我只能用某个固定的浏览器了 (或者可以通用的文本格式)

  搜索可以自定义.虽然没有分类,我觉得可以手动添加自己常用的功能 ..

  TW的目标是 简约,而不简单

很多功能,例如我搜索就只用baidu & google .其余的搜索功能我能自定义添加, 我反而不喜欢那长长的列表妨碍我的视线.我喜欢简单,不习惯什么功能都有.

既然你觉得 Sleipnir 这么好 ? 我想知道,TW吸引你的是什么 ?

无边无际 发表于 2007-1-5 20:50

哦,是么?  那他有[url=http://www.crsky.com]www.crsky.com[/url]的么?

[b]人之所求不是多,而是所需![/b]

看看这个,[url=http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=7775]http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=7775[/url]
还有很多XD写了搜索引擎列表



不过有很多不错的功能,是值得借鉴的

[[i] 本帖最后由 无边无际 于 2007-1-5 20:55 编辑 [/i]]

Dogs1985 发表于 2007-1-5 20:50

总觉得有些功能都用不着的。就好像 maxthon 的 adhunter ,虽然可以封着很多广告,但会有多少个会使用?(很懒一个个去 block 广告呢):lol:

有时功能简单还讨人喜欢呢。(就像 theworld 一样):)

mamefans 发表于 2007-1-5 20:55

[quote]原帖由 [i]无边无际[/i] 于 2007-1-5 20:30 发表
Sorry漏一行:收藏夹其他功能不清楚,我只是理解一下图一的功能缺陷所在。
不是发表对收藏夹是否一个文件支持与否。

如果楼主要的是图一的功能,我想多数不支持,不优化的功能不是TW的风格。 [/quote]

原来还是我的描述不清晰,不着急,我慢慢解释好了:
Sleipnir提供了全局的安全设置,一般我们正常访问网站是不用启用所有活动内容的,去掉部分内容不仅能使安全性增高,还能使仍在使用小猫的朋友加快访问速度。

对单个网站进行活动内容设置同样有必要,例如在使用全局安全方案后,某些网站不能正常浏览,这时候你就可以启用这一功能,同时也能保证安全性;再又比如某些网站的活动内容(浮动广告,到处闪动的图片等等)特别多,这个时候全部禁止掉会更加干净和安全(这对某些软件下载网站的广告防护很管用)

————————————————————————————————————————————————————————

另外回楼上needed,如果一个软件做得好,为什么还要考虑共用?Firefox也能导入IE收藏夹,但自己的收藏并不能让IE共用吧?TW小巧干净,比马桶方便,比IE7资源占用小,吸引我有什么不正常?如果说我善意地提意见而得到这种不友善的质问的话,我何必再说话?如果一个软件不能方便用户使用,就算再简单又如何?NT4比2003简单得多,为何现在没人用NT4呢?

caten 发表于 2007-1-5 20:56

这个浏览器  开发组老早就绝对用过了  楼主莫非以为开发组如此封闭么.....

虽然我不同意你的建议  但是要感谢你的建议 谢谢你对TW的关注         希望以后继续多提宝贵意见和建议

needed 发表于 2007-1-5 21:08

并不是质问你 . 我 好奇而已.欢迎提出更多的建议.:)

无边无际 发表于 2007-1-5 21:13

[quote]原帖由 [i]mamefans[/i] 于 2007-1-5 20:55 发表


原来还是我的描述不清晰,不着急,我慢慢解释好了:
Sleipnir提供了全局的安全设置,一般我们正常访问网站是不用启用所有活动内容的,去掉部分内容不仅能使安全性增高,还能使仍在使用小猫的朋友加快访问速 ... [/quote]

感谢楼主的建议,开发组其实一直关心同行“花样”,了解才能突破:lol:

你描述也很清楚,我也看懂了,只你可能没有深入想,这个在程序上是一种不优化的执行方法。
TW也实现了,方法和操作不一样(我只是说那些过滤设置)。

你说的安全,在TW中实现:平常安全很高,但某些网站不正常显示,如果你信任该网站,加白名单。
不管什么广告,黑名单杀,白名单通过。白名单优先。

全局过滤,个别过滤都能在名单实现。

这条就是对单个网站起效:[url=http://www.mydrivers.com/]http://www.mydrivers.com/[/url]*,加在白名单就是不过滤此网站。

mamefans 发表于 2007-1-5 21:17

一个简单的对比,Sleipnir启用单独活动内容设置的crsky页面显示,和TW内置的广告拦截之后的显示,虽然TW2挡住了一部分广告内容,但是这些活动内容仍然是已经被下载了,只是隐藏了看不到而已,霏凡的页面广告大多以图片为主,如果我只设置全局不显示图片,那么霏凡的图片广告虽然不会显示,却影响了其他网站的查看,那这么说来的话,这种单独的设置是不是很有必要?

needed 发表于 2007-1-5 21:20

请不要拿一个Beta版的浏览器跟一个正式版的比较..不能比较..

caten 发表于 2007-1-5 21:21

[quote]原帖由 [i]mamefans[/i] 于 2007-1-5 21:17 发表
一个简单的对比,Sleipnir启用单独活动内容设置的crsky页面显示,和TW内置的广告拦截之后的显示,虽然TW2挡住了一部分广告内容,但是这些活动内容仍然是已经被下载了,只是隐藏了看不到而已,霏凡的页面广告大多 ... [/quote]

B4将要添加的黑名单  就是在下载之前就过滤的....

mamefans 发表于 2007-1-5 21:24

说得更啰嗦一点,不是每个网页都需要打开JAVA、Activex、图片、音乐、视频的,全部默认为启用是浪费,全部禁用又是乱来,所以这样全局有一个相对安全的方案,然后启用个别的设置,我认为不是一种坏方法

caten 发表于 2007-1-5 21:26

楼主看这个贴子  
[url]http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=24993&extra=page%3D1[/url]

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.