世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 世界之窗ＶＳ腾迅TT---（内存测试）

top2123 发表于 2006-12-28 21:17

世界之窗ＶＳ腾迅TT---（内存测试）

前言：[color=red]在其他论坛看见有人TTVS遨游，遨游使用内存也比TT高，所以也来这个[/color]
测试的版本都是最新的目前。（当然不可能做到2个不同软件测试方面都公平）[color=red]本人测试不是说那个好坏！如果让我选择，我会用世界之窗（功能好）[/color]

[[i] 本帖最后由 top2123 于 2006-12-28 21:31 编辑 [/i]]

top2123 发表于 2006-12-28 21:27

大家也来测一下！（机子不同测试不同）感觉2.0测试版内存使用有点大了！刚网页打开时我的世界之窗使用38M内存！（可能机子不好）

[[i] 本帖最后由 top2123 于 2006-12-28 21:36 编辑 [/i]]

kof758 发表于 2006-12-28 21:41

[color=red]屏蔽不文明字眼[/color]

[[i] 本帖最后由 caten 于 2006-12-28 21:43 编辑 [/i]]

caten 发表于 2006-12-28 21:44

[quote]原帖由 [i]top2123[/i] 于 2006-12-28 21:27 发表
大家也来测一下！（机子不同测试不同）感觉2.0测试版内存使用有点大了！刚网页打开时我的世界之窗使用38M内存！（可能机子不好） [/quote]
楼主真的在乎这个么?      那找个内存整理软件试试吧-__,-

wxadqeszc 发表于 2006-12-28 22:10

内存占多一点没什么所谓，最重要好用。

top2123 发表于 2006-12-28 22:19

我只是想希望世界之窗正式版出好会跟个好

bydonk 发表于 2006-12-28 22:23

那都是动态内存整理来着。

方便、稳定、好用就好了。现在还在乎内存，内存硬盘都暴跌了

WeeVee 发表于 2006-12-28 22:26

听老大说过，这个资源还未优化

stongxue 发表于 2006-12-28 22:30

[quote]原帖由 [i]bydonk[/i] 于 2006-12-28 22:23 发表
那都是动态内存整理来着。

方便、稳定、好用就好了。现在还在乎内存，内存硬盘都暴跌了 [/quote]
麻烦你看下中关村的报价再说话……不要总是开黄枪

wyymcy 发表于 2006-12-28 22:32

lz根本不懂系统资源
光是个内存占用比较毫无意义。

东暴 发表于 2006-12-28 23:04

看到这些还是有点。:cold: :cold: 有什么好比的，稳定速度人性化才最王道！

01045319 发表于 2006-12-28 23:09

楼上以前貌似不是这样说的，偶去翻翻老帖

caten 发表于 2006-12-28 23:13

[quote]原帖由 [i]01045319[/i] 于 2006-12-28 23:09 发表
楼上以前貌似不是这样说的，偶去翻翻老帖 [/quote]

喜欢删自己帖的同学  这样有意思吗?-__,-

user010 发表于 2006-12-28 23:43

我觉得内存占用不太重要，CPU占内TT还是比较高的。TW1和2的CPU占用都控制的很好。

另外建议楼主这样测试，让资源管理器总在最前端显示，然后只开TT，一定要让TT处于当前状态，这样再测，但可能这样测也不会很准，因为TT是失焦就释放内存，好像是这样，我不敢肯定。

失焦就释放内存也有副作用，因为当再得焦点时内存会马上“还原”，这样内存小就会出现机器变慢的情况。

当然这是我的理解，事实也许不是这样。班门弄斧见笑了。

题外话，我喜欢TT和MX2的默认界面。不喜欢TW1和2的界面。

TT的够年青，MX2的够国际。总体来说，TW1＆2的还是有些小气，纯粹个人观点，有得罪之处，还请大家原谅！

caten 发表于 2006-12-28 23:50

楼上的2.0换个皮肤试试?
safari和TW2的界面类似    这不叫小气  而叫简洁

engyc 发表于 2006-12-28 23:53

我看了之后也試了試，真的如ＬＺ說的那樣，ＴＴ確實是比ＴＷ少耗內存。希望ｂ4能夠改進！

WeeVee 发表于 2006-12-28 23:53

[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-28 23:13 发表


[color=silver]喜欢[/color]删自己帖[color=silver]的同学  这样有意思吗?-__,-[/color] [/quote]
我也删老帖~~~ 呀呼:lol:

caten 发表于 2006-12-28 23:56

[quote]原帖由 [i]WeeVee[/i] 于 2006-12-28 23:53 发表

我也删老帖~~~ 呀呼:lol: [/quote]
你是没见过他删帖的那情况   等见到了   你就知道厉害了-__,-

user010 发表于 2006-12-28 23:58

我有两个倾向，一是要么喜欢用TT和MX2这样的软件，因为皮肤，要么用GoSuRF这样的朴素界面。因为一个够美观，一个够朴素。不喜欢即不朴素也不美观的界面。

我的要求很可能很让人不可理解，很无理取闹，很多余，我们国家人讲“包子有肉不在褶上”。

可我这个人偏偏喜欢，包子有肉就在褶上！因为TW的肉已经很饱满了，稳定性绝对比MX2好一万倍，所以外皮需要更好的打磨。这样才能全面超越MX2.

user010 发表于 2006-12-28 23:59

[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-28 23:50 发表
楼上的2.0换个皮肤试试?
safari和TW2的界面类似    这不叫小气  而叫简洁 [/quote]

我觉得小气，是相对小气。:)

我不喜欢换皮肤，用什么软件都是默认皮肤。我喜欢这样。

[[i] 本帖最后由 user010 于 2006-12-29 00:00 编辑 [/i]]

baoking 发表于 2006-12-28 23:59

[quote]原帖由 [i]东暴[/i] 于 2006-12-28 23:04 发表
看到这些还是有点。:cold: :cold: 有什么好比的，稳定速度人性化才最王道！ [/quote]
同意，

WeeVee 发表于 2006-12-29 00:01

[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-28 23:56 发表

你是没见过他删帖的那情况   等见到了   你就知道厉害了-__,- [/quote]
扇自己帖会扣积分吗？:P

caten 发表于 2006-12-29 00:05

[quote]原帖由 [i]user010[/i] 于 2006-12-28 23:58 发表
我有两个倾向，一是要么喜欢用TT和MX2这样的软件，因为皮肤，要么用GoSuRF这样的朴素界面。因为一个够美观，一个够朴素。不喜欢即不朴素也不美观的界面。

我的要求很可能很让人不可理解，很无理取闹，很多余 ... [/quote]
不需要您说  皮肤架构正在改进中-__,-

caten 发表于 2006-12-29 00:06

[quote]原帖由 [i]user010[/i] 于 2006-12-28 23:59 发表


我觉得小气，是相对小气。:)

我不喜欢换皮肤，用什么软件都是默认皮肤。我喜欢这样。 [/quote]
默认皮肤现在也还没定型呢   说了不是小气     应该说是相对简洁

查看完整版本: 世界之窗ＶＳ腾迅TT---（内存测试）