回答：留快捷组的理由
快捷组能否用收藏夹代替？我认为不完全能：
1、收藏夹是整个IE共用的。也就是说，你不论IE还是TW还是Maxthon还是GB，都能直接用，你放到收藏夹里，别人用IE或其他的浏览器也能看到，这样会：⑴不利于个人隐私；⑵你用的别人根本不用，别人用的你可能用不着，麻烦。要是让人给删了，你上哪找去？
2、我只用TW去上**网站，用IE工作。我网址很多都放收藏夹里，不是添乱，每次找都麻烦。
3、今天我看的网页（一组）以后再看，保存起来，又看了一组再保存起来，明天又看了一组，都先留着，不一定什么时候翻出来。都放收藏夹里，为了不杂乱，好深了点，还再打上日期什么的，一层两层。找的时候，一层二层。没准什么时候忘了删了，收藏夹里会留一堆·。
多了不说了，反正加不加是你的自由，我多提了也没意思，以前已提过两次了，本来不想再提了，但看版主要个理由，禁不住多说两句。反正，收藏夹收藏网址多的人，再用收藏夹当临时的快捷组，挺麻烦。
还是那句，改不改是你的自由，就像选择也是我们用户的自由一样。
并不是每个用户对功能不满时都会言语，这是用户的少数，不信你看看论坛就知道了，难道TW用户就论坛上发牢骚的这一点？难道用户都没有意见。
我想，多数人习惯选择，不喜欢费心去解决。
补充：在此声明一下：
有人认为我语气不好或是肝火太旺（在回复里提到），我澄清一点，不要瞎猜。我就这个说话口气，就是很直接的说，因为重要的是说出你的观点，大家没必要都客客气气、小小心心的遮掩着说，这样还是推心置腹的交流吗？我BS哪些只会拍马屁而不真正关心软件发展的人。
可能是“改不改是你的自由，就像选择也是我们用户的自由一样”让很多人敏感了，我想问，这句话有错吗？我不能代表所有的用户，但我也是用户。
谢谢超版的鼓励。
[[i] 本帖最后由 playgon 于 2006-12-27 17:00 编辑 [/i]] 不敢苟同～～～～～～～～～· 1你难道还和别人公用一个账户？不了解你的系统是什么！！
2你使用ie的工作是？一个特定的收藏夹工作目录就可以了！难道tw还不能完全取代ie？
3这个貌似我没遇到，留待高手解决
总之，偶是不赞成滴。不要动不动就说用户，你不能代表:mad:
你也没做过针对性的调查
ps，口气好一点，不要没用被采纳就这样
一个普通的tw用户的答复 建议很好啊，TW也没楼主说的那么可怕，最近一些吵的帖子原因不是因为提意见，也不是因为多数不同意。谦虚、诚心、尊重、友善的态度在TW坛子里绝对受支持的。观点是其次，毕竟是无偿服务支持论坛，谁又欠谁，谁愿受气，你说是吗？
组，曾经人认为可以归类替代，我没有用过组，但看功能都可以收藏夹实现（或许一时难以习惯吧）：
1.Tw收藏夹默认是使用IE的，但可以自定义路径，所以不会被其他浏览器自动加载。也就不存在你说的可能情况。
2.工作和**可以创建文件夹归类，TW收藏夹自定义路径只收藏**，IE收藏夹是工作，没有冲突。
3.今天看的网页，点击收藏－收藏当前所有网站－点击创建到－新建文件夹（命名日期等），依此类推。打开时选择你保存的文件夹，打开所有。。。。，我想和组差不多，组不也要命名吗？（猜，^o^) 嗯～～据我所知TW的收藏夹仿佛是可以自定义的……楼主肝火重，多吃猪肝……习惯是可以改变的，我是说如果改变是有利的话…… 其实就是习惯问题。。:wait:
回复 #1 playgon 的帖子
3.坚决支持，我也是经常保存当前浏览的全部网页（66个），方便以后翻出来看（诸多原因导致）。现在主用1.x，保存全部网页要半天才响应啊！:sad: :( 有人认为我语气不好或是肝火太旺（在回复里提到），我澄清一点，不要瞎猜。我就这个说话口气，就是很直接的说，因为重要的是说出你的观点，大家没必要都客客气气、小小心心的遮掩着说，这样还是推心置腹的交流吗？我BS哪些只会拍马屁而不真正关心软件发展的人。可能是“改不改是你的自由，就像选择也是我们用户的自由一样”让很多人敏感了，我想问，这句话有错吗？我不能代表所有的用户，但我也是用户。
谢谢超版的鼓励。 马桶都放弃群组了，还提它干吗？ 加一个和收藏夹区别不大的操作，却另扔给用户一个概念，使浏览器变得更“沉重”，我认为不妥。 1和2把TW的收藏夹自己设置路径就可以
3的话TW也有保存全部页面的功能
你新建一个目录就是了
如果仅仅是这样的原因我认为快捷组不应该加 刚试了一下保存所有网页，很快！比1.x快多了。只要再加上按当前标签顺序收藏和打开，就太棒了！:lol: 顶！同意。
论坛里有一群坚定地反对快捷组的朋友，比例超过支持的人，所以我一直也没说什么，这个功能对我不是非要不可。但是，就我个人使用经验来说，虽然收藏夹可以实现和快捷组同样的功能，但用户体验差的太远了。比如：要删除一组网址，需要点“收藏”菜单下的“整理收藏夹”（现在的版本好像没有这个菜单项），然后删除一个收藏文件夹，再到“回收站”去清空（如果不这样，就得按着shift，也麻烦）。我的用户体验就是一个繁。我以前用过netcaptor的快捷组，就没这么烦。总的来说就是用户体验差的太多。我现在已经不用快捷组了，但因为有这个感受，所以支持你一下。:) [quote]原帖由 [i]chenyuhan0707[/i] 于 2006-12-27 20:31 发表
顶！同意。
论坛里有一群坚定地反对快捷组的朋友，比例超过支持的人，所以我一直也没说什么，这个功能对我不是非要不可。但是，就我个人使用经验来说，虽然收藏夹可以实现和快捷组同样的功能，但用户体验差的太 ... [/quote]
直接在TW里的收藏夹文件夹上右键--删除 不行吗? 9494，删除起来快得很。 汗一下13楼。 呵呵，学会习惯吧，我是刚永TW的很快就习惯了啊
呵呵 其实，主要是赞同要的人，到现在还没说出来让任何收藏夹做不到的功能，也没说出来任何收藏夹做同样功能的不方便处——说的那些，往往是由误会造成的，即到现在为止，还没发现用群组能实现的而用收藏夹比它的方便性差的地方。 [quote]原帖由 [i]chenyuhan0707[/i] 于 2006-12-27 20:31 发表
顶！同意。
论坛里有一群坚定地反对快捷组的朋友，比例超过支持的人，所以我一直也没说什么，这个功能对我不是非要不可。但是，就我个人使用经验来说，虽然收藏夹可以实现和快捷组同样的功能，但用户体验差的太 ... [/quote]
删除，非常方便的，一下子就删除，不可能有更方便的途径。
看图。 上图说的是侧边栏的情况，在收藏夹菜单中的一样，用不着进那个“整理收藏夹”啊。
就侧边栏的情况来说，应该比群组中删除更省一步啊。 支持楼上的说法 [quote]原帖由 <i>化外愚民</i> 于 2006-12-28 11:00 发表<br />
其实，主要是赞同要的人，到现在还没说出来让任何收藏夹做不到的功能，也没说出来任何收藏夹做同样功能的不方便处——说的那些，往往是由误会造成的，即到现在为止，还没发现用群组能实现的而用收藏夹比它的方便 ... [/quote]
如果反驳方没有提供“证据”，那么这一轮是“反对增加组功能的”胜出:lol:
“收藏夹也方便实现的功能，加组不是显得多余？”－－－这点确实需要用组的朋友积极辩护，偶坐着看……:shy: [quote]原帖由 [i]hanscowboy[/i] 于 2006-12-27 17:07 发表
马桶都放弃群组了，还提它干吗？ [/quote]
楼上某人说错了，马桶不但没放弃群组，而且把原来的快捷组也加回来了
加上现在的进程(可以保存当时页面的操作步骤)，有N种方式可以还原自己打开过的网页
——————————————————————————————————
楼上版主说错了，反方和正方没搞清楚～
——————————————————————————————————
对方也提出了不少建议或者“解决方法”
但你没发现么？虽然快捷组的功能，收藏夹都能“实现”
但它需要几个步骤地操作，用快捷组会方便很多
比如得先自定义目录这个最麻烦，另外还要新建目录
最后，管理收藏夹也很头痛，必须要注意命名，否则到时候要删的是快捷组还是收藏夹，自己都搞不清
而快捷组则可以随意命名，甚至按当时保存的时间命名，省去了一个步骤
另外，收藏夹可以在界面上显示为收藏栏，但若用对方的方法，收藏栏会拥挤不堪
快捷组的优势还是体现在快捷上面
比如某人说了，可以切换win帐号来使用不同的收藏夹，但你不觉得那个比使用不同的快捷组要麻烦很多么？
最后，很多人都是以自己为出发点，希望打造一个适合自己的浏览器，并不考虑其他人用得是否舒适
否则为什么会有那么多个性化的浏览器？
[[i] 本帖最后由 01045319 于 2006-12-28 18:17 编辑 [/i]] 群组最主要就是在用法上给了用户一个引导。它和收藏夹有很多重叠的地方。
不要群组的话在概念上给用户的压力小了。
至于有没有必要独立出来，要从用法和习惯上说起。对收藏夹的理解可是每人都不一样啊。
页:
[1]
2