[quote]原帖由 [i]Betalover[/i] 于 2006-12-26 03:43 发表
你说的这些要首先考虑到在何种情况下应该这么做,不是所有的开发方法都适合这样做,如果一个程序员编任何程序都这样我只能说他一根筋,也不会有什么前途.编程本来就是一件很灵活很需要动脑的事情,需要的是对号 ... [/quote]
嗯,我就是搞编程的,我觉得做浏览器,不同与做其他小软件,可以集成在一起方便,但作为浏览器,我想主要考虑稳定性,速度其次...这就有必要分开!
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 03:23 发表
错了,还有许多命令是用不到的!我到MS官方找过,多说是某些组件没注册到!也试过重新注册某些组件,改程序才正常!
不知道不要乱说,别人还以为我骗小孩呢! [/quote]
呵呵,动不动说别人错的人自己也对不到哪去,本人不才也是读了几年计算机的,虽然比不上什么编程牛人但基本开发常识还是懂点的,至于什么是对什么是错再争论下去估计也没什么意义,偶早上还要去公司上班就不能和这位大爷继续探讨了,一切都还是看tw开发者的意愿.
[[i] 本帖最后由 Betalover 于 2006-12-26 03:56 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 03:48 发表
嗯,我就是搞编程的,我觉得做浏览器,不同与做其他小软件,可以集成在一起方便,但作为浏览器,我想主要考虑稳定性,速度其次...这就有必要分开! [/quote]
之前你说DLL方便 现在你又说集成方便.....
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 03:45 发表
正则表达式你有用过吗?
正则表达式的优点不正是用极少行的规则 精确匹配对象? [/quote]
正则表达式,有所研究,但我的话题,和正则表达式有什么关系呢?
用正则表达式也要看场合,万一人家的广告代码变了你从没见过的,你还不是要重新在配!?
正则表达式不是万能的!
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 03:50 发表
之前你说DLL方便 现在你又说集成方便..... [/quote]
怎么你看别人说话只看前半部分不看后半部分的呢? 看清楚在说话,谢谢合作!
不是万能 但是比现在的要精确的多 你说:别人做的简陋是要照顾兼容性,不然会"一竹杆打死一排人"...
而正则表达式就可以最大程度上避免"一竹杆打死一排人"的情况 如果变了没见过的 那也不会有"一竹杆打死一排人"的情况...
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 03:54 发表
怎么你看别人说话只看前半部分不看后半部分的呢? 看清楚在说话,谢谢合作! [/quote]
看了后半部分 你的意思是TW不能只贪图单文件的方便 而应该考虑稳定性嘛 这不就是说单文件方便?请看清楚自己说的什么 谢谢合作
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 03:44 发表
基本一致的意思就是说细节还是不一样 这些每个细节都要加个选项或者多个选项 所以选项就多了 [/quote]
这个细节不就是把简单的问题复杂化吗?
就比如按 "住Ctrl键滚动鼠标滚轮，无级缩放网页"这个被公认的快捷键就没必要这样放出来了吧?让人看了还以为是必要的东西!
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 03:57 发表
不是万能 但是比现在的要精确的多 你说:别人做的简陋是要照顾兼容性,不然会"一竹杆打死一排人"...
而正则表达式就可以最大程度上避免"一竹杆打死一排人"的情况 如果变了没见过的 ... [/quote]
你敢肯定别人就没想到用正则表达式嘛?你是历史的先例?
这个哪里公认了....MT里就不是这个 那MT用户转用TW的时候要看的
细节当然是把问题复杂化了 但是这个复杂化是必须的 TW的用户需要这些细化的功能 TW和TT的定位不同
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 03:58 发表
看了后半部分 你的意思是TW不能只贪图单文件的方便 而应该考虑稳定性嘛 这不就是说单文件方便?请看清楚自己说的什么 谢谢合作 [/quote]
哦,那你再看看我前面还说什么了吧! 不想和你捉字虱!
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 04:02 发表
你敢肯定别人就没想到用正则表达式嘛?你是历史的先例? [/quote]
......当然不是先例..... 只是TT没有 你不是问TW比TT强在哪里嘛....Betalover就举的这个例子 ...这么快不记得了.....
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 04:03 发表
这个哪里公认了....MT里就不是这个 那MT用户转用TW的时候要看的
细节当然是把问题复杂化了 但是这个复杂化是必须的 TW的用户需要这些细化的功能 TW和TT的定位不同 [/quote]
哪种浏览器不是CTRL+滚.缩放的?
那你为什么不学MT把tw DLL化呢?为什么还要那么单文件的简单呢?
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 04:04 发表
哦,那你再看看我前面还说什么了吧! 不想和你捉字虱! [/quote]
前面你说的什么我已经看清楚了 你前面提了几点 来说明DLL方便 和这里你的单文件方便的说法冲突了..:cold:
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 04:07 发表
哪种浏览器不是CTRL+滚.缩放的?
那你为什么不学MT把tw DLL化呢?为什么还要那么单文件的简单呢? [/quote]
不是说了嘛 MT就不是 估计还有别的浏览器 没多试
为什么要学MT?
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 04:05 发表
......当然不是先例..... 只是TT没有 你不是问TW比TT强在哪里嘛....Betalover就举的这个例子 ...这么快不记得了..... [/quote]
你还要捉字虱吗?就强在这里吗?不是就把问题复杂在这里了吗?
[quote]原帖由 [i]liftlei[/i] 于 2006-12-26 04:10 发表
你还要捉字虱吗?就强在这里吗?不是就把问题复杂在这里了吗? [/quote]
......自己说的话 忘记了 结果我指出来 你反而这样........
正则表达式是复杂了 但是在选项里是和黑名单里一样写规则 选项并没有复杂
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 04:09 发表
不是说了嘛 MT就不是 估计还有别的浏览器 没多试
为什么要学MT? [/quote]
不和你讨论了,你没看到问题的根本!
你是tw的拥互者,当然什么都会认为没什么不妥的!这和"超女"的现象有点相似!
而我是以事论事,我也很欣赏tw,所以我要指出我觉得她不太妥的地方...
虽然我改变不了什么东西,或者这只是认识的问题吧!
谢谢你与我的讨论!
楼主如果要功能简单的话 可以用那个TW1.1版 那个功能少 你可以发个帖子让有的人帮忙传上来
并不是我拥护TW 就为TW说好话 我拥护TW 我当然希望TW好 如果能确实证明TW哪里差的话 那我绝对支持
事实上 我们多讨论下好 老大来了 可以直接看贴 不需要再发帖了-__,-
感觉楼主就是找事来的，仗着自己半桶水的知识，以自己的习惯要求来定义浏览器。。虽然本人不懂编程，但你说话前后自相矛盾还是看得出来的。你使用TW多久了？深入了解过没有？设置麻烦？哪个浏览使用时不需要设置？通过设置我们才能使它更好的适合自己。而你争论的什么DLL问题我是不懂，你以为你能想到的别人想不到吗？如果真的好用，当然会采用了。TW就是集合了大家的好的意见开发的！我觉得你还是努力了解下TW吧。还有系统问题，那是你自己的问题，不能怪TW，开发软件还得考虑处在混乱的系统下运行吗？
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-12-26 04:19 发表
楼主如果要功能简单的话 可以用那个TW1.1版 那个功能少 你可以发个帖子让有的人帮忙传上来
并不是我拥护TW 就为TW说好话 我拥护TW 我当然希望TW好 如果能确实证明TW哪里差的话 那我绝对支持 [/quote]
所以说......
[quote]原帖由 [i]961[/i] 于 2006-12-26 04:24 发表
感觉楼主就是找事来的，仗着自己半桶水的知识，以自己的习惯要求来定义浏览器。。虽然本人不懂编程，但你说话前后自相矛盾还是看得出来的。你使用TW多久了？深入了解过没有？设置麻烦？哪个浏览使用时不需要设置 ... [/quote]
我说...你不懂就不要说话了啊...虚心点听别人说吧!
懂的话就一起讨论这个问题,别找别的话题好不好?
[quote]原帖由 [i]961[/i] 于 2006-12-26 04:24 发表
感觉楼主就是找事来的，仗着自己半桶水的知识，以自己的习惯要求来定义浏览器。。虽然本人不懂编程，但你说话前后自相矛盾还是看得出来的。你使用TW多久了？深入了解过没有？设置麻烦？哪个浏览使用时不需要设置 ... [/quote]
喂喂 话不能这样说 楼主绝对好心 才深更半夜来论坛发帖的 说"就是找事来的"太不友好了 以后不要这样.....