[强烈建议] 希望研发人员可以试用下这个浏览器，实行下“拿来主义”。
[size=7][color=red]avantbrowser 浏览器[/color][/size][url=http://www.avantbrowser.com/]http://www.avantbrowser.com/[/url]
[size=3]我今天在别的论坛上看见有人推荐这个浏览器，我试用了下，我靠，他给我的影响不亚于TW和FF，希望TW可以奉行下腾讯的“拿来主义”，把这些特色吸引过来，我还没彻底的用完这个浏览器，把现在为止给我印象较深的特色说下：[/size]
[size=3][/size]
[size=3]1.图片工具栏，这个大家都知道，并被很多人所不耻，认为是没用的功能，会无故占用资源，可他的特色是比MS、QQ等同类工具栏有更多的作用，例如：放大缩小、复制URL、新窗口打开、把站点添加到广告黑名单，更主要的是可以设置按CTRL键时才显示该工具条，这样可以在不使用的时候无缘无故的占用资源了（当然理论是是这样，实际效果我没测试过。呵呵。不过即使占资源，这也是个很人性化的设计。）[/size]
[size=3][/size]
[size=3]2.还有就是他的“自动填充”功能，他的添加功能不错，特别是管理功能实在比其他的强大。可以修改，检查可用性，分目录管理等等。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]3.比较详细的设置选项，比GB、遨游等等还要详细。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]4.还有很多的好的地方，不过只可意会，不可言传，我是说不清楚了，希望研发人员可以试用下；[/size]
[size=3][/size]
[size=3]其实以上这些功能呢，当然优势必有的，得到很多功能的同时，也在失去着，针对不同的使用人群呢，所以要分成简单版和进阶版，对新手实用的简单般，就要简单容易上手，功能也要少些；而进阶版呢，功能多些，但要有很详细的设置，针对用不到的功能可以隐藏或者删除，对了，如果可以删除的话，是不是就把功能都分开了？是不是可以用插件了 ？？？哈哈。毕竟不是所有的功能一个人都可以用上的。
[/size]
[url=http://www.pconline.com.cn/pcedu/specialtopic/2006vote/index.html]http://www.pconline.com.cn/pcedu/specialtopic/2006vote/index.html[/url]
看下结果，第五项
[size=6][color=red][b]不过令我印象最深的是首次使用的时候弹出的那个东西，我kao，实在是太太太棒了，可以把rss、url、收藏夹、口令等等上传到服务器，不过我还没用，因为注册不成功，我在想，他是把这些内容放到他的服务器了，还是我的E-mail里了？？？还有不知道有没有cookis的保存。[/b][/color][/size]
[[i] 本帖最后由 roj1986 于 2006-12-21 12:51 编辑 [/i]] 在没用TW1.*的时候用过，打开网页会闪一闪，现在不知道有没有更正过来 弱弱的问一下
"可以把rss、url、收藏夹、口令等等上传到服务器"
你敢么 ? 那有什么不敢的，不过这个浏览器在国外据说比Maxthon占有率要高 您说的几点，我都觉得没有兴趣，尤其是把选项搞得太细，那就更是和TW的核心理念背道而驰了。关于上传到服务器那个，如果说能上传收藏夹倒是挺不错，但是有2个问题，可靠性差、使用局限（总不可能你用过的每台电脑都装上TW吧？）如果说把收藏夹做成网页的形式，那不如自己申请一个个人空间，自己做一个网页就行了，而且现在很多博客都提供有可自定义的网站导航，何必把TW搞那么麻烦？ 简约而不简单
仔细一看LZ说的东西，仔细去发现，TW有，虽然不全。
都是做浏览器的，不存在哪个想得到哪个想不到，只是各方考虑的重点不同
还是感谢凤凰，浏览器转了一圈，还是因为TW的简洁而留下 这个浏览器设计的不错，编码方式做的比国内的MT还好，可惜没有超级拖曳，对我们大多数人而言，实在头大，这个也是我抛弃它的关键原因！至于上传密码到服务器，我是不赞同的~有兴趣的朋友自己可以折腾一下 這款瀏覽器也是我眾多瀏覽軟件中的一員。界面中規中舉，功能強大而全面，是一款難得瀏覽器。
致命缺點，內存佔用超高。 上传到服务器的问题 已经说过多次了 现在没有足够的服务器来做这个 暂时不可能加 以后再说 没有原因,就是用TW.. **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 **** 支持10楼。 为什么我一关闭就出错呢？ 取其精華，棄其糟粕。 呵呵，楼主可真是的。你以为TW的开发人员不研究其它浏览器的优点呀？你以为只有你自己知道什么AVANT啊？我想说他们肯定比你早几年就已经听说过、用过了。 [quote]原帖由 [i]cytacc[/i] 于 2006-12-21 18:36 发表
呵呵，楼主可真是的。你以为TW的开发人员不研究其它浏览器的优点呀？你以为只有你自己知道什么AVANT啊？我想说他们肯定比你早几年就已经听说过、用过了。 [/quote]
同意！真的很感谢老大们，用那么多的心血，为我们提供tw这么好浏览器！ [quote]原帖由 [i]mccig[/i] 于 2006-12-21 17:02 发表
avant 界面超丑 和GB一样乱 [/quote]
头一次听人说GB乱，那是你不会使用罢了
[img]http://images.eefoo.com/upload/pic/2006/12/21/1221200606503822204902220241.JPG[/img] 没用过 路过 不好意思，我没说清楚设置的东西，我认为现在TW自带的设置选项很好、很简洁，想详细设置的话可以下个设置工具，这是非常聪明的想法，但如果那个设置工具可以比[size=2][color=black]avantbrowser更为[/color]详细[/size]的话就会更好，设置完后可以把设置结果保存到服务器上是不是更好啊？那下次下载使用时就不必重新设置了；
把一些关键信息传到服务器上我认为是很可取的，当然是在确保安全的前提下。最好是可以传到自己的电邮中，如果有些人是在不放心的话，那么在选项中设置为“只将收藏夹上传到服务器中”应该还可以吧，而且也是很适用的。
[[i] 本帖最后由 roj1986 于 2006-12-21 20:44 编辑 [/i]] 我觉得TW不不要添加太多的功能，专注于做好浏览就已经能赢得很多认可了。 [size=6][color=red]什么·浏览器，什么·功能？？都是些华而不实，稻草在外，败絮其中的东西，还值得往tw论坛来推荐？？？你看那些东西有几个实用的？？有几个人赞同你的？？做浏览器把关键的速度问题，资源占用问题，安全问题，稳定性等做好才是正道，别老拿鸡毛当令箭，乱推荐东西，老大够忙得了！！[/color][/size] 楼上过了...
1,论坛是大家发表言论的地方,不该如此
2,不可妄自尊大,毕竟存在就是合理,不能说人家是·.
[[i] 本帖最后由 langcome 于 2006-12-21 21:43 编辑 [/i]] 楼上的楼上，您是高手，可我想问问：什么算是实用的建议？？？？
都像你这样的话TW可能很难超过遨游，用遨游人多的原因不单是名气大吧？而遨游和这个浏览器有太多相似，而且这个比遨游还要有特色。
何况你用过这个浏览器？怎么知道是华而不实呢？那么说遨游也是华而不实了？？？
如果是的话，看来太多中国网民真没水平了。
好东西不但要内在好，速度和安全性怎比得上FF，那为什么不用FF做为TW的核心？而现在的浏览器基本上稳定性都相差无几，因为都开始多线程了；即使再在安全上做很大功夫，也很难有太大的显著改观，因为安全上自己很难有自主的东西，因为核心是ie的。
而功能上却是最为显眼的东西，例如想vista一样，首先看的界面然后看有什么功能，最后才是内在看不见的东西，这是人的正常思方式。
作者是忙，那么在忙什么？忙的是把TW最的更好，关键问题是怎样才算好，我把我认为好的东西说出来就是推荐，好与不好，那就是智者见智的问题了，能否被采纳是作者的事情，他会权衡利弊的，如果人提出建议就说是拿鸡毛当令箭，不让人提意见的话，那TW就要完了。
希望你可以看下，在[url=http://www.pconline.com.cn/pcedu/specialtopic/2006vote/index.html]pconline的评选中[/url]的第五和第六项，ie核心中除了ie和国产的浏览器外剩余的都是国外的，想象一下，在中国本土的评选上有和国内最为出名的浏览器一起被评选，那么他的影响力还小吗？而非ie核心没有国产的，而这些其实都是很棒的浏览器，只因为操作习惯不同而被冷却，难道他们之间就没有可以吸取的东西？他们都有，而ie核心的 Avant Browser 怎么会没有？？
[table=98%][tr][td=4,1][b]5.网页浏览器(IE核心)(单选)[/b] [/td][/tr][tr][td] Internet Explorer[/td][td] 傲游(Maxthon) [/td][td] 世界之窗(TheWorld) [/td][td] 腾讯TT浏览器 [/td][/tr][tr][td] GreenBrowser [/td][td] GoSURF [/td][td] Avant Browser [/td][td] TouchNet Browser [/td][/tr][tr][td=4,1] 其他 [/td][/tr][/table]
[table=98%][tr][td=4,1][b]6.网页浏览器(非IE核心)(单选)[/b] [/td][/tr][tr][td] Firefox [/td][td] Opera [/td][td] Sleipnir [/td][td] K-Meleon [/td][/tr][tr][td] Netscape [/td][td] Flock [/td][td] 其他 [/td][td] [/td][/tr][/table]
[[i] 本帖最后由 roj1986 于 2006-12-21 21:50 编辑 [/i]] LZ提的上传的问题，其实版主，管理员都讨论过很久了，这里有的帖子也给过明确的答复，你自己注意找找吧~~