TW自带下载工具比快车慢很多
由于迅雷经常下载到过期或者说不是想要的文件，于是装了个快车1.8版.今天偶然用快车跟TW试比下下载速度，结果同一个软件——微软官方站的IE7中文版，14M，快车的速度保持在180KB/秒，TW的只有90KB/秒之间。可以看出，快车比TW快了一倍左右。
没跟迅雷比。
建议开发者能够参考下迷你迅雷，它把速度和体积都兼顾了。 lz可以使用其它下载工具，不必非要用自带的……
另外，迅雷新建下载的时候，高级选项里面，有个只从原地址下载，这样就跟flashget的下载效果一样了……
[[i] 本帖最后由 01045319 于 2006-12-1 11:25 编辑 [/i]] 如果TW下载速度能够达到迅雷的八九成，我肯定把迅雷踢一边了：经常下载到的是不想要的东西。 线程数一样吗？ 迷你迅雷是单程的还是多程的？ 迅雷的下载工具都支持多线程，包括mini迅雷，web迅雷
迅雷使用注意事项，请看3楼截图 有两个问题:
1/你的下载线程数是否一样(线程数越多在资源点不限制线程式的情况下肯定会更快.)
2/你是否启用了多点下载(迅雷和flashget等一些软件现在都启用了多点下载,特别是迅雷,更是P2P,每个客户端用户都是资源,所以在这种情况下根本没法比.)
如果要比较的话,请使用原始链接并一样的线程数来做比较,我的情况和楼主的相反,在同样的线程使用原始下载的情况下,TW却比所有的专业下载工具都要强,特别是迅雷,迅雷在不使用P2P的情况下原始链接下载非常糟糕. 刚试了，快车只开一个线程，依然达到200KB/秒，比早上还快了些 URL [url]http://download.microsoft.com/download/4/1/8/418981A4-6EF9-4DE6-BEFC-1A53E886CB62/ie7-windowsxp-x86-chs.exe[/url]
微软官方网站的下载链接，大家自己测试下。 用IE是60KB/S，TW是90KB/S
TW比IE快了不少，不过还是不如专门工具。 我用TW下载.最高速度达到过每秒3400KB/s.就在昨天晚上网吧下载<完美世界国际版>
[[i] 本帖最后由 wuyou331 于 2006-12-1 12:01 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]gzghost[/i] 于 2006-12-1 11:46 发表
用IE是60KB/S，TW是90KB/S
TW比IE快了不少，不过还是不如专门工具。 [/quote]
:lol:
[img]http://my.freep.cn/img11/my/2006121/12/30106753.png[/img] 关于下载速度，我认为这种简单的比较并不十分准确
因为多线程下载目的在于抢服务器资源，而fg和迅雷都是具有镜像功能的（就是多点下载）
tw下载是和IE下载一样的单服务器下载，速度上来说如果服务器速度良好，那么跟专业的下载工具也没有什么不同。但如果服务器不行，或者有连接数等的限制，速度当然不如他们。
tw提供的内建下载工具的初衷不是为了替代专业下载工具。是为了满足以下两种需求：
第一，IE的基本下载功能实在太慢，又不能续传。tw提供多线程可续传的下载，方便大家使用。
第二，有些文件5-20M，不大不小，为了下载而开专业工具，很浪费内存和CPU
当然，tw的下载问题还是比较多的，尤其是察看进度不方便。毕竟不是所有的人都喜欢用侧边拦
这些都会继续改进的。 我测试了下，到微软下ie7是300多k吧，还可以
xunlei是500多k，而快车只有平均120k不到，ie直接下的话也是400多k吧，不知道怎么了 我用的網絡是ＤＳＬ，昨晚用ｍｉｎｉ迅雷和ＴＷ內建的下載器比較了一下，ＴＷ用5線程，發現ＴＷ下載速度跟ｍｉｎｉ的不相上下。 看了大家的帖子，感觉好像跟下载软件的网络支持程度有关。有人是ADSL，有人是网吧的光纤专线。 下载速度和带宽也有关啊
我ADSL1.5M用tw自带180k/s
迅雷,快车也就这速度
只不过迅雷,快车可设定缓存大小减少硬盘损伤
建议tw加入调整缓存的选项~~:lol: 我觉得只要tw的下载功能比IE强就可以了，毕竟只是用来下些小型的文件，如果要下大于百兆的文件，肯定要用快车等软件。
我刚用tw不久，但是觉得它非常的好，希望开发组继续加油啦:)
页:
[1]