[建议]杀鸡何必用牛刀？
[size=12px]很多PY总喜欢提出很多古灵精怪的问题，比如要TW实现自定义右键菜单之类的，我觉得完全没必要。[/size][size=12px]TW的定义是一款浏览器，而是不什么功能都集成的大怪兽。术业有专攻，功能多一定不会面面俱到、不会精通。TW也是一样，他是一款浏览器，我们不可能要求他又有超级兔子、tuneup之类的功能。[/size]
[size=12px]我是做质检的，我清楚的记得这么一个故事：
美国A企业用全自动生产线生产某种产品，将成品装入包装盒的时候总会有个别包装盒里是没有装进产品的，最后被装进纸箱送到经销商那里，为此没少挨投诉。同样在大洋彼岸的中国人也遇到同样的问题。为了解决这个问题，老美和我们是怎么想的？
首先是老美的做法：
老美有的是技术。于是美国人组织了一批专家，花了几百万美金和几个月的时间来制成了一套X光检测设备把空盒子检出来。
下面看看我们中国人面对同样的问题是怎么做的：
B企业同样有上述美国那间企业的同类型生产线，同样有空盒子的问题困扰。不同的是，老板把质检工程师叫到办公室，吩咐其把同样的空盒子问题解决，这位工程师回去之后找来了一台大风扇，对着流水线一吹，那些空盒子就被吹走了。而他付出的代价是价值几百块的电风扇罢了。
[/size]
[size=12px]对比故事的中的做法，发人深省。对付同样的一个问题，美国人用了几百万美金，而我们仅仅用了几百块，说明了什么？[/size]
[size=12px]
我知道，很多朋友提出这样的问题是出于对TW的爱，爱的越深期望越大嘛。但是，很多用其它方法可以很容易实现的功能，就不要勉强TW也做一个这样的功能出来，杀鸡何必用牛刀？
:shy: [/size]
[[i] 本帖最后由 engyc 于 2006-11-24 21:21 编辑 [/i]] 精辟，支持！ 楼主的话很有让人深思的说:) 呵呵,很有启发性的故事 樓主的帖子讓我想起了，讀者上面的一些故事，很有哲理，受用～～～ 楼主这个帖子真的精华 小玩具还好说，要是大机器，用集装箱的，怎么吹？- -! 同意啊~既然已经有了功能较好的超级兔子，tw就做好浏览器的本职工作嘛
一个软件能发挥自己的最大优势才是正道
要那么多“歪门邪道”很浪费的哦~:( [color=FF0000]故[/color][color=FB0004]事[/color][color=F80007]很[/color][color=F4000B]令[/color][color=F0000F]人[/color][color=ED0012]深[/color][color=E90016]思[/color][color=E6001A]。[/color][color=E2001D]
[/color][color=DE0021]
[/color][color=DB0024]不[/color][color=D70028]过[/color][color=D3002C]呢[/color][color=D0002F]，[/color][color=CC0033]用[/color][color=C80037]户[/color][color=C5003A]提[/color][color=C1003E]些[/color][color=BD0042]稀[/color][color=BA0045]奇[/color][color=B60049]古[/color][color=B2004C]怪[/color][color=AF0050]的[/color][color=AB0054]建[/color][color=A80057]议[/color][color=A4005B]创[/color][color=A0005F]意[/color][color=9D0062]之[/color][color=990066]类[/color][color=95006A]的[/color][color=92006D]还[/color][color=8E0071]是[/color][color=8A0075]有[/color][color=870078]必[/color][color=83007C]要[/color][color=800080]的[/color][color=7C0083]，[/color][color=780087]当[/color][color=75008A]然[/color][color=71008E]，[/color][color=6D0092]创[/color][color=6A0095]意[/color][color=660099]的[/color][color=62009D]好[/color][color=5F00A0]坏[/color][color=5B00A4]自[/color][color=5700A8]然[/color][color=5400AB]有[/color][color=5000AF]一[/color][color=4C00B2]群[/color][color=4900B6]人[/color][color=4500BA]在[/color][color=4200BD]旁[/color][color=3E00C1]边[/color][color=3A00C5]看[/color][color=3700C8]着[/color][color=3300CC]呢[/color][color=2F00D0]，[/color][color=2C00D3]开[/color][color=2800D7]发[/color][color=2400DB]组[/color][color=2100DE]本[/color][color=1D00E2]身[/color][color=1A00E6]也[/color][color=1600E9]会[/color][color=1200ED]仔[/color][color=0F00F0]细[/color][color=0B00F4]斟[/color][color=0700F8]酌[/color][color=0400FB]的[/color][color=0000FF]。[/color] 支持 支持！！！！！ 嗯,TW要有自已的特色,不能做全,要做妙! 做精才重要,像现在吧大家的问题都解决下,当然是最基本的问题喽,比如死了等等
呵呵 我也来支持一下楼主! 7楼提出的问题很专业，小弟现在所在的是轻工业，才疏学浅，对重工业不甚了解，没能力回答你提出的问题。
9#可能误解我的意思了，我没有阻止朋友们的头脑风暴之意，我已经说过了，很多朋友提出这样的问题是出于对TW的爱，我强调的是在问问题之前还是先想清楚再问，想想之后可能会发现你想要的功能可以用其它软件来实现。 俺 要支持楼主:wait: 做好自已的本份是很重要的 曾经看过老大表态过，相信开发组对主功能还是插件还是分得很清楚的 楼主的文笔不错，是块写 BLOG 的好料子
不过这里作为the world 2.0 BUG反馈与建议的最主要的地方，也是一个完全开放自由的论坛
头脑风暴 与 集思广益 在开发信息回馈的这个阶段来说还是挺重要的，这跟 非IT企业的分工与操作不尽相同
用户所提出的各样建议，作为决策人与开发者于一身的管理员们一定也会看在眼里，记在心中
（事实上这里版主也有对每个问题与建议作认真记录，这些都是有目共睹的）
已经积累了数年浏览器开发经验，相信TW开发人员会吸取大家有用的建议，就像左右键打开 和 侧边栏样式一样，继续完善和稳定新版本
[[i] 本帖最后由 uu99 于 2006-11-25 01:19 编辑 [/i]] :o :D 就是！ 经典！ 楼主说的有道理，最近论坛关于这方面的讨论也挺多的，不过开发人员有自己的见解，对于用户提出的建议会有选择的接受。 恩
绝对支持` 对啊。。。。别搞得什么都有，什么都不精。。。那还有什么意思！ 好贴子，
支持支持 术业有专攻！！
页:
[1]
2