世界之窗论坛's Archiver

lijun520 发表于 2006-11-25 19:46

我估唔到這樣的貼子點解會有好多人話好?
中國人根深蒂固的教條思想,講一個故事,或者一個經典的案例,然後讓你去明白其中的道理,貌似不錯說服教育。只是,道理是活的,人是活的。用一件事去說明另外一件事,這本身就是一廂情願的想法。
我才疏學淺,實在睇不出樓主所言個案和TW的瀏覽器有什麽必然的聯系?
就如樓主所言那個個案,如果生産流水線上的工人都認真負責的話,根本就可以避免的。又或者在打包裝箱的時候,一個空箱量和實箱提在手上的份量是截然不同的。不要話提不動,風扇都可以吹得動。
TW要發展,當然要發展。加什麽功能,不加什麽功能,絕對不是我們幾個網友,幾個貼子就能左右的。開發組有他們自己的策略。
其實,殺雞用牛刀也不錯,一刀下去幹淨利落,絕不拖泥帶水。

天若有情 发表于 2006-11-25 19:56

說的不錯,支持一下

caten 发表于 2006-11-25 20:04

lijun520 朋友:用故事說明問題不是更通俗易懂嗎?  這個問題不用故事說明當然也是可以的  但是用故事說明 也沒有什么不對    為什么要一味排斥用故事說明道理的方式呢?
如果說沒有關系的話  那世上所有的比喻都不能用了    那都是沒有聯系的
如果生産流水線上的工人都認真負責的話,根本就可以避免的.  話是這樣說,用在TW的情況下  就是   如果TW的用戶都能小心使用TW的話    根本就可以避免大部分的問題    但TW是不可能要求用戶這樣的    工廠也不可能要求工人什么錯誤都不犯  這是不人道的  所以這個"風扇"還是很有必要的

開發組的確有自己的策略  但是我們也是可以討論這個的   就如 國家有自己的國策  但是我們私底下不還是可以討論一下嗎?
殺雞就只需要買殺雞的刀就好了  本來不需要殺牛  而買了牛刀  不是浪費嗎? 殺雞刀殺雞也可以做到干凈利落  不拖泥帶水的

engyc 发表于 2006-11-25 22:38

to #25:

不打比喻怎么才能把问题讲得深入浅出?你教教我吧。

老外的书我读得不多,但是我知道老外用的比喻也用的很多,甚至她们说话满口都是比喻。:D

9wis 发表于 2006-11-25 22:52

^_^
受教了啊

geminiroy 发表于 2006-11-25 23:21

LZ说的很好,我经常来这里逛逛
私以为很多人的意见很。。。无厘头

个人认为浏览器重要的是,尽可能全面的操作,而不是全面的整合
比如说右键刷新所有标签,远远比整合QQ之类的扯淡功能重要的多

沉沉暮霭 发表于 2006-11-26 00:06

我觉得7楼和25楼说的全自动生产线,技术起码相差20年。

一个直接就出来装着重型机械的集装箱,一个还要活人手动打包。

看这张帖子时脑子里总是闪现《食神》中“撒尿牛丸”的生产过程。:lol:

页: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.