楼主截图根本就不是TW，而是TM，大家还在相信他说的？不敢说他是故意，应该是看错了而已。
[quote]原帖由 [i]google[/i] 于 2006-11-12 17:36 发表
楼主截图根本就不是TW，而是TM，大家还在相信他说的？不敢说他是故意，应该是看错了而已。 [/quote]
TM是什么?
ps:大家口才都不错
[quote]原帖由 [i]google[/i] 于 2006-11-12 17:36 发表
楼主截图根本就不是TW，而是TM，大家还在相信他说的？不敢说他是故意，应该是看错了而已。 [/quote]
楼主只是没注意把鼠标放到TM上面了，他的意思是指第一张里面的MT和第二张里面的TW。
为什么没人会想一下是不是和内存的共享有关呢?
难道我的想法就这么屏蔽?
例如如MT把IE6核心调到内存后再开TW,TW就不用再调用IE6核心,占用内存就少了.
我自己没有测试,只看了一下用IE和TW打开相同的页面,用的物理内存和虚拟内存的总和是差不多的.
[quote]原帖由 [i]亡灵法师[/i] 于 2006-11-12 18:53 发表
楼主只是没注意把鼠标放到TM上面了，他的意思是指第一张里面的MT和第二张里面的TW。 [/quote]
哦，原来不是一张图。
不过俺打开空页面也不只这个数，明显可能是无意中最小化过的。
[quote]原帖由 [i]andyalex[/i] 于 2006-11-12 15:33 发表
其实光看内存的占用，TW没有什么优势可言，TW的优势在于稳定和小巧 [/quote]
还有快速。tw确实比mt快。
光说内存，tw比mt确实是占优势的，但占不很多（但开的占资源的少了，差别还是较明显的），因为这方面的数据，如果页面上的内容多，毕竟主要还是因为具体的网页的内容决定的，并不是浏览器本身决定的。
有意思，长见识
不过用了B3出现假死了，B2倒是没有，奇怪了。
[[i] 本帖最后由 痴人 于 2006-11-13 11:44 编辑 [/i]]
为什么大家的回帖看起来都这么刺眼？？
不懂还不能发帖问啊？
相比内存的占用我个人更在意CPU的占用