世界之窗论坛's Archiver

堕落羔羊 发表于 2006-10-16 17:12

[quote]原帖由 [i]aribaba[/i] 于 2006-10-16 16:33 发表


这位兄弟,又不是工作,当然不会逐字逐句看得很仔细,大体上也就算浏览了一遍,不过要申明我不是前面谁的马甲,也不是支持者的集合体或是代表,所以对"这些快截组的支持者们也请不要老是那方便性来说事,功能 ... [/quote]
语气确实有问题,[color=red]向上面的各位道歉[/color]。以后改正。

[[i] 本帖最后由 堕落羔羊 于 2006-10-16 17:33 编辑 [/i]]

化外愚民 发表于 2006-10-27 09:08

[quote]原帖由 [i]cmask[/i] 于 2006-10-13 19:45 发表


你说我快捷网址的功能你到底用好了没有,我倒要问你试过没有,你试着去设置一个网址群组,往里面加7、8个网址,看看要多少时间,你有耐心加完,那我满佩服你的。
快捷网址的功能和快捷组确实有些重复,问题 ... [/quote]
这点上不是问题,因为这样的操作群组不会比操作收藏夹更方便的。因为收藏夹也可以一下子添加很多条。
其实这样争论也没有意思,还是列举出具体的操作来,看看群组有什么具体的独特好处,这样好比较。

rockcomputer 发表于 2006-10-27 12:24

有时电脑用的时间多了,就发现用键盘有时比用鼠标方便,这就是我建议保留快捷鍵的原因,不知是否有人和我一样。

[[i] 本帖最后由 rockcomputer 于 2006-10-27 18:10 编辑 [/i]]

lky4444 发表于 2006-10-27 13:40

那还不如就在收藏夹里建几个专门的目录来的快

SoulEdge 发表于 2006-10-27 15:28

只要好好整理收藏夹,完全没必要使用快捷组

hzggz 发表于 2006-10-27 18:46

快捷组功能和收藏夹里面的打开本目录下的所有链接这个功能几乎重叠,个人觉得没有必要再开发一个这个功能。不过这个功能实行也不复杂,如果有余力也可以做了当个卖点...

vfan127 发表于 2006-10-29 11:22

试用了MAXTHON 201460
192楼提到的保存进程功能确实不错
可以方便在某些时候有急事不得不关机,但还有一堆网页没看完的情况下
保存下进度下次继续看(类似单机游戏的“进度存档”)
其实TW2.0也可以参考此功能,加个“保存进度”

另外MAXTHON 2.0有个亮点,在偶尔需要离开电脑(WC?)的时候,可以锁定浏览器
很类似Windows XP的WIN+L的锁定方式,解锁密码就是网络收藏夹账户密码

个人觉得
在有良好的收藏夹使用习惯的情况下,加个“保存进度”功能基本上就涵盖了大部分需要了
再加个快捷组实在没有必要

sping54321 发表于 2006-10-30 02:37

我想问一下,收藏夹和书签的保存方式不同的吧,好像两者并不通用的,我在用firebox时突然遇到这种问题,所以想问清楚,

lmlm1995 发表于 2006-11-22 01:02

没有必要!

世界在变好啊 发表于 2006-11-23 00:30

发帖说我没登录

晕死  一大堆全没没了 啊   太晚了 写点大概了



收藏夹在 可移植性(其中重装系统不丢失 方便别人做加强版)  灵活性(提供管理程序 拖动加入  ) 易用(不够方便  快捷组是很直观 很方便操作  拖动)
组的特殊存在方式  firefix是*。html为一个文件一个组  MT GB 也是    可以在下面我说的FIREFOX组上  以标签式的功能加强  只是现在我还没碰上
标签组能干什么我想大家都明白  强  比如可以更新RSS 是比较简单的那种


要做就做成firefox那样 才叫快捷组

IE7也在改进收藏夹了





实在觉得 适合TW2 的简约 的 快捷组 就网络快捷组这种方式 也觉的最具潜力



附图现在 没说明 大家 看看

[[i] 本帖最后由 世界在变好啊 于 2006-11-24 09:05 编辑 [/i]]

Surreal 发表于 2006-11-23 02:55

起初我也坚决希望有快捷组功能,但这几天研究了一下,目前的收藏栏已经完全可以取代快捷组功能了

liyoming 发表于 2006-11-25 14:01

我经常整理自己的收藏夹,优化和规类,结合TW2.0的右键操作,非常方便;我认为开发快捷组没有必要,我选择3。

beerfroth 发表于 2006-11-27 08:45

回复 #1 phoenix 的帖子

真的没有必要增加这个功能。我觉得同时打开很多页面的几率会比较少,在收藏夹里面做一个逐个打开,其实费时并没有多多少。

roundtrip 发表于 2006-11-27 10:00

没有必要加快捷组,但有必要提供收藏夹备份

同上述各位所述,目前的收藏夹功能完全可以提供一般所谓快捷组的主要功能。

有一点建议,最好能够提供对于收藏夹的自动备份功能(具体备份的时机可以选择在每次完全退出)。因为我本人有时会重装系统,如果忘了备份系统的个人收藏夹,就会丢失。而采用快捷组的浏览器就不存在这个问题。所以建议提供自动备份功能。

liyanmin 发表于 2006-11-27 10:04

简单实用最好

playgon 发表于 2006-11-27 11:10

不必搞什么投票形式,如果带了快捷组当然要比不带要好些。因为世界之窗还要面对潜在客户,不止目前的这些客户。

kaikaipro 发表于 2006-11-28 19:48

我就是因为觉得遨游具备类似的功能显得太乱七八糟才不喜欢遨游转为TW的。

RSephiroth 发表于 2006-12-1 21:58

其实主要还是操作习惯和方便程度的问题.
对我来说在收藏夹里自己新建文件夹,然后用头字符为特殊字符也能得到类似快捷组的效果.
有了快捷组自然我就不会去做繁琐的操作.
我对收藏夹的访问很少..
收藏夹96文件夹956个文件.虽然他只占用500k不到...但是如果不把访问量大的url单独分开的话实在不方便操作.

dyy5240 发表于 2006-12-1 22:17

还是加上好,喜欢这个

myjisn 发表于 2006-12-5 17:14

这么说吧,快捷组和收藏夹对我来说并没有什么本质上的不同,我希望开发组能做到的是,把一般的收藏夹得保存形式做个优化,整合成一个文件,方便拷贝带走

sailcom 发表于 2006-12-31 10:59

我建议改善收藏来,不要什么快捷组,如以下贴:(有详细说明)

[url]http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=17337[/url]

东暴 发表于 2007-1-1 10:10

楼上这个建议非常好!我就是讨厌那个什么快捷组。b4应该加入好点。

soul-sniper 发表于 2007-1-1 14:14

在方便同时打开某几个网址的同时,不要以牺牲打开某一个网址的方便为代价。

在正常情况下,我打开我想看的网页只需三次移动,两次点击,如果加了这个功能,变为了三次点击的话,那实在是没必要。

ameng2002 发表于 2007-1-2 10:22

其实快捷组相当于收藏夹中的收藏夹,

当你的收藏夹里面网址越来越多的时候(要知道有时候收藏夹里的东西你可能只是临时用个一两次,以后再也不会去的),快捷组还是很有必要的,至少应该加强成mt2.0那样的收藏夹

页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.