世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » 2.0版是否开发快捷组功能的讨论

化外愚民 发表于 2006-10-13 10:55

刚才试了一下maxthon的快捷组（以前一直用myie2或maxthon但一直没用过快捷组功能），也有可能是习惯的原因吧，感觉很不舒服（因为看不到到底要打开哪些链接，尽管既然自己弄的肯定是以前存过的，但感觉也不甚舒服），而且确实没发现比收藏夹方便的地方。

个人感觉快捷组是过去的收藏夹功能不完善时的一个特殊产物吧——除非快捷组也能可读并且效率更高（这样可能得建立一个tw的特殊的格式了吧），否则，个人感觉没有什么必要加。

[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2006-10-13 10:57 编辑 [/i]]

liutwqc 发表于 2006-10-13 10:55

看了一下..我也觉得....
.选择 三 .

使用 收藏夹 功能 .
在设置里可以设置 . 收藏夹属性.
比如,,,项目数目..
..是否有子文件夹..子文件夹的数目.及子文件夹项目数目...

在打开上面..也可以设置...子文件夹 上方.是否显示..全部打开..
或者
使用...子文件夹任何项目.或者.子文件夹.右键.全部打开.

...............
以我个人.而言.我喜欢设置项.多点.
并且.喜欢.简洁,,,右键的..使用方式

堕落羔羊 发表于 2006-10-13 11:19

以上的帖子我每一条都认真地看过了，但是看到最后也没明白快捷组有什么功能是收藏夹做不到的。我个人比较偏向于收藏夹与快捷网址结合起来使用的，再在2.0版本中给予用户充分的可定制的空间，那么快捷组所有的特色至少对于我来说都将不存在。只是有一点，快捷网址被放在了选项里面，可能会有点不方便。
楼上有位仁兄说了，快捷组是为了快捷的打开网址而存在的，我倒是要反问一句了，快捷网址的功能你到底用好了没有？设定一些网址群组然后给它们设定快捷键和快捷词你对这些的研究又有多少。请你们这些用户给我举出快捷组能做到而收藏夹或者快捷网址所做不到的功能，哪怕只有一点点！
一款浏览器再怎么发展都不能丢掉自己的特色，什么特色？？短小精悍，既然所有的功能在现有环境下全都能实现，搞不懂还要加这个多余的东东干嘛。
我个人选择了三，坚决反对添加快捷组，同时在2.0版本中加强收藏夹的功能，同时允许保存为快捷网址，把快捷网址给放到侧边栏去。楼上的那些反对者们，用好现有的功能吧，说快捷组非得有的人全都没研究透这个浏览器。
说到最后让我想起了经常有人骂IE而推Firefox，Firefox就安全了？？无非是用的人少一些，漏洞发现的少一些，针对的也少一些。自己没水平用IE别怪人家微软是个·呀，人家·公司都做成了世界最强，你有本事就去给我做个不·的呀！！！

化外愚民 发表于 2006-10-13 12:23

很赞同堕落羔羊的，即能将快捷网址做成在侧边栏操作的（添加、删除、编辑等），这样……其实也就是快捷组了吧，呵呵。反正不用专门做快捷组了。

[[i] 本帖最后由 化外愚民 于 2006-10-13 12:26 编辑 [/i]]

Vidar 发表于 2006-10-13 16:38

本来想选1，看了一下还是选3吧

1.x 的我的最爱功能挺好的，希望 2 也能加上

cmask 发表于 2006-10-13 19:45

[quote]原帖由 [i]堕落羔羊[/i] 于 2006-10-13 11:19 发表
以上的帖子我每一条都认真地看过了，但是看到最后也没明白快捷组有什么功能是收藏夹做不到的。我个人比较偏向于收藏夹与快捷网址结合起来使用的，再在2.0版本中给予用户充分的可定制的空间，那么快捷组所有的特 ... [/quote]

你说我快捷网址的功能你到底用好了没有，我倒要问你试过没有，你试着去设置一个网址群组，往里面加7、8个网址，看看要多少时间，你有耐心加完，那我满佩服你的。
快捷网址的功能和快捷组确实有些重复，问题是现在的快捷网址添加整理实在是太麻烦，实际试过你就知道了，
你偏向收藏夹与快捷网址结合起来使用，这只是每人习惯不同而已，我就偏向收藏夹与快捷组结合起来使用，因为我上网不喜欢用键盘，空出左手可以做些别的事。

Aycox 发表于 2006-10-13 20:07

我所理解的快捷组应该只是一种提法，本质上与收藏夹应该是一种东西（或是其子集又或外延），所不同之处仅在于使用方法而已。这点楼上已有类似观点，关键在用法上，若是收藏夹和类快捷网址等功能能轻易实现或超越所谓快捷组的功能，那么到底设不设或叫不叫“快捷组”就不足以成为一个问题，当然心理原因除外。
目前的快捷组可一次性打开多个常用链接，在链接的组织形式与使用上基本没有超越TW收藏夹之外，正是基于这点，个人不建议将“快捷组”功能另立门户，至于改进或说加强收藏夹功能的想法，还有待斟酌。

wyg1258 发表于 2006-10-13 22:03

就是讨厌MT的什么什么组，才爱上TW的:shy:

qiusy 发表于 2006-10-13 23:33

倒~~俺太佩服凤凰老大了

为这么个快捷组费精神~~实在是~~~~

要注意休息呀

堕落羔羊 发表于 2006-10-14 08:04

[quote]原帖由 [i]cmask[/i] 于 2006-10-13 19:45 发表


你说我快捷网址的功能你到底用好了没有，我倒要问你试过没有，你试着去设置一个网址群组，往里面加7、8个网址，看看要多少时间，你有耐心加完，那我满佩服你的。
快捷网址的功能和快捷组确实有些重复，问题 ... [/quote]
你的理解能力实在让人不敢恭维，我在上面已经说的很清楚了。快捷网址是有很多地方做的不方便，这可能是人们长期重视快捷组而轻视快捷网址所造成的恶果。但是我们可以在2.0版本中增强快捷网址的使用的方便性，比如说：由选项里面调整到菜单栏和侧边栏，所有操作都可以在这两个地方完成。并且可以自定义快捷键，增加快捷网址导入导出功能，等等等等……
[color=blue][/color]
[color=blue]最后提醒一句：评论别人的话之前先得做到正确理解别人所说的话，否则你根本没有资格在这里说！[/color]
[color=black][/color]
[color=black]个人的使用习惯是不同，所以我专门在一个帖子中就提出过2.0版本一定得增强可自定义的空间。[/color]

[[i] 本帖最后由 堕落羔羊 于 2006-10-14 08:06 编辑 [/i]]

forg 发表于 2006-10-14 09:19

我一直搞不明白的是快捷组和收藏夹到底有什么本质的区别？

咖啡色 发表于 2006-10-14 09:21

没什么意义+o(

cmask 发表于 2006-10-14 12:20

[quote]原帖由 [i]堕落羔羊[/i] 于 2006-10-14 08:04 发表

你的理解能力实在让人不敢恭维，我在上面已经说的很清楚了。快捷网址是有很多地方做的不方便，这可能是人们长期重视快捷组而轻视快捷网址所造成的恶果。但是我们可以在2.0版本中增强快捷网址的使用的方便性， ... [/quote]

对你这样的理解力我也无法认同,你不就是说快捷网址完全能替代快捷组么,我也就事论事说现在的快捷网址使用非常不方便,那里说错了,为什么没有资格说话了,我不希望吵,但也希望你注意自己的口气

堕落羔羊 发表于 2006-10-14 12:26

我并没有否认说现在的就很方便了，但我的意思是我们可以把这个更改的更方便。
[color=blue]搞清楚意思了在来辩论好不好！！！！！！！！！！！！！！！[/color]
[color=#0000ff][/color]
[size=4][color=red]你说没说错不关我的事，但是我至今还是没搞懂有什么是快捷组能实现的而收藏夹和快捷网址所不能实现的。别拿方便性说事，2.0所要改进的就是这个问题[/color][/size]

[[i] 本帖最后由 堕落羔羊 于 2006-10-14 12:30 编辑 [/i]]

hyed 发表于 2006-10-14 14:33

投票不是为了少数服从多数，而应该只是意见的收集
论坛上的少数人也不代表整个tw用户群的少数人
因此及时是表面上的少数人，其合理性的要求也应该得到一定程度的满足
在不影响整体性能和功能的前提下，以想使用和不想使用的选择性为前提加上这个功能倒是最好的方式

Reglin 发表于 2006-10-14 16:51

只是不明白怎样加强收藏夹功能，类似快捷组，添加链接到收藏夹，不会让你选那个收藏夹吧

jones 发表于 2006-10-14 17:33

完全没有必要嘛...在收藏夹里自己弄个文件夹不就行了..

aribaba 发表于 2006-10-15 02:14

看了8页的帖子，感觉开发者真的很敬业，为件“小事”这么较真

但是，话说回来，现在IE核心的多页面浏览器那么多，常用的功能说不上什么高下，性能差距微乎其微，界面也是见仁见智，在依靠先入为主和习惯的时候，关系到用户体验的每一点点都不会是小事

所以不要以“快捷组能做到的收藏夹都能做到”这样的理由来拒绝，极端来说，任何一个多页面浏览器能做的原始IE同样可以。对部分用户来说，快捷组可以更方便更简单

我主力浏览器用GB，辅以opera，今天开始试用TW，快捷组，gb叫群组，每天都会用到

用途一。上班一开电脑，都要固定打开几个工作有关的网站
用途二，空了看wiki还有百度百科，有感兴趣的链接就一拖在后台打开，往往是页面越来越多，要做事、要休息了，群组一存，下次继续
用途三，今天下了文明4，想认真玩下，找了几个专题论坛看看学习，群组存上，下次玩的时候继续

当然了，一个精心组织整理的收藏夹是可以完全做到以上事情，但是不符合我的习惯
我收藏夹分15个目录，页面上方工具条选打开收藏夹，刚好排成一行，目录结构已经维持了好几年，大概几个月整理精简一次，如果把这些临时的兴趣和关注做成一级目录会很影响外观和类别清楚，我也不想让收藏夹的结构经常变动，而做成两级目录又不直观，需要在层层叠叠中花费更多的移动点击。
唠叨那么多，意思就是说对我而言，快捷组起的是一个快照的作用，或者说是个临时的随意的收藏夹，这个对部分用户来说属于常用功能。和rss，widget这些相比，快捷组只能算轻量级，并不会带来多大的资源开销，用一个选项，或者彻底点，加入定制菜单的功能就可以使其对其他用户完全透明，而换来的则是相当一部分用户更好的使用体验。

caten 发表于 2006-10-15 16:51

楼上：你还是没搞清楚开发组犹豫的原因啊...请看我164楼的帖     
而且    tw不是还有侧栏的收藏夹吗？你可以把侧栏的收藏夹当作快捷组用嘛，侧栏收藏夹的目录可以和工具栏收藏夹的目录设置成不同的

骨头王 发表于 2006-10-15 19:05

希望能有撤消关闭窗口的快捷键

有时候会操作失误，再想打开的话就麻烦了点

caten 发表于 2006-10-15 19:19

楼上:ctrl+e

堕落羔羊 发表于 2006-10-16 08:29

[quote]原帖由 [i]aribaba[/i] 于 2006-10-15 02:14 发表
看了8页的帖子，感觉开发者真的很敬业，为件“小事”这么较真

但是，话说回来，现在IE核心的多页面浏览器那么多，常用的功能说不上什么高下，性能差距微乎其微，界面也是见仁见智，在依靠先入为主和习惯的时 ... [/quote]
[color=blue]      看来这位仁兄可真的算是看的根本不算认真。这些快截组的支持者们也请不要老是那方便性来说事，功能上你们没话说了于是就又找来了个方便性以为这就叫理由充分了。我在上面的帖子中已经说过了，到底有什么是快捷组能做到而收藏夹和快捷网址所不能做到的，但是我并没有仅仅说是哪些功能快捷组能做到而收藏夹和快捷网址所不能做到的。于是你就开始那方便性说事了，[/color][size=4][color=red][b]却不知道这个理由同样不充分！[/b][/color][/size]
[color=#0000ff]      我在上面的帖子中也提到了，我并不否认说现有的快捷网址功能使用比较不方便，现在的1.33版本只是功能上完全能够代替而已。但是我同时请你看清楚一点，之所以开发者要开出这个帖子来专门作出讨论就是为了在将来的2.0的正式版中着力来解决这个问题。至于具体可以改哪些内容，你要是真的全都认真的看过了那我就不用再在这里重复了，我上面举出的并不代表全部。但是我的观点还是认为快捷组纯属多余。这跟人们长期关注于快捷组而忽视快捷网址是分不开的，我这里所说的人们既包括了使用者，更加主要的还是开发者[color=red]（我这里绝对没有埋怨的意思）[/color][color=blue]。[/color][/color]
[color=#0000ff][color=blue]      我知道你们又要在下面说了，快捷网址和收藏夹不符合自己的使用习惯，你不愿意为了升级版本而改变使用习惯。需要指出的是，2.0版本所要解决的另一个问题就是要进一步的增强可定制的空间。你有你的使用习惯，我也有我的使用习惯。多设置一步就能办到的，以后使用照样方便，照样能改的符合自己的使用习惯，为什么就一定要死钻这个牛角尖呢。
[/color]      需要知道改进不是为了跟风，而是为了更加的发展，不能以丢掉自己的特色来作出代价的。世界之窗有什么特色？短小精悍！！！当然不止这一种，但这却是最核心的特色。我自己也是从02年用myie开始再到3.3再到myie2，然后是maxthon，后来开始用了GB的精简版本myie，再到后来才用的世界之窗。然后就再也没换过了，其中最重要的一点就是它竟然可以单文件版来运行的。可以说现在的优秀的浏览器还有很多，如果没有自己的特色的话那么很多昙花一现的浏览器想必不用我在这里说各位也都知道他们的结局了。[/color]

[[i] 本帖最后由 堕落羔羊 于 2006-10-16 08:46 编辑 [/i]]

fan_chenwen 发表于 2006-10-16 08:29

Maxthon 开发进度(2006-10-15)

以下是遨游Blog上提供的信息,两者都将会在近期发布公众版本,请大家关注!

Maxthon 2.0 方面:

1. 从1.* 导入广告猎手的设置列表可以工作;
2. 皮肤设置方面做了一些修改,可以调整浏览器顶部标题字体颜色了,喜好深色皮肤的用户会感觉更舒服;
3. 全新的“傲游选项”模版样式,同时还在选项中集成了插件、皮肤、过滤包管理器,界面会更加好看和合理;
[font=黑体][size=5][color=red]4. 快捷组重新回到了1.* 的位置,并且增强了功能,它可以记住每一个网页的浏览状态(包括前进后退的历史),目前使用了一个新的名字“进程(Session)”;[/color][/size][/font]
5. 标签样式设定移到了“傲游选项”内,排除了很多用户的困扰;
6. 当然少不了对代码的优化,感觉会较之前速度有所提升;
7. 对简易收藏面板做了部分的更新,支持添加、删除标签,有待继续完善;
8. 当浏览器最大化时,菜单栏和标题栏比较靠上的问题得到解决,视觉上有所改善;
9. 修复了下载文件关闭Maxthon会连下载一起关闭,且再次下载无法完成的问题;
10. 其他一些细节方面的完善.

Maxthon 1.* 方面:

1. 修正一些绘制方面的问题;
2. 发生错误时,会显示发生错误的地址和模块;
3. 发送错误对话框加入 “不再显示这个对话框”选项;
4. 解决了一些内部错误;
5. 选项窗口关闭时实时保存配置.

aribaba 发表于 2006-10-16 16:33

[quote]原帖由 [i]堕落羔羊[/i] 于 2006-10-16 08:29 发表

[color=#0000ff]看来这位仁兄可真的算是看的根本不算认真。这些快截组的支持者们也请不要老是那方便性来说事，功能上你们没话说了于是就又找来了个方便性以为这就叫理由充分了。我在上面的帖子中已经说过了，到底有什么是快捷组能做到而收藏夹和快捷网址所不能做到的，但是我并没有仅仅说是哪些功能快捷组能做到而收藏夹和快捷网址所不能做到的。于是你就开始那方便性说事了，[/color][size=4][color=red][b]却不知道这个理由同样不充分！[/b][/color][/size][/quote]

这位兄弟,又不是工作,当然不会逐字逐句看得很仔细,大体上也就算浏览了一遍,不过要申明我不是前面谁的马甲,也不是支持者的集合体或是代表,所以对"[color=#0000ff]这些快截组的支持者们也请不要老是那方便性来说事，功能上你们没话说了于是就又找来了个方便性以为这就叫理由充分了[/color]"这样的结论很莫名.每个用户都是一个个体,有共性但是更多的是个人感受,喜欢快捷组的人出发点也不尽相同,再说方便和功能也不是截然分开的,能方便的完成的才能叫功能,别忘了,相对于原始IE来说,所有多页面浏览器额外的功能都可以用"方便"两个字来概括
另外要说的是,这不是辩论,没有是非,不存在谁打败谁,也不会因为你把所有人的驳倒了就出个结果,我不知道"充分的理由"有什么意义.说出自己的使用感受,供开发者参考决定,然后用户再进行选择,仅此而已

查看完整版本: 2.0版是否开发快捷组功能的讨论