kaze326 发表于 2006-10-12 03:51
[color=#000080][quote][url=http://bbs.ioage.com/viewpro.php?uid=12052]cmask[/url]:[color=#000000]概括起来就是快捷组用来[/color][color=red]一次性打开整个收藏夹里我经常去[/color][color=#000000]的站点,而不是[/color][color=red]收藏[/color][color=#000000]某些[/color][color=red]我的最爱[/color][/quote][/color]
[color=black]hoho,就是这样[/color]
[color=black]快捷组基本就是为这个存在[/color]
[color=black]收藏夹主要是分门别类放置网址[/color]
[color=black]而快捷组除了快速打开常去站点,也可以作[/color][color=red]临时保存用[/color]
[color=black]比如在浏览10个页面,临时有事离开或暂时不看,可以保存为快捷组某一临时分类,要看就直接打开,看完把这个组删掉,方便快捷[/color]
[color=black]比起直接添加到收藏夹,或不关闭任何页面要好[/color]
[color=#000000][/color]
[quote][url=http://bbs.ioage.com/viewpro.php?uid=1]phoenix[/url]:
[color=#000080]如果开发快捷组功能,则这个选项是必然的,否则对于不使用这个功能的人来说,界面上有太多不用的UI会显得比较冗杂[/color]
[/quote]
[color=black]既然这样,就已经不需要过多地争论快捷组好不好[/color]
[color=black]快捷组能在GB等浏览器"存活",证明多少还是有人用,可以在一定程度上帮TW吸收其他浏览器的用户[/color]
[color=black]不需要的只要禁用,对平时浏览一点影响也没有[/color]
[color=#000000]只要TW开发组愿意开发就好了[/color]
[color=#000000]个人绝对支持快捷组[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]PS:[/color]
[quote]原帖由 [i]Stefanie[/i] 于 2006-10-11 05:24 发表
参考103 和104 的回复 [/quote]
看不出103和104和我111楼的回复有什么关联...望指教
[[i] 本帖最后由 kaze326 于 2006-10-12 03:52 编辑 [/i]]
caten 发表于 2006-10-12 03:56
[quote]原帖由 <i>musena</i> 于 2006-10-12 00:12 发表<br />
楼上很多反对加快捷组的人,其实并未体会到快捷组的强大。<br />
<br />
我建议大家,不妨受点委屈,拿一个maxthon过来用用,学着设置一下快捷组。<br />
看看左右键的功能。<br />
很快,几分钟就搞定了。 试用一会儿再说,好吗?<br />
... [/quote]<br />
用TW之前我就用MT 用MT之前我用的GB 你觉得我会没有用过这个功能?
caten 发表于 2006-10-12 03:58
楼上:收藏夹也可以做临时保存用 不用的时候删掉一样很简单
luoqing101 发表于 2006-10-12 07:48
没必要..多余的圈圈..我喜欢2.0 比不喜欢1.X 因为现在比以前简洁.简单实用是最好的.
痴人 发表于 2006-10-12 08:40
看了phoenix的回复,感觉态度是认真的,工作是努力的,而且这个快捷组功能有非做不可的决心。作为忠诚用户,支持一下的同时希望×××把快捷组功能做成自定义功能×××!!!
PS:按照这种趋势,说句消极的话,丢掉自己特色的东西,可以想象它的明天。
musena 发表于 2006-10-12 09:55
[quote]原帖由 [i]caten[/i] 于 2006-10-12 03:56 发表
<br />
用TW之前我就用MT 用MT之前我用的GB 你觉得我会没有用过这个功能? [/quote]
caten版主,我不是说你,而是第一、第二页有几位,如此。
asas5 发表于 2006-10-12 10:10
建议出两个版本:
1.标准版tw2.0:包含基本功能,简单小巧。(大多数人喜欢的方式)
2.豪华版tw2.0:包含所有功能,迎合特殊使用群体。
化外愚民 发表于 2006-10-12 12:05
我始终关注这个话题。
看到现在,还是没看出来快捷组有什么特色啊,若是快速删除,收藏夹目录删除也是一样的快捷啊。
能看到快捷组唯一的优点就是省点空间了(能省很小的一点空间,因为收藏夹占的空间也很小)。
GreenBrowser 发表于 2006-10-12 13:21
鸡肋,GB有,可惜对我没用
亡灵法师 发表于 2006-10-12 13:53
快捷组到底有什么现在收藏夹做不到的功能?我到现在为止都没法发现。
luyb82 发表于 2006-10-12 14:10
只是习惯问题~~~~~~
hongmu 发表于 2006-10-12 18:16
这个功能很不错的。
平时看到一些好网站只想临时保存一下,有这个功能就很好了!
caten 发表于 2006-10-12 19:47
收藏夹也可以临时保存啊~~~~说到底还是习惯的问题
lujun 发表于 2006-10-12 20:09
为什么要死磕呢。死干到底有什么好。
大家各有各的习惯。让老大为喜欢快捷组的人们行方便不可以吗?
为一些从MT,GB等浏览器过来但还喜欢使用快捷组的新用户行个方便不可以吗?
当然为了照顾你们这些人的视觉及感受,把快捷组默认隐藏行不行,我们妥协还不行吗?
如果你认为添加个快捷组,TW就会变大几十KB,内存会增加几MB,影响到TW的特色,影响你的机子运行,影响你的视觉感观,影响到你对TM的忠诚。
那我投降了,放弃了。
那巴尔 发表于 2006-10-12 20:12
问题是,这只是个开始,类似的东西还有很多,如果每个都加,TW就越来越臃肿了。
lujun 发表于 2006-10-12 20:15
现在还要增加什么。
很多东西可以以插件来解决。
亡灵法师 发表于 2006-10-12 20:29
那快捷组为什么不用插件来实现?——我的看法是这个功能这个连用插件实现的必要都没有。快捷组到底有什么现在收藏夹做不到的功能吗?
68008605 发表于 2006-10-12 20:58
相比快捷组,当务之急是代理和插件。。
我现在是不需要代理的网站用2.0开,要代理的用1。33开——每天几乎有一半的页面要用代理。。
总是不停把地址复制来复制去。。。
插件我只用一个:viewpage
caten 发表于 2006-10-12 21:05
[quote]原帖由 [i]lujun[/i] 于 2006-10-12 20:09 发表
为什么要死磕呢。死干到底有什么好。
大家各有各的习惯。让老大为喜欢快捷组的人们行方便不可以吗?
为一些从MT,GB等浏览器过来但还喜欢使用快捷组的新用户行个方便不可以吗?
当然为了照顾你们这些人的视 ... [/quote]
老大不是说过原因吗?你没看?
"有些功能,要复用界面元素、共享资源,使用插件反而不方便 - 快捷组这个功能,就是这样的,不是我们偷懒,快捷组和主程序的功能结合比较密切,并不适合使用插件来支持,这也是为什么我们要反复推敲的原因。
"
亡灵法师 发表于 2006-10-12 21:11
[quote]原帖由 [i]68008605[/i] 于 2006-10-12 20:58 发表
相比快捷组,当务之急是代理和插件。。
我现在是不需要代理的网站用2.0开,要代理的用1。33开——每天几乎有一半的页面要用代理。。
总是不停把地址复制来复制去。。。
插件我只用一个:viewpage [/quote]
为什么不直接使用GPASS或者TOR?在线代理也不错啊。
cmask 发表于 2006-10-12 22:53
[quote]原帖由 [i]亡灵法师[/i] 于 2006-10-12 20:29 发表
那快捷组为什么不用插件来实现?——我的看法是这个功能这个连用插件实现的必要都没有。快捷组到底有什么现在收藏夹做不到的功能吗? [/quote]
poenix早说过了,
[quote]原帖由 [i]phoenix[/i] 于 2006-10-11 10:35 发表
TheWorld对于每个功能的打磨(2.0还没有打磨),都是本着一个原则,就是基本操作(原子功能)是否可以满足应用、组合操作是否方便,一般情况下如果基本功能满足了应用,则组合操作(高级功能)的加入都是比较谨慎的,通常如果组合操作使用率很高,而基本操作比较麻烦,才会加入这个所谓的高级功能(也就是多个基本操作组合在一起的功能),这里讨论快捷组也是基于这个考虑。[/quote]
快捷组的功能也许收藏夹确实能完成,但需要对收藏夹进行多次操作来完成,关键是你觉得将这些操作整合起来作为快捷组是否值得,这就涉及到一个度的问题,你觉得没必要,我觉得很需要,
首先,照你说的替代方法,用收藏夹代替,会打乱收藏夹的结构和分类,让收藏夹变的资源重复而且混乱,这个你看看我在141楼的帖子,
再次,我认为快捷组的建立可以在我[color=red]每次上网时[/color]方便我的操作,加快效率,并[color=red]不仅仅是在做某些操作时起作用[/color],例如快速保存,只是在保存的时候起作用,所以[color=red]实用性很大,操作使用率很高,[/color][color=black]难道你喜欢每次上网时,都将差不多不变的一系列操作每次都一一执行一遍?[/color]
世界之窗的设计初衷就是要简洁但是操作方便,快捷组完全满足这个要求,为什么不加进去呢
[[i] 本帖最后由 cmask 于 2006-10-12 22:54 编辑 [/i]]
亡灵法师 发表于 2006-10-12 23:45
141楼说的还不是没有道理。
[quote]原帖由 [i]cmask[/i] 于 2006-10-11 21:28 发表
phenix,你的这个观点在反对的人中有很大的普遍性,觉得开个快捷组目录,将常去的站点放在里面不就行了?
首先照你这个方法,我的收藏夹会变的很庞大,目录很多,因为多建了好几个目录么,如果你将他放在多级目录下,又没有必要了,因为我本来就要快么。
再次,我自己分的类别就被打乱了,因为快捷组收藏网址是不分类的,收藏夹会变的资源重复而且混乱,新闻目录下有新闻,快捷组1和3下也可能有新闻,看你怎么设了。
最后最关键的,快捷组的变动其实是很快的,一个人经常去的网址组合经常会改变的,
其实各位问问自己,真正能够做到定期整理收藏夹的能有几个,大家的收藏夹一个分类下,有几个是少于10个站点的?
将快捷组放在收藏夹里,久而久之,就又会变成一个庞大的·库,收藏的网址不少,真正去得没几个,
所以我一直支持将快捷组与收藏夹分离开,快捷组专门用来打开常去的网站,而收藏夹专门起收藏的作用,这样大家分工不同,各司其职,也不会造成某一方的资源重复,没有必要拼个你死我活,不知道我这样说,pheonix同不同意呢?[/quote]
1、放到收藏夹中变庞大目录多,快捷组还不是需要保存,不一样又大又多?多级目录会导致打开速度或者保存速度吗?显然不可能。
2、专门在收藏夹建立一个快捷组,然后在它的下面按照自己的顺序保存每次的页面。进去打开所有页面就好了,删除一起删除就行了。
3、收藏夹最下面建立的目录完全不会影响你打开收藏夹其他项目,什么时候你觉得乱了就什么时候删除,其他收藏夹项目又不会受到影响。
那么,快捷组的作用在哪里?它能做什么收藏夹不可以做到的功能吗?没有!
快捷组根本就没有什么独特的作用,对多数人来说没有必要,对少数像这位朋友一样的,也可以用收藏夹,那么,加入这个干嘛?
[[i] 本帖最后由 亡灵法师 于 2006-10-12 23:47 编辑 [/i]]
东暴 发表于 2006-10-13 00:52
最怕就是体重越做越大,速度越来越慢!
化外愚民 发表于 2006-10-13 10:40
[quote]原帖由 [i]lujun[/i] 于 2006-10-12 20:09 发表
为什么要死磕呢。死干到底有什么好。
大家各有各的习惯。让老大为喜欢快捷组的人们行方便不可以吗?
为一些从MT,GB等浏览器过来但还喜欢使用快捷组的新用户行个方便不可以吗?
当然为了照顾你们这些人的视 ... [/quote]
最好还是说出来快捷组到底有什么收藏夹做不到的。主要是到了现在,还没发现快捷组有什么收藏夹做不到的呢,哪怕是方便一丁点的。
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13