开发组下手狠一点好不好，不要啥都扭扭捏捏的。(页 1) - 旧版使用交流 - 4.x极速版(Chrome) - 世界之窗论坛

UltraWWW 发表于 2010-9-22 07:23

开发组下手狠一点好不好，不要啥都扭扭捏捏的。

既然打着“世界之窗”的名号，就不要啥都跟风，跟得自己叫搜狗呀、傲游呀、枫树第二的了。干脆另起炉灶，除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过，包括界面模块、设置模块，充分继承2.x的优秀传统，借鉴Opera的DIY典范，重新设计过，重新整合过，让外国人也看看，咱中国人不但能山寨，还能打包。说实在的，现在我一看到标签在上方就想吐了。还是像Opera一样，所有的元素都允许自由搭配吧。

UltraWWW 发表于 2010-9-22 07:31

[img]http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=103354&k=a4774519462ff216161b6cf4d23860ab&t=1285111547&noupdate=yes&sid=ad8fFgtAw0jx0nM2iT3whN7%2FtVJ3LqmkQMu8dnNAmEIfrro[/img]
2.x的自定义还是不错的，比如说地址栏与标题栏合一，把标签栏放在下方就很不错。
3.x和TWC居然都放弃了这种方式，不可理解。

bestyx 发表于 2010-9-22 09:00

我用世界之窗，一直都是用2.x，3.x用過一次後就徹底不想了。
不過極速版現在的界面我還是挺喜歡的，就是皮膚和擴展沒法同步。

258369 发表于 2010-9-22 09:03

大树底下好乘凉，开发组自己做的话可能做得不如GC好

天天忽悠 发表于 2010-9-22 09:10

话说。。现在出IE9了像TW2.X这种IE核的浏览器是否能东山再起捏？

yujiakun 发表于 2010-9-22 09:28

:lol:好用就行，等自定义皮肤出来，楼主可能就说，这是打包的了，好多东西不能看表面

化外愚民 发表于 2010-9-22 09:48

别急啊。很多事都是慢慢来的。
至于“九阿姨”，还是个刚刚出世的小姑娘呢，不必急着追求吧。当然，特务们已经盯上她了。

兰狐天倾 发表于 2010-9-22 09:50

[quote]九阿姨[/quote]
xp用户表示鸭梨不大。

UltraWWW 发表于 2010-9-22 10:05

[quote]
xp用户表示鸭梨不大。
[size=2][color=#999999]兰狐天倾发表于 2010-9-22 09:50[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1395353&ptid=173027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
+1
IE支持ACID 3标准后，是否坚守IE已经不那么重要了。

7588089 发表于 2010-9-22 11:43

你以为做浏览器就像买菜你想买就买啊？“除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过”，好大一个笑话，看看遨游3和搜狗高速2，以Webkit内核重新做的浏览器，别说自定义和扩展了，稳定性、兼容性都没做好，搜狗的网速保护版本曾经会导致系统蓝屏，更被爆出了提权漏洞，别说只留引擎了，即使基于现成的内核，重新开发浏览器，也是要投入巨额的物力、人力和时间的，还要承担相当大的风险，遨游是、搜狗有人又有钱，凤凰工作室有什么，360现在只想捡现成的。象360、qq等这种国内网络巨头，它们只需要性能稳定，ui流行前卫一点的浏览器，然后各种强推，市场占有率就蹭蹭的上去了，曾经的国产第一浏览器遨游也只能成为曾经。chromium开源，有前卫的UI，有google撑腰，又有各种扩展，更重要的是全世界有多少人在为它开发扩展啊～象遨游搜狗那样以Webkit内核与以chromium为基础开发浏览器的难度、投入和风险完全不在一个档次上，虽然遨游3叫嚣着国内第一个真正意义上的浏览器，但是，看着好了360和qq会告诉它，在国内技术与市场占有率之间的逻辑关系既非充分也非必要。

花样名堂 发表于 2010-9-22 14:52

[quote]你以为做浏览器就像买菜你想买就买啊？“除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过”，好大一个笑话，看看遨游3和搜狗高速2，以Webkit内核重新做的浏览器，别说自定义和扩展了，稳定性、兼容性都没做好，搜狗的网速保 ...
[size=2][color=#999999]7588089 发表于 2010-9-22 11:43[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1395407&ptid=173027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
嗯，不错哦。

joekwan 发表于 2010-9-22 15:44

[quote]
+1
IE支持ACID 3标准后，是否坚守IE已经不那么重要了。
[size=2][color=#999999]UltraWWW 发表于 2010-9-22 10:05[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1395360&ptid=173027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
换种思维方式，IE等浏览器都“达标”了后，搞个基于Chromium的也没啥意义了。:lol:
关键是基于哪个好用，到时候也可能基于IE的优于基于Chromium的也说不定。

H教主 发表于 2010-9-22 15:56

[quote]
换种思维方式，IE等浏览器都“达标”了后，搞个基于Chromium的也没啥意义了。:lol:
关键是基于哪个好用，到时候也可能基于IE的优于基于Chromium的也说不定。
[size=2][color=#999999]joekwan 发表于 2010-9-22 15:44[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1395485&ptid=173027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
现在都已经清楚了，webkit的内核优于IE的内核。

joekwan 发表于 2010-9-22 16:07

[quote]
现在都已经清楚了，webkit的内核优于IE的内核。
[size=2][color=#999999]H教主发表于 2010-9-22 15:56[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1395493&ptid=173027][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
目前IE9的一些功能Chrome也不行，这个可能还不好说吧。

陆枫2010 发表于 2010-9-22 17:23

追忆624 发表于 2010-9-23 00:02

十楼正解....

青龙帮 发表于 2010-9-23 13:08

TWC是发展方向，挡不住的，不想老想着过去。

页: [1]

世界之窗论坛's Archiver

开发组下手狠一点好不好，不要啥都扭扭捏捏的。