十年前的挑战 浏览器假死自虐大考验（转）
以前这个帖子有人发过 我今天又给它翻出来 重新进行了一次测试测试之前 大家先保存好资料 这个测试有可能会导致死机
测试网站：[url]http://www.newdream.net/crash/[/url] 该网站最后更新时间2001年网站站长在十年前豪情万丈的表示：“我不在乎你使用什么平台，我不在乎你使用什么浏览器，哪怕你是IE 3.0，哪怕你是Netscape 3.0，甚至是Voyager 1.0，你只要点击了这个测试连接，你的浏览器必定会崩溃！”
与目前网络上流传的主流“防假死测试页面”不同，Crash Site的测试方法是通过不停的在一个页面中创建Frame嵌入框架来增加浏览器的负荷，进而造成浏览器的崩溃。
差不多今年2月份呢的时候我就对主流浏览器都进行了测试
当时的测试结果是 opera 画方格的速度超快 不过同样快的是opera的内存增长 最后吃了我980MB
IE内核的浏览器 画方格速度较慢 但是很稳定 内存占用也很小 虽然慢 但是非常稳
而chrome这类WebKit内核的浏览器则没能测试成功
WebKit内核针对类似Crash Site这样的代码似乎有保护措施，亦或者说这个测试页面由于代码太古老而对于WebKit核心的浏览器支持不足。也就是说，在WebKit内核的浏览器中，测试页面将会在刚刚构建了将近20个Frame的时候自动停止掉，不得不说这是一个遗憾，我们无法了解WebKit核心浏览器在高负载下的表现，但是从侧面也说明了WebKit核心的已经基本内置了防假死吧。
但是我今天 IE9发布了 我又对所有浏览器进行了测试
新的测试结果令我惊讶又兴奋
首先测试的自然是 世界之窗极速版
我原以为这次的测试结果会跟上一次一样 可是谁知道 这次WebKit内核的TWC竟然并没有停止工作 开始不断的画方格了
但是画方格的速度却不怎么快 内存占用倒是开始飙升 直到内存占用达到967MB左右 界面不再变化 方格也并不是非常密集 让我有点小失望
不过由于chrome为每个页面都设置了一个沙箱 所以测试并没有影响到其他页面的正常使用 新开的页面一如既往的流畅
而IE9内核的表现则是最让我满意的 IE9画方格的速度几乎就跟我今年2月份测试opera的时候还要快 而内存占用的增长则相当平缓
尽管在此过程中IE9的反应变得异常缓慢 但是却并没有假死 方格也在越来越密集 当内存占用达到1G时 整个屏幕上布满了密密麻麻的方格
此时浏览器内页面区域时不时的翻白 但它仍然在工作。。。此时我轻轻的点下关闭按钮 瞬间IE9便被关闭 内存也立刻释放了出来
接下来便是对OPERA的测试了 本次测试中opera的表现算是最差了吧
刚开始屏幕中间一条横线 别的啥都没 过了几秒 突然屏幕上便布满了小横线段 但是却一条竖线都没。。。
之后这个界面僵持了几秒 然后突然页面上全是凌乱的 小横线 跟小竖线 浏览器也僵死了 测试到此结束 枪文~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 要死机，我就不尝试了 不错，这么优秀的帖子竟然没有人看 [i=s] 本帖最后由 天天忽悠 于 2010-9-17 10:05 编辑 [/i]
[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1391383&ptid=172320]2#[/url] [i]yjceyy[/i][/b]
我只是把浏览器的测试结果公布了出来 没其他意思
而且这个测试也并不能说明太多问题
浏览器嘛 从来都没有最好的 只有最合适的 TWC和Ie一起测试，TWC不坚挺。IE依然坚挺 我觉得是太费时间。那格子老是刷不完了。 [b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1391974&ptid=172320]6#[/url] [i]tangbao510[/i] [/b]
你看帖不认真啊- -
这个格子本来就是刷不玩的 就是无限的刷 直到浏览器崩溃
就我测试结果而言我反倒觉得TWC比较坚挺
IE9虽然刷的快不过这个页面已经影响了整个浏览器正常运行
而twc就不同 新开个页面 照样正常使用 完全不受影响
页:
[1]