今天发布了maxthon2.0.0.8042
今天发布了maxthon2.0.0.8042,我感到这个版本好的地方就是 加快了标签切换速度 ,这点很明显的,希望TW2.0也快点改善一下,我用tw2.0的时候切换标签感觉很累的,要等一点点时间才行,总觉得按上去要没反映似的,当然maxthon2.0.0.8042 的内存占用还是比不上TW2.0,几乎比tw2.0要多1/3到1/2另外tw2.0的浮动广告过虑变成逐渐消失,做的很漂亮~~
[[i] 本帖最后由 gj13101 于 2006-9-14 17:54 编辑 [/i]] 傲游太让人失望了,越来越· 楼上的不要在这儿动不动就骂··的,都像你这样,国产软件还怎么发展,支持TW不代表要贬低其它的浏览器! 新版的遨游还是不错滴! 其实都不错,喜欢那个就用那个啊 [quote]原帖由 [i]天笑[/i] 于 2006-9-13 18:03 发表
楼上的不要在这儿动不动就骂··的,都像你这样,国产软件还怎么发展,支持TW不代表要贬低其它的浏览器! [/quote]
说的好! 唉,各有所爱,这位兄弟骂骂也是他的看法,恨铁不成钢吗,
看来TW快要变成钢了 就是。tw的标签切换真慢 [quote]原帖由 [i]vorber[/i] 于 2006-9-13 21:07 发表
就是。tw的标签切换真慢 [/quote]
谁说慢了?
用什么做标准? 新版的遨游我刚实验了下,结果就一个感觉 :cold:
1M的网宽,链接速度普篇都要比TW慢上1-2秒。。。。。。。
以前用遨游就感觉遨游太过于笨重了,当然以前俺用的C500的机器,内存才192.所以来到了TW的家园。
现在换了新机器PD820 ,内存1G还是感觉用遨游慢,真是的……大胖子怎么还那么多人喜欢? [quote]原帖由 [i]rb121[/i] 于 2006-9-13 21:56 发表
新版的遨游我刚实验了下,结果就一个感觉 :cold:
1M的网宽,链接速度普篇都要比TW慢上1-2秒。。。。。。。
以前用遨游就感觉遨游太过于笨重了,当然以前俺用的C500的机器,内存才192.所以来到了TW的家园。
现 ... [/quote]
同感! 最早用过一次 MT2 , 不舒服(汉语还加英文) :cold: MT2还没减肥,要到beta版本时候再考虑降低cpu和内存的使用率
如果初次用“预览版”,而对这个版本不熟悉的话,很容易犯那样的认识错误 不想比哪个,喜欢哪个就用哪个。 看到MT新版 出来透透气 MT2的广告过滤功能越做越含糊,越做越“专业”,越让人反感。希望TW不要做得那么复杂。其实我看重TW的也就是它广告过滤实在是很好“自定义”:) MT再走老牌播放软件winmap的路,功能越来越多,资源占用越来越大,要知道现在不是所有用户的机器都是那么强悍的:cold: [quote]原帖由 [i]天笑[/i] 于 2006-9-13 18:03 发表
楼上的不要在这儿动不动就骂··的,都像你这样,国产软件还怎么发展,支持TW不代表要贬低其它的浏览器! [/quote]
就是就是。 mt和tw一样,都很优秀.开发者也很辛苦,对这样的浏览器我们应该给予的是鼓励. [quote]原帖由 [i]天若有情[/i] 于 2006-9-13 17:43 发表
傲游太让人失望了,越来越· [/quote]
做人要厚道 [quote]原帖由 [i]coolcool[/i] 于 2006-9-14 10:00 发表
MT2的广告过滤功能越做越含糊,越做越“专业”,越让人反感。希望TW不要做得那么复杂。其实我看重TW的也就是它广告过滤实在是很好“自定义”:) [/quote]
也只有Mt2那样的广告过滤才能保证过滤能力 [quote]原帖由 [i]linser[/i] 于 2006-9-14 19:54 发表
也只有Mt2那样的广告过滤才能保证过滤能力 [/quote]
呵呵,定义半天也无法达到TW一句的效果。比如在广告过滤中加入*/a_d_s/*或者/a_d_s/,TW用前者,广告消失得干干净净。马桶好像两者都可以,就是要白出一个大框非要贴上MT BLOCK××××云云。开始以为设置错误,后来死缠烂打,还就是消失不掉。实在讨厌,就是因为这个原因,马桶就被我扔得远远的 回楼上,你楼上的楼上的linser同志
在mt论坛已经把那个MT BLOCK××××云云搞定了
很高兴你能内测mt,以后等广告猎手支持更多定义再叫你哈-__,-! 其它的不说,MT的界面偶不是很喜欢,特别的侧边栏的收藏夹,用着超麻烦。。。:cold:
页:
[1]
2