对不起，转投ChromePlus了，谈谈与ChromePlus的比较，希望能给开发者一些建议
[i=s] 本帖最后由 Moresam 于 2010-5-30 10:44 编辑 [/i]先说下，我是从TW1就一直是TW的忠实用户，直到TW2、然后TW3，到现在的TWC，当时会选择TWC也是因为看到TW也了CHROME版，才想试一下的。
可是现在貌似TW的发展重心并不在TWC上，而是在TW3上，这一点让我觉得备受冷落。
于是转投了CP门下，于是发现了一些TWC的不足和CP的一些优势，希望能够给开发者一点建议。
没忍住，太久不更新了，等得不耐烦了，就转到了CP。
1、关于广告过滤，CP完胜，这也是我转投CP的最主要原因。
这一点在论坛上探讨过，基于Chrome的沙盒机制，扩展不可能得到太多的权限去操作浏览器，所以现在Chrome上的广告过滤扩展就处在一个很尴尬的境遇：说是广告过滤，可是其实只是广告隐藏，因为广告还是下载下来了，也显示到页面了，然后再根据规则隐藏。
说直白一点，根本不能称之为广告过滤，一点也没有起到截断广告下载的原始初衷。
这一点CP做的很好，直接从源码上下手，将ABP（迄今全球最为强大的广告过滤系统，其过滤规则有专人维护，中国区的规则每5天更新一次）直接融入到源码中。
这样做的好处就是让ABP的运行优先级直接提高到了浏览器的高度，并非只是依附于浏览器的扩展而已，于是广告过滤的效果也上了一个层次，而是可以直接截断广告的下载，不会让你在页面加载时看到广告而加载完毕后再隐藏，而是一开始就没有此广告的下载，你自然也就不会看到广告了。
配套的广告隐藏扩展也非常强大，针对过滤规则不能包涵到的小网站再用这个广告隐藏扩展处理一下，你基本就与广告告别了。
而TWC则坚守不大动源码的原则，对这些大刀阔斧的源码修改恐怕不会染指了。
2、鼠标手势，TWC小胜
不得不说，CHROME的鼠标手势本身就是存在缺陷的，比如在运行鼠标手势时整个系统画面是静止的，这一点上来说，TWC和CP都是一样的，无论你是看视频、还是滚动歌词，都会在你使用鼠标手势的时候画面静止（当然是在浏览器画面范围内）。
自定义性TWC胜出。
CP现在的鼠标手势自定义性很差，而且很多手势没有，比如按住鼠标右键滚动滚轮，这一点TWC做的挺好。
3、超级拖拽，平分秋色
一样的功能，一样的表现，这个没什么好说的。
4、开发重视程度、CP完胜
这一点没什么好说的，CP就一款浏览器，但TW就不一样了，就现阶段而言，TW的发展重心貌似并不在TWC上。
CP的官方贴心小扩展也挺多的，都是CP官方开发者自行开发的，界面整齐划一，非常不错，功能也很贴心。
5、IE核心的切换，CP胜
这个本不想说的，因为TWC根本没有这个功能，TWC只能依靠扩展来实现。这就牵扯到和第一个广告过滤一样问题，扩展的执行权限问题。
CP还是和广告过滤一样，将其直接集成到了浏览器中，并做了功能增强，比如自定义模板，打开某些网站自动切换IE模式等等，还是非常不错的。
先说这么多吧。
说实话，TWC所谓的特有小功能CP基本都实现并增强了，希望TW能够再重视TWC一点，到那时，我一定会回来再继续支持TWC。 别忘了常回家看看…… [quote]别忘了常回家看看……
9wis 发表于 2010-5-30 10:26 [/quote]
现在还是会经常打开论坛看看，是否又更新了之类的，呵呵
已经养成习惯了
网址也根本不需要加为书签，因为直接在地址栏输入就好了。已经记在心里了。 欢迎下个版本发布后回来。 呃，目前来说貌似确实如此，慢慢期待，等待，忍耐…… 开发组是以IE外壳起家，重点自然有偏向，而且TWC出来的时间不算长。
chrome本身的路都还很长，毕竟Opera和Firefox都在前面，光有速度，远远不够。 其实鼠标手是也是CP赢了。。。CP也带有右键+滚轮的功能= =
而重视程度TW永远也比不上CP 因为TW还要一边作TW3.。。。。毕竟TW的客户大都是以前用TW3的 不少现在依然在使用 要发展必须先维持住老客户这一点我不觉得TW做错了
而那些扩展什么的 貌似有一部分是我现在TW的扩展下载里现看到 然后再出现再CP那里的。。。况且这些插件可以通用的吧。。。
至于IE双核 这个一直是我比较讨厌的一个功能 这个主要还是网页不规范导致的 在外国就是那些色**站用chrome访问都没问题 反倒是IE渲染器来还慢N多
而且网银也不是完全兼容 有时候还是会出一些问题 倒不如直接调用TW3来的直接 方便 所以我还是比较希望它以扩展的形式存在
而且CP做chrome核心浏览器 要比TWC早很多呢
TWC后来居上 能做到这个程度已经很好了
TWC在界面上下了不少功夫 让TWC更个性化 这也是我比较喜欢的 CP到现在看起来还像是个山寨货。。。
相信TWC以后会做的更好（虽然我现在用的也是CP在回帖。。。LINUX下 没TW - -） TWC做到这个程度不错了！我之前也用的ChromePlus，但是不要忘了为什么要用谷歌浏览器，
原因就是速度，而TWC的速度要高出ChromePlus很多 楼主能常常回论坛看看，相信楼主将来定会成为TWC用户的。:lol:
再回复楼上朋友，未来是未知的，今天表现不能代表明天怎么样，会变化的。所以还是希望日后平时聊天，最好不随便用到“永远”这个词。（纯粹大家聊聊，不是对你本帖留言^_^） 楼上的！
关于TWC速度高出chromeplus，不敢认同。我二个都用过，速度相差无几。 哈哈,sunchrome的开发者都是自己一个做的呢。 其他的都还好，就是广告过滤太无语了，还得找声音来源在哪里。 我发现我现在鼠标手势和链接拖拽功能用的很少了
哎。。。。、、、 TWC用扩展实现功能的缺陷是占内存。。俺机器不行:sad: CP可以设置为单进程模式，这点很不错 我也考虑一下CP，等不到更新，被冷落的感觉，没盼头 看起来是我凹凸了
原本是TW2 TW3的忠实用户 后来转投chrome 用的就是cp
再后来 TW有chrome版了 就和cp say byebye了
twc刚刚起步，，要求太高实际吗？ 用TW3好久了，也暂时转CP了，等新版本出来再回来。更新实在太慢了。
其实功能比别人少没关系，只要经常更新一点，起码大家都觉得有盼头。
像这样长时间无声无息，连盼头都没了。 [quote]其实鼠标手是也是CP赢了。。。CP也带有右键+滚轮的功能= =
而重视程度TW永远也比不上CP 因为TW还要一边作TW3.。。。。毕竟TW的客户大都是以前用TW3的 不少现在依然在使用 要发展必须先维持住老客户这一点我不觉得 ...
[size=2][color=#999999]天天忽悠 发表于 2010-5-30 10:53[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1304902&ptid=159510][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]CP自带的鼠标手势中手势+滚轮的设定在哪呢？我没找到。。。 [quote]看起来是我凹凸了
原本是TW2 TW3的忠实用户 后来转投chrome 用的就是cp
再后来 TW有chrome版了 就和cp say byebye了
twc刚刚起步，，要求太高实际吗？
[size=2][color=#999999]dreamchery 发表于 2010-5-30 21:42[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1306000&ptid=159510][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这位兄弟。
我们没有义务等TWC发展。
我们就普通用户，哪个好用哪个，没错吧。 [i=s] 本帖最后由 k25566 于 2010-5-31 10:20 编辑 [/i]
其实 TWC 不也使用的是谷歌的Chrome作为内核，似乎没有多大的修改，要更新只需和谷歌的同步就好了，没必要自己对其进行修改，我想不会有人会去做没必要的做的事吧！所以说谷歌的ChromeP 自身自带的问题，TWC也会存在同样的问题。CP号称说完美支持JSP，其实不然，Chrome本身就并不完善。你登一下电信网就知道了。
本来是应该这样的：
[attach]97287[/attach]
用Chrome却是这样的效果：（如果不是我下拉可能连下面的“新客户端下载”都看不见）
[attach]97288[/attach]
别跟我说是网页自身的问题，IE内核又不见有事，难道说网页都是用IE写的吗？IE只是一个浏览器，并不是什么编写工具。如果连用标准的网络语言写出来的网页都不能支持那根本就说不上什么完美。你不可能就因为你这个Chrome浏览器而去特别的去修改编程语言的标准吧。。。。 我用的第三个浏览器就是twc了，第一是ie，第二是maxthon。
被楼主这么一说，我也想试一下chormeplus了，刚才到他们官网上去下载，发现无法下载，晕。
所以继续用twc 营养帖还是要支持下的~ [quote]
这位兄弟。
我们没有义务等TWC发展。
我们就普通用户，哪个好用哪个，没错吧。
[size=2][color=#999999]骑着单车去自首 发表于 2010-5-31 09:17[/color] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1306371&ptid=159510][img]http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
很实际。
页:
[1]
2