世界之窗论坛 » 旧版使用交流 » 4.x极速版(Chrome) » 臆想：TW目前的尴尬

ahaosky 发表于 2010-5-14 22:17

臆想：TW目前的尴尬

事先申明，以下的内容纯为个人臆想。

大家都知道，在浏览器市场，基本是国外做“核”，国内做“壳”。以前国内的都是用IE做壳，现在大家貌似领悟了：IE要退伍了，webkit要流行了。所以为了竞争，大家在这段期间纷纷做出决策：

搜狗：咱做个双核的壳
傲游：俺也要做个双核的壳
…………
于是，搜狗出了极速浏览器2.0正式版，傲游出了3.0 beta。

而此时的TW急了：惨了，他们都双核了，咱们还是IE核，咱们得想想办法。怎么办呢，现在做壳貌似晚了，不如弄弄现成的凑合凑合
于是，在双核浏览器爆发的年代，TW没有选择重新做壳，而是帮Chrome做了个大插件

做着做着，发现一直修改Chrome的话有点小家子气，成不了大气候，以后很难竞争。难道TW要拿着一双换了商标并打了点补丁的Adidas跑鞋去和国产李宁运动鞋较量？尽管Chrome有点厉害。

于是，TW现在尴尬了：是继续改Chrome呢？还是做个新壳呢？
于是，TW极速版快一个月还没更新了……

再次申明，以上的内容纯为个人臆想。大家不要骂我，我也只是想激励激励TW，并无恶意。

ahaosky 发表于 2010-5-14 22:23

[i=s] 本帖最后由 ahaosky 于 2010-5-14 22:24 编辑 [/i]

臆想的同时我也承认，IE的壳还是TW做得好，我都用几年了

yjh1982 发表于 2010-5-14 22:24

[TW_face1]

五味人生 发表于 2010-5-14 22:30

嘻嘻有点意思

AY 发表于 2010-5-14 22:40

还有内测中的 TT5 也是 webkit/ie 双内核。
[img]http://bbs.ioage.com/cn/attachment.php?aid=95843&k=7bb47c391c116e71677e058cd3c5bc4f&t=1273847464&noupdate=yes&sid=dbe3PLIC4rE8RndMXckdJfbbEqzKfQO5aRCG%2FfW8%2Ff%2FO4ZA[/img]

360 投 1000 万应该不会单单一个 chromium 制定版就收货，相信会有 webkit/ie 双核的 TW4，说不定已经在开发中。

苹果啤酒 发表于 2010-5-14 23:00

如果谷歌浏览器TW改得好的话  按我看也是有很强的竞争力

至于双核  如果webkit在不久通吃国内网站  例如迅雷看看  网银之类的

反而双核就意义不大了[twfaceM035]       (IE爱好者,双核特殊癖好者,请无视我tw70yct )

dragonfly74 发表于 2010-5-14 23:15

其实我在想 是不是拿着半成品TW3和怀旧的TW2吊着胃口
偷偷开发TW4去了
到时候让大家大吃一惊？！

AY 发表于 2010-5-14 23:27

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1288073&ptid=157495]7#[/url] [i]苹果啤酒[/i] [/b]
小改是容易，但大改往往比重头做更困难。否则便不用重头做 TW2，TW3 了，一直改 TW1 不就可以么。

尤其是 Chromium 目前已经有差不多 400 万行代码，采用 20 多种程序语言，就是老大说的 "博大精深" 吧。想像下要真正掌握会是多艰巨的事。

9wis 发表于 2010-5-14 23:33

呵呵，都双核了啊。我还在用TW

审美疲劳 发表于 2010-5-14 23:59

Opera和Chrome果然是众家模仿对象啊

lqvjy 发表于 2010-5-15 01:02

还是哪句!做个IE VIEW好过双核多多声!!

fff80 发表于 2010-5-15 01:47

楼主有想像力，不错！

zhou2008yl 发表于 2010-5-15 08:30

我觉得的TWC的理念非常正确：做太多大的改变本身就不尊重chrome
就算做chrome的壳也没什么不好，只要改得好，用户体验好，那才是实实在在的东西
弄那些虚的概念有意义么？

qilong5716 发表于 2010-5-15 10:06

IE9不是快要诞生了吗，以IE为内核，还是很有前途的

auroracxy 发表于 2010-5-15 10:22

傲游的webkit不是壳的概念，要不然不会耗这么久。

tw如果把chrome壳做的跟tw3一样，对我来说感觉无敌了

dgcm699 发表于 2010-5-15 10:23

LZ的臆想有意思！开发组应该..........

skyer_117 发表于 2010-5-15 11:35

我觉得twc的壳概念不会和tw一样，就连皮肤估计都做不成一样的，因为至少它要兼容chrome的主题和插件。所以前面有个同学说的做个大插件，这个概念基本是正确的

我到觉得，仅仅看这个论坛或者什么的，样本太小，大家的意见可能仅仅是相当的小众。像我的朋友，特别是一些女性朋友，根本不知道你这个什么tw的论坛的。管你什么浏览器，你给她装上，只要不用她自己设置，并且能够好好的用，她就一直不会换浏览器了。很多喜欢玩游戏的男用户也是这样，他仅仅关心，这个浏览器上wow论坛好使不……等等内容

所以，唧唧歪歪半天，核心啊，先进啊，人家根本不管，用户体验最重要。看看360的市场占有率，怎么回事？一个还好用的壳+一个安全的概念+广告营销+马桶2频频出错（一会404的一会其他的）
在浏览器这种大众使用软件上，我觉得QQ的理念就相当成功了，用户体验好就完了，人家管你这个比gtalk先进不？比msn先进不？（技术上）

东暴 发表于 2010-5-15 12:27

[b] [url=http://bbs.ioage.com/cn/redirect.php?goto=findpost&pid=1288290&ptid=157495]17#[/url] [i]skyer_117[/i] [/b]

嗯，这就是面向用户群不同，出来产品也不同。

比如：做双核面向是什么用户群？做单核面向是什么用户群？

出来新闻是给用户看的，还是给对手看的？

炒作能骗到用户，能骗过业内人士吗？

。。。。。。

skyer_117 发表于 2010-5-15 12:36

我的意思就是因为tw团队的人数有限，那么唯一的目标就是：最广大的用户群（这样才能给tw带来利润），既然目标是大众的，那么下一步就好解释了，看中用户体验是第一要义

那么你管它单双核呢？

那么我觉得这个twc某种程度上可能上更是一种浏览器理解的学习和WebKit的技术储备，既然ie可以做壳，为什么chrome不可以做壳？何况还有ie9，虽然有点点遥远。如果WebKit普及了，是需要做双核来迎合网银这样的使用还是等网银们开发支持WebKit的？如果网银都是ie阵营的坚定支持者，为什么不可以只做ie的壳？

zhangguo82 发表于 2010-5-15 12:56

遨游3不是壳呢

antxml 发表于 2010-5-15 14:17

写的不错。。。

逐浪随风 发表于 2010-5-15 15:12

本人还是坚持在TW2的怀抱里

期待世界之窗三 发表于 2010-5-15 15:36

最直观来看,那个图标比较尴尬...

windale 发表于 2010-5-15 16:13

[quote]搜狗：咱做个双核的壳
傲游：俺[color=Red]也[/color]要做个双核的壳
…………
于是，搜狗出了极速浏览器2.0正式版，傲游出了3.0 beta。
[/quote]
傲游3已经做了一年多了，搜狗呢？

查看完整版本: 臆想：TW目前的尴尬